<![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=39&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Gago%2C+Mar%C3%ADa+Paula&output=rss2 Fri, 29 Mar 2024 07:48:02 -0300 ayuda@sociales.uba.ar (Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA) Zend_Feed http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss <![CDATA[Una historia de subversivos, asesinos y ladrones de gallinas : la noticia policial en la prensa gráfica de circulación nacional durante la última dictadura cívico militar en Argentina (1976–1983)]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/45

Dublin Core

Título

Una historia de subversivos, asesinos y ladrones de gallinas : la noticia policial en la prensa gráfica de circulación nacional durante la última dictadura cívico militar en Argentina (1976–1983)

Colaborador

Saborido, Jorge
Borrelli, Marcelo Hernán

Fecha

2016

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1976-1983

Idioma

spa

Extent

222 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1976-1983

Abstract

This research work proposes to analyze, compare and understand the editorial lines and the modes of construction of police news and argumentative developed in the newpapers –La Nación, Clarín, La Prensa, La Razón, Crónica and Diario Popular– both in editorial spaces and those for police news, in relation to surveillance and repressive social control methods and all practiced during the period 1976–1983. We start from the belief that crime is a critical and historical instrument (and thus changing) that articulates identities of victims, offenders, which thematizes the role of the state, the police force and justice (Ludmer, 1999). In this sense, we hold that the police news is implicitly or explicitly political news (Martini, 2009), from which order and social control (Garland, 2005) is required. According to the above, we propose to analyze –using tools from the critical discourse analysis (Angenot, 2010; Foucault, 1970; Kornblit, 2004; van Dijk, 1990; Verón, 1987; Voloshinov, 1976) – argumentative cores developed in the print media circulation national, relating to surveillance (Foucault, 1970), and repressive social control mechanisms exercised during the period 1976–1983.

Table Of Contents

Agradecimientos
Introducción

Capítulo 1: Fundamentos de la investigación
1.1. Planteo del problema y justificación
1.2. Objetivos de la investigación
1.3. Antecedentes de la investigación
1.4. Aspectos metodológicos
1.5. Aspectos teóricos
1.5.1 El periódico como actor político
1.5.2 De los avvisi a la prensa comercial
1.5.3 El género policial
1.5.3.1 La crónica policial en la prensa gráfica moderna
1.5.3.2 Las fuentes de información
1.5.3.3 Los aportes de la criminología positivista a la crónica roja
1.5.4 El análisis del discurso

Capítulo 2: La dictadura cívico militar (1976–1983)
2.1. El “Proceso de Reorganización Nacional”: disciplinar la sociedad mediante el terror
2.1.1 La Doctrina de Seguridad Nacional
2.1.2 El terrorismo de Estado
2.2. El marco legal de la dictadura
2.2.1 Las Actas del “Proceso de Reorganización Nacional”
2.2.2 La Comisión de Asesoramiento Legislativo
2.2.3 El régimen jurídico del “Proceso”

Capítulo 3: Los medios de comunicación durante la dictadura (1976–1983)
3.1 Una aproximación al mercado de diarios y revistas en Argentina (1976–1983)
3.2 Entre la censura, la autocensura y los negocios
3.2.1 La posición de las empresas editoras: Clarín, La Nación, La Prensa, La Razón, Crónica y Diario Popular

Capítulo 4: El periodo del terror (1976–1978)
4.1 El caso Cardozo y el atentado a la Policía Federal
4.2 “La masacre de San Patricio”
4.3 Los asesinatos de Mario Santucho y Rodolfo Walsh
4.4 El affaire Graiver
4.5 Los atentados contra las Fuerzas Armadas: el caso Lambruschini
4.6 Mujeres desaparecidas
4.7 Los empresarios desaparecidos

Capítulo 5: El infanticidio (1977)
5.1 Castigar con la pena máxima
5.2 “La compleja tarea de diferenciar el delito común del subversivo”
5.3 Cadáver desaparecido, cuerpo del delito comprobable

Capítulo 6: “La envenenadora de Monserrat” (1979)
6.1 “El cianuro hizo su obra”
6.2 “Cadena de complicidades”
6.3 “La diabólica psicópata era ‘bienuda’ y mafiosa”

Capítulo 7: El parricidio (1981)
7.1 “Fueron los hijos”
7.2 Alcohol, incesto y ética periodística o cómo narrar los móviles del crimen
7.3 La cacería

Capítulo 8: Los últimos “coletazos” del terror (1982–1983)
8.1 “Los grupos paramilitares descontrolados”. El asesinato de Marcelo Dupont
8.2 ¿Retorno de la subversión? Los asesinatos de Cambiasso y Pereyra Rossi

Capítulo 9: Los delitos comunes (1976–1983)
9.1 Redes delictivas, ladrones electrocutados y cadáveres flotando
9.2 “Vigilar y castigar”…pero no con la misma “vara”
9.3 “Territorios del miedo”
9.4 El cuádruple homicidio de Morón

Capítulo 10: Conclusiones
Referencias Bibliográficas

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Mon, 13 Nov 2017 13:23:17 -0200
<![CDATA[La prensa política durante la crisis del Atlántico Sur [1982]]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1072

Dublin Core

Título

La prensa política durante la crisis del Atlántico Sur [1982]

Colaborador

Santagada, Miguel Ángel

Fecha

2013

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1982

Idioma

spa

Extent

146 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1982

Abstract

This research work proposes to analyze, compare and understand the editorial lines that three Argentine magazines focusing on political and economic issues –Somos, Extra and Redacción- adopted with regard to the conflict of the South Atlantic (1982). Based on the conviction that the media consolidate and spread global representations of social life, its agents, its agencies and authorities, among other aspects, besides fulfilling roles that are associated with its action and influence within a political system, the main contribution of this work is to investigate and understand the opinions expressed in the press during the conflict because although “triumphalism” was a hallmark of a large segment of the media, there was no monolithic discourse on war. We used tools from discourse analysis to account for the views of each of the publications relating to the political, economic and diplomatic war.

Table Of Contents

Agradecimientos
Introducción

CAPITULO 1: Fundamentos de la investigación
1.1. Planteo del problema y justificación
1.2. Objetivos de la investigación
1.3. Antecedentes de la investigación
1.4. Aspectos metodológicos
1.5. Aspectos teóricos
1.5.1 Los medios de comunicación como constructores de imaginarios sociales y actores políticos
1.5.2 El análisis del discurso
1.5.3 La construcción de la noticia periodística
1.5.4 Agendas periodísticas y fuentes de información
1.5.5 Los rumores

CAPITULO 2: La dictadura militar (1976-1983)
2.1 De la “intervención tutelada” a la “doctrina de seguridad nacional”
2.2 El proyecto militar de 1976
2.2.1 El plan Martínez de Hoz y el rol del Estado
2.2.2 La economía
2.2.3 1978: fútbol para el mundo y ¿guerra con Chile?
2.2.4 “Somos derechos y humanos”
2.2.5 Los relevos del proceso
2.3 Malvinas: una “guerra prometedora”
2.3.1 Dos siglos de disputa
2.3.2 La cuestión Malvinas hacia 1982
2.3.3 El fracaso de las negociaciones
2.3.4 Los primeros tropiezos
2.3.5 El hundimiento del ARA General Belgrano
2.3.6 Se acercaba el final

CAPITULO 3: Medios de comunicación durante la dictadura (1976-1983)
3.1 Una aproximación al mercado de revistas en Argentina
3.2 Entre la censura, la autocensura y los negocios

CAPITULO 4: Breve historia de las revistas Extra, Somos y Redacción
4.1 Extra
4.2 Redacción
4.3 La editorial Atlántida
4.3.1 Somos

CAPITULO 5: Extra, Redacción y Somos frente a la Guerra
5.1. Un enfoque analítico. La mirada de Extra
5.1.1 Abril: la segunda reconquista
5.1.2 Mayo: a pesar de Estados Unidos, estamos ganado “glo-rio-sa-men-te”
5.1.3 Junio: el nuevo actor político, la Fuerza Aérea
5.2 “Una recuperación veladamente anticipada” La postura de Redacción
5.2.1 Abril: ¡No pasarán!
5.2.2 Mayo: ¡la Royal Navi se hunde!
5.2.3 Junio: Cómo será la salida
5.3 La “mirada” liberal de la guerra. La perspectiva de Somos
5.3.1 Abril: “¿Las Malvinas valen una guerra?” La economía y las “fatigadas arcas” de Alemann
5.3.2 Mayo: Las consecuencias políticas de la guerra
5.3.3 Junio: “Perdimos la batalla. No perdamos el país”

CAPITULO 6: Conclusiones

Referencias bibliográficas
Anexo

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Magister de la Universidad de Buenos Aires en Comunicación y Cultura

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Tue, 26 May 2020 21:59:51 -0300
<![CDATA[La subjetividad y el rumor : el Gran Pánico de 1789]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1239

Dublin Core

Título

La subjetividad y el rumor : el Gran Pánico de 1789

Colaborador

Savransky, Carlos

Fecha

2007

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1789

Descripción

En su mayoría, los estudios sobre la revolución francesa fueron realizados por historiadores. Estos trabajos focalizaban los aspectos políticos, sociales, culturales y económicos de la Francia del siglo XVII y siglo XVIII. Se trataba de investigaciones explicativas, que tendían a dar cuenta de las causas y de las consecuencias de dicho fenómeno.

El presente trabajo intenta explorar un factor de carácter comunicacional, normalmente ausente en la investigación histórica, que contribuyó, en buena medida, al desarrollo del proceso revolucionario ocurrido en Francia. Se trata del papel que ejerció el rumor en los acontecimientos que siguieron a la toma de la Bastilla.

Siguiendo algunos de los aportes del pensamiento de Cornelius Castoriadis y rescatando aspectos de la teoría psicoanalítica, de la filosofía y de la sociología, se intentará arrojar luz sobre las jornadas del “Gran Pánico”. Este “fenómeno”, que se produjo en la campiña, y que se inició seis días después de la toma de la prisión del Estado, puede entenderse como uno de los factores que generaron la alteración del orden dado.

Los levantamientos sucedidos durante esa primavera recibieron la avalancha de lo ocurrido el 14 de julio de 1789. Historiados como, por ejemplo, George Lefebvre adjudicaron su origen a la miseria engendrada por la escasez y la desocupación.

El temor a los bandidos, al hambre y al supuesto “complot aristocrático” (tres preocupaciones que cobraron vigor por ese entonces) son cuestiones que entraron en relación y posibilitaron la aparición del pánico. Sin embargo, no deben confundirse. Los levantamientos causados por las hambrunas o la llegada de bandidos en época de cosecha eran comunes en el campo. Y los motines generados por el hambre avivaban aún más el miedo.

De acuerdo con Lefebvre, si bien en julio de 1789 el miedo a los bandidos era universal, el “Gran Pánico” no lo fue porque, aunque se extendió en gran parte del territorio, en algunos lados se tomaban medidas de precaución sin caer en el pánico.

Sin embargo, este hecho es de interés porque a diferencia de levantamientos anteriores su particularidad reside en su carácter antiseñorial “en que las alarmas (sobre la llegada de bandidos y sobre el ‘complot aristocrático’) se propagaron muy lejos y con gran rapidez en lugar de seguir siendo locales” y porque además posibilitó que en la noche del 4 de agosto de 1789 se declararan los Derechos del Hombre y del Ciudadano.

El propósito de esta tesina es elucidar, a partir del análisis de un caso concreto, cuál ha podido ser el papel y las vías por las que el rumor pudo generar ciertos efectos en el colectivo social. No hay que pasar por alto el hecho de que los campesinos, sugestionados por las noticias que circulaban, terminaron asaltando los castillos y atentando contra la vida de los señores feudales.

El rumor funcionó como una vía de propagación del pánico y como un motor que propulsó la violencia y favoreció el levantamiento hacia el orden instituido. Y aún más: a partir de aquellas jornadas, que se extendieron por más de la mitad del territorio francés, se puede comenzar a dilucidar una “ruptura” y una alteración que asustó a los propios burgueses, y que contribuyó a la caída del antiguo régimen.

En consecuencia, el aporte pero también el desafío es: por un lado, abrir un camino para el estudio de las mentalidades revolucionarias de la época y por el otro, analizar el modo en que un fenómeno discursivo de transmisión oral, como el rumor, genera prácticas concretas.

Idioma

spa

Extent

74 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

FRA

Table Of Contents

CAPÍTULO 1
1.1 Justificación
1.2 Marco teórico y categorial
1.2.1 El rumor y la subjetividad
1.3 Hipótesis y objetivos de investigación
1.4 Aspectos metodológicos

CAPÍTULO 2: CONTEXTO HISTÓRICO
2.1 La situación de Francia en vísperas de la revolución
2.1.1 La organización social
2.1.2 La monarquía absolutista
2.1.3 Los estados generales
2.1.4 La Asamblea Nacional
2.1.5 La Asamblea Nacional Constituyente
2.2 Toma de la Bastilla
2.3 Abolición de los privilegios
2.3.1 Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano
2.3.2 Constitución Civil del Clero
2.4 La monarquía constitucional 1791-1792

CAPÍTULO 3: LA REVOLUCIÓN FRANCESA Y LOS CAMPESINOS
3.1 La situación en el campo: el hambre y los vagabundos
3.2 Las primeras sublevaciones en el campo
3.3 El complot aristocrático
3.4 Los saqueadores

CAPÍTULO 4: EL “GRAN PÁNICO”
4.1 Los acontecimientos
4.2 La propagación de las noticias
4.3 La propagación de los pánicos

CAPÍTULO 5: EL RUMOR Y EL “GRAN PÁNICO”
5.1 Una voz que corre
5.2 El rumor: una creación del imaginario social
5.3 El surgimiento de los rumores
5.4 Los motivos de la circulación
5.5 Las reacciones
5.5.1 La interiorización imaginaria del otro
5.5.2 El pánico y la anticipación a la sanción
5.5.3 Las significaciones vividas
5.5.4 Una historia signada por las rebeliones “fallidas”, el miedo y el odio
5.2.5 Los aspectos no explícitos de la subjetividad colectiva: habitus y
representaciones inconscientes

CAPÍTULO 6: A MODO DE CONCLUSIÓN
6.1 Sobre el contexto histórico
6.2 Sobre el cambio en el dominio histórico social
6.3 Sobre el rumor y la subjetividad

BIBLIOGRAFÍA

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciada en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

1867
]]>
Thu, 24 Sep 2020 17:56:04 -0300