https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=39&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Jaramillo+Restrepo%2C+Sandra&output=atom <![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> 2024-03-28T10:47:12-03:00 Omeka https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2447 <![CDATA[Itinerarios intelectuales en las tramas de la nueva izquierda colombiana (1957-1978) : Mario Arrubla Yepes y Estanislao Zuleta Velásquez, dos marxistas heterodoxos]]> Esta investigación se ocupa de dos figuras intelectuales de Colombia: Mario Arrubla Yepes (1936) y Estanislao Zuleta Velásquez (1935-1990), quienes construyeron un proyecto político intelectual común a inicios de los años 60 que tuvo como expresión la revista Estrategia y dos experiencias organizativas: el Partido de la Revolución Socialista y la Organización Marxista de Colombia. Aunque este proyecto tuvo una breve duración (1962-1964) nuestro trabajo avanza en reconstruir la densidad ideológica y material en la que se inscribe. Nuestra principal conclusión es que ambos llevaron a cabo una recepción del marxismo humanista por la vía de Sartre y proponen un modelo de intelectual comprometido muy afín a una estructura de sentimientos propia de los atractivos sixties, época de inflexión en la escena mundial por su carácter emancipatorio y contracultural. Sin embargo, esta recepción estuvo en tensión con el estructuralismo, dependentista y althusseriano, que sería desarrollado en cada caso de forma independiente. Arrubla llevó a cabo una obra que estudiaba el capitalismo colombiano con el binomio dependencia-imperialismo y con herramientas del marxismo crítico como la Ley de Desarrollo Desigual. Zuleta, por su parte, sería un lector de signos y un maestro de la lectura para quien el marxismo era básicamente una herramienta para adelantar una crítica radical del presente.

Se trata de una apuesta biográfica en el sentido de dar un lugar central a los individuos e inspirarnos en la bildungsroman para poner en evidencia sus años de formación juvenil en la Medellín de los años 50, la cual fue su propio microclima intelectual. Pero evitamos la ilusión determinista y, por el contrario, atendemos los vaivenes y contingencias propias de todo itinerario intelectual. Además, el propósito más amplio es visibilizar la configuración de un campo intelectual propio de la nueva izquierda colombiana y enunciar puentes con el contexto internacional y, sobre todo, latinoamericano. Sostenemos que Arrubla y Zuleta fueron figuras pioneras en este proceso, pero al tiempo son difíciles de inscribir en el mismo, porque desde inicios de la década manifestaron reparos a la opción armada. Vía que en el país andino ha construido una hegemonía sostenida hasta la actualidad, poniendo en aprietos otras expresiones de las izquierdas democráticas y culturales.

Inspirados en el Sartre del marxismo occidental, ellos avanzaron una radicalización discursiva a través de una tercera vía. Es decir, tomaron distancia tanto del liberalismo modernizante como del comunismo local que se hallaba alineado con la burocracia stalinista. Pero la especificidad colombiana fue que la intelectualidad de izquierdas reaccionaba a la gestación e implementación del Frente Nacional, régimen de alternancia de poder entre los dos partidos tradicionales (liberal y conservador) que rigió entre 1958 y 1974.

Aunque nos servimos de los comentarios e intuiciones de otros autores sobre estas figuras, en tanto actores intelectuales, lo cierto es que hasta el momento son figuras muy poco analizadas. Nuestro aporte ha sido inscribirlas en su propio tiempo histórico para lo cual las fuentes fueron las revistas culturales entendidas como espacios de sociabilidad intelectual. Estrategia fue ubicada en el centro de la indagación pero se puso en relación sincrónica con otras como Mito, Tierra Firme y Esquemas, y diacrónica como Ideología y Sociedad y Cuadernos Colombianos. De esta manera pudimos observar las intervenciones de estos intelectuales y algunos de sus efectos más duraderos. Dicho en otras palabras, afirmamos que a partir de Estrategia se armó una facción de la nueva izquierda intelectual que seguiría jugando un papel en los años 70 aunque no necesariamente actuó en la nueva década como un grupo unificado. También nos hemos servido de entrevistas y memorias de actores del periodo estudiado y de la producción intelectual de los personajes tratados.]]>
2022-08-22T12:25:41-03:00

Dublin Core

Título

Itinerarios intelectuales en las tramas de la nueva izquierda colombiana (1957-1978) : Mario Arrubla Yepes y Estanislao Zuleta Velásquez, dos marxistas heterodoxos

Colaborador

Tarcus, Horacio
Núñez Espinel, Luz Ángela

Fecha

2019

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1957-1978

Descripción

Esta investigación se ocupa de dos figuras intelectuales de Colombia: Mario Arrubla Yepes (1936) y Estanislao Zuleta Velásquez (1935-1990), quienes construyeron un proyecto político intelectual común a inicios de los años 60 que tuvo como expresión la revista Estrategia y dos experiencias organizativas: el Partido de la Revolución Socialista y la Organización Marxista de Colombia. Aunque este proyecto tuvo una breve duración (1962-1964) nuestro trabajo avanza en reconstruir la densidad ideológica y material en la que se inscribe. Nuestra principal conclusión es que ambos llevaron a cabo una recepción del marxismo humanista por la vía de Sartre y proponen un modelo de intelectual comprometido muy afín a una estructura de sentimientos propia de los atractivos sixties, época de inflexión en la escena mundial por su carácter emancipatorio y contracultural. Sin embargo, esta recepción estuvo en tensión con el estructuralismo, dependentista y althusseriano, que sería desarrollado en cada caso de forma independiente. Arrubla llevó a cabo una obra que estudiaba el capitalismo colombiano con el binomio dependencia-imperialismo y con herramientas del marxismo crítico como la Ley de Desarrollo Desigual. Zuleta, por su parte, sería un lector de signos y un maestro de la lectura para quien el marxismo era básicamente una herramienta para adelantar una crítica radical del presente.

Se trata de una apuesta biográfica en el sentido de dar un lugar central a los individuos e inspirarnos en la bildungsroman para poner en evidencia sus años de formación juvenil en la Medellín de los años 50, la cual fue su propio microclima intelectual. Pero evitamos la ilusión determinista y, por el contrario, atendemos los vaivenes y contingencias propias de todo itinerario intelectual. Además, el propósito más amplio es visibilizar la configuración de un campo intelectual propio de la nueva izquierda colombiana y enunciar puentes con el contexto internacional y, sobre todo, latinoamericano. Sostenemos que Arrubla y Zuleta fueron figuras pioneras en este proceso, pero al tiempo son difíciles de inscribir en el mismo, porque desde inicios de la década manifestaron reparos a la opción armada. Vía que en el país andino ha construido una hegemonía sostenida hasta la actualidad, poniendo en aprietos otras expresiones de las izquierdas democráticas y culturales.

Inspirados en el Sartre del marxismo occidental, ellos avanzaron una radicalización discursiva a través de una tercera vía. Es decir, tomaron distancia tanto del liberalismo modernizante como del comunismo local que se hallaba alineado con la burocracia stalinista. Pero la especificidad colombiana fue que la intelectualidad de izquierdas reaccionaba a la gestación e implementación del Frente Nacional, régimen de alternancia de poder entre los dos partidos tradicionales (liberal y conservador) que rigió entre 1958 y 1974.

Aunque nos servimos de los comentarios e intuiciones de otros autores sobre estas figuras, en tanto actores intelectuales, lo cierto es que hasta el momento son figuras muy poco analizadas. Nuestro aporte ha sido inscribirlas en su propio tiempo histórico para lo cual las fuentes fueron las revistas culturales entendidas como espacios de sociabilidad intelectual. Estrategia fue ubicada en el centro de la indagación pero se puso en relación sincrónica con otras como Mito, Tierra Firme y Esquemas, y diacrónica como Ideología y Sociedad y Cuadernos Colombianos. De esta manera pudimos observar las intervenciones de estos intelectuales y algunos de sus efectos más duraderos. Dicho en otras palabras, afirmamos que a partir de Estrategia se armó una facción de la nueva izquierda intelectual que seguiría jugando un papel en los años 70 aunque no necesariamente actuó en la nueva década como un grupo unificado. También nos hemos servido de entrevistas y memorias de actores del periodo estudiado y de la producción intelectual de los personajes tratados.

Idioma

spa

Extent

355 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

COL
1957-1978

Abstract

This research deals with two Colombian intellectuals: Mario Arrubla Yepes (1936) and Estanislao Zuleta Velásquez (1935-1990). They created a common intellectual political project in the early 1960s, which was expressed in the publication "Estrategia" (Strategy) and two political organizational experiences: the Socialist Revolution Party and the Marxist Organization of Colombia. Although this project had a brief duration (1962-1964), our inquiry evince its ideological and material density. Our main conclusion is that both performed a reception of humanism Marxism through Satre’s ideology and advanced a model of committed intellectual related to structure of feelings typical of the attractive sixties, which was a time of inflection in the world for its emancipatory and countercultural character. However, this reception was in tension with the structuralism, dependentista and althusseriano, respectively. This was developed in each case independently. Arrubla studied Colombian capitalism with the imperialism-dependence pair and with tools of critical Marxism as the “unequal and combined development”. Zuleta, on the other hand, was a sign reader and a teacher of reading, for him the Marxism was basically a tool to advance a radical critique of the present.

This is a biography in the view of the fact that the individuals are at the center and because this is inspired in the “bildungsroman” to describe youth formation of Arrubla and Zuleta in the Medellin of the 1950s, which was theirs intellectual microclimate. But I avoid the “necessitarian illusion” and, opposite, I attend to the fluctuations and contingencies of every intelectual itinerary. Further the broader objective is to make visible the configuration of a sphere intellectual of the Colombian new left and link with the international context, especially Latin America. I assert that Arrubla and Zuleta were pathfinder in this process, but also is difficult to tribute their place in this process due to since the early 1960s they were reluctant to the subversive option. This option has been hegemonic in Colombia until today, and this is difficult for other lefts expressions as democratic and cultural lefts.

Inspired in the Satre of Western Marxism Arrubla and Zuleta advance for a discursive radicalization through a third way. That is, they set distance from both options: modernizing liberalism and local communism, which was aligned with the stalinist officialdom. But the Colombian specificity was that the left intelligentsia responded to the gestation and implementation of the “National Front” (1958-1974), wich was a regime of alternation of power between two traditional parties (liberal and conservative).

Although I used the comments and intuitions of other authors about Arrubla and Zuleta as intellectuals performers, the truth is that they have been poorly analyzed. Our contribution was to inscribe them in their historical time. The sources were cultural magazines, which believe as spaces of intellectual sociability. “Estrategia” was located at the center of the research, but it was put in synchronic relationship with others as “Mito” (Myth), “Tierra Firme” (Firm Land) and “Esquemas” (Schemes). “Estrategia” was also located diachronically with “Ideología y sociedad” (Ideology and Society) and “Cuadernos Colombianos” (Colombian Notebooks). In this way, I could observe the intellectuals interventions of Arrubla and Zuleta and some of their later effects. In other words, I propose that from “Estrategia” was erected a faction of intellectuals new left, who played a role in the 70s. This intellectuals did not necessarily act in the new decade as a unified group. In addition, we use interviews and memories of performer of the period and the intellectual production of Arrubla and Zuleta.

Table Of Contents

Resumen
Abstract
Índice
Lista de imágenes
Agradecimientos

Introducción general
Problematización y periodo estudiado
Estado de la cuestión
Marco teórico y metodológico
Fuentes y estructura del texto

Capítulo 1: Intelectuales en formación: una entrada afrancesada y comunista
Introducción
1.1. Vida intelectual en Medellín de los años 50
1.2. Los comunistas y la paz
1.3. El Grupo Crisis y el Frente Obrero Estudiantil
1.4. Encuentros y desencuentros con el Partido Comunista
Conclusiones

Capítulo 2: Intelectuales en sociabilidad: grupos, instituciones y partidos
Introducción
2.1. El Mito de la revolución invisible
2.2. El Grupo Estrategia
2.3. Vanguardia política versus vanguardia intelectual: nacimiento y muerte del Partido de la Revolución Socialista-PRS
Conclusiones

Capítulo 3: Intelectuales ante la formación nacional
Introducción
3.1. Encuentros y desencuentros con el liberalismo
3.2. Problemas de método
3.3. Antiimperialismo y dependencia
3.4. Tentaciones proféticas
Conclusiones

Capítulo 4: Intelectuales ante la historia y las ciencias sociales
Introducción
4.1. La tierra, el desarrollo y la violencia
4.1.1. El “Anti-Currie”
4.1.2. Marcas de estilo
4.2. Usos y perspectivas de la historia
4.2.1. Nueva praxis, nueva historia
4.2.2. Universalidad y estudios generales
Conclusiones

Capítulo 5: Intelectuales ante el sujeto: Freud y Sartre, dos invitados incómodos a la política revolucionaria
Introducción
5.1. La revolución psicoanalítica
5.2. El estilo es el hombre
5.2.1. De instituciones y riesgos de dominación ideológica
5.2.2. De grupos y usos heterodoxos de la pareja psicoanálisis y marxismo
Conclusiones Generales

Fuentes y bibliografía
Archivos
Publicaciones
Entrevistas
Documentación primaria impresa
Memorias, relatos y entrevistas autobiográficas
Obras de y sobre la época (libros y artículos)

Bibliografía
Teórica y metodológica
General
Sobre Colombia
Tesis

Anexo N° 1: Cronología cruzada: Mario Arrubla y Estanislao Zuleta

Anexo N° 2: Ficha técnica e índice de la revista Estrategia

Anexo N° 3: Bibliografía de Mario Arrubla Yepes
Libros y artículos publicados
Libros colectivos
Traducciones
www.archivomarioarrubla.com

Anexo N° 4: Bibliografía de Estanislao Zuleta Velásquez
Libros publicados en vida
Libros colectivos publicados en vida
Artículos, conferencias o entrevistas publicadas en vida
Libros publicados después de su muerte
Artículos, conferencias o entrevistas publicados después de su muerte

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>