Explorar registros (1 total)

Search criteria:

Descripción es exacto "Difícilmente alguien que vivió durante el mes de diciembre de 2001 en Argentina olvide esos días, ahumados de violencia e incertidumbre, impotencia y hambre. No importa donde estábamos o cómo participamos de los hechos, cómo nos afectaron o cómo reaccionamos. Más de una década después, aún nos cuesta volver a ellos con frialdad. Quizá porque la crisis nos afectó a todos como nación y esa herida, en el país que era Argentina en 2001, era lo único que nos ligaba. Yo tenía 17 años. Me preparaba para el último año del secundario y para decidir a qué iba a dedicar mi vida. La crisis fue para mi la cercanía de lo incomprensible e incomensurable de la sociedad, la explosión de lo incierto que ya de por sí significa el futuro para cualquier persona a esa edad. Si algo entendía, era que esa crisis iba a determinar el porvenir de toda mi generación. Quizás fue por eso que, estando convencido desde la infancia de que iba a dedicarme a las Letras, me decidí finalmente a estudiar Ciencias de la Comunicación. Una de mis motivaciones principales fue la posibilidad de adquirir destrezas y capacidades para conocer, para comprender y para explicar todo eso que vivía, de lo que no tenía siquiera suficiente información política para esbozar una noción. Fue esa misma búsqueda la que me llevó a aceptar años después la gentil invitación de la investigadora Shila Vilker, que había sido profesora mia en la materia Informática y Sociedad, a formar parte de un grupo de lectura y análisis de discurso político que ella dirigía junto a Mercedes Calzado, analista y compañera suya en la Secretaría Académica de la Facultad. Durante dos años nos reunimos con regularidad, releyendo y debatiendo desde Arendt y Foucault hasta Verón y Sarlo, para luego abordar materiales y elaborar ponencias. Desde el primer momento nuestro objeto de estudio fueron los discursos de asunción presidenciales. Cuando finalmente decidí que haría mi tesis de grado sobre ellos, no olvidé la literatura que empapa la política de punta a punta y que es quizá inseparable de
cualquier análisis cultural. Es por eso que, de alguna forma, el análisis que desarrollaremos a continuación tiene mucho de literario, aquello que pensé había dejado de lado al decidirme por las Ciencias Sociales. Tras dos años de lectura de un corpus de discursos de asunción que iba desde el discurso de Héctor Cámpora en 1973 a la asunción de Cristina Fernández de Kirchner en 2007, fui capaz de formular una hipótesis. En los diez años que van de 2001 a 2011 podemos dar cuenta de la reconstrucción de un orden social en Argentina a través de una serie de metáforas compartidas, las cuales podemos encontrar en los discursos presidenciales como voluntad de lectura del imaginario social y construcción de un verosímil estatal que proyecta un acuerdo de paz. Esta será la premisa que pondremos a prueba en el análisis, rastreando indicios de ese arduo proceso en los discursos de asunción de los presidentes del período. Dicha gesta es enunciada por los más altos mandatarios políticos en el momento de su investidura. Sin embargo, los discursos expresan un sujeto distinto al mandatario, ese punto de acuerdo intersubjetivo del sujeto colectivo que podriamos llamar sociedad, aquella que los ha elegido o legitimado en su lugar de poder, depositando en ellos sus esperanzas de refundación tras un “estallido” que pareció amenazar sus mismos cimientos. Elegí las metáforas como los rastros a seguir, dado que partí del precepto, tomado de Lakoff & Johnson, de que nuestra forma de entender el mundo es fundamentalmente de naturaleza metafórica. De eso se trata; las metáforas tanto literarias como visuales que rastreo en el corpus permitirán dar cuenta de una cosmovisión. A través de un análisis
del discurso político de asunción, buscaré comprender el sistema conceptual y sensible que sustenta a toda una sociedad. (…)
"

Resultados: 1 total

Ordenar por: