Explorar registros (1 total)

Search criteria:

Descripción es exacto "Hacia 2011, los movimientos sociales que habían acumulado construcciones colectivas luego del período de crisis de 2001 que dejó la hegemonía neoliberal en nuestro país, transitaban una etapa que en América Latina se dio por llamar “giro a la izquierda”. El estallido social de aquel diciembre había conformado nuevas subjetividades sociales subalternas, sobre todo a partir de la organización territorial, dando paso a la construcción de alianzas entre organizaciones sociales y políticas a partir de un nuevo componente transversal a esas condiciones de sociabilidad: la multisectorialidad.

Este contexto inauguró una dinámica política en Argentina que cambió el accionar de la organización popular tras la resistencia de los noventa. La configuración de una nueva perspectiva desde el gobierno kirchnerista hacia los movimientos sociales había planteado relaciones de cercanía y de alejamiento con un efecto reestructurante del escenario nacional, y por lo tanto, de nuevos procesos colectivos que trastocaron la historicidad de la época.

El alcance político de la integración de movimientos sociales al proyecto kirchnerista, así como los marcos de alianza entre las organizaciones que se mantuvieron como opositoras, generó la presencia y una pluralidad de voces del campo popular en la disputa comunicacional. Dentro de los que se ubicaron como opositores al Gobierno, se articularon lógicas de movilización social y acciones de protesta con la construcción de distintas experiencias contrahegemónicas.

En el plano comunicacional, el escenario abierto tras la sanción de la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual agudizaba la polarización del debate acerca de la democratización de la comunicación en términos de oficialismo / oposición. Al mismo tiempo, se planteaba en los círculos académicos y en el campo popular los alcances de la normativa para el reconocimiento legal de un actor desestimado por años: los medios “sin fines de lucro”. El debate político comunicacional que se instaló acerca de los alcances de esta caracterización y, por lo tanto, de cuánto impacto podría tener para los medios de comunicación alternativos, populares y comunitarios, mostraba un cuadro de falencias sobre su complejidad y la sospecha de la escasez de su representatividad en los debates.

A pesar de esto, tal coyuntura condensó la apropiación de este debate por parte de los movimientos sociales opositores al proyecto kirchnerista para la construcción de medios alternativos desde el nuevo orden social que impulsaban. Este campo de disputa de sentidos, planteó qué se entiende por comunicación alternativa y popular y cuáles eran sus alcances para los sectores subalternos en un país que estaba siendo dominado por relatos polarizados de la realidad, superando la lógica del reconocimiento legal que se había generado con la promulgación de la Ley.

En este sentido, se estructuraron marcos de alianza entre movimientos sociales y estudiantiles con el fin de construir medios de comunicación que se enfrentaran a esta lógica y moldearan ´otra comunicación´ con un alcance masivo y en sintonía con un proyecto político de transformación social."

Resultados: 1 total

Ordenar por: