Explorar registros (1 total)

Search criteria:

Descripción es exacto "La inclusión de la cita no se debe a una relación directa con nuestro objeto de estudio sino a que indica una evidencia extendida en esta coyuntura: el gran poder de transformación social que tendría Internet. La red de redes parece facilitar la acción humana en todas las facetas imaginables. Si gracias a ella podemos educarnos, trabajar, comunicarnos y entretenernos desde casa, ¿por qué no también participar?

Del amplio abanico que conforma la “participación ciudadana” en Internet enfocaremos en una serie de plataformas digitales que se presentan a sí mismas como una herramienta que permite el acercamiento y la interacción entre representantes y representados. En ellas, los ciudadanos son invitados a presentar propuestas, proyectos, reportes o peticiones que pueden ser apoyados por otros ciudadanos a través del voto o la firma. Para facilitar la exposición y remarcar la presencia de elementos que las distinguen, haremos referencia a dos grupos de plataformas al interior de esa serie: las que denominamos “municipales” (BA Elige, Barrios Activos, Ingenia+Virtuágora y SI Propone) y las de “peticiones” (Avaaz, Change y HagamosEco).

Las plataformas municipales son puestas en marcha por gobiernos, hayan desarrollado o no su software, y ofrecidas a los ciudadanos para la “participación” con propuestas o reportes que pueden ser votados por otros ciudadanos y luego ejecutados en caso de reunir los apoyos necesarios. BA Elige y SI Propone se dirigen a los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires y San Isidro, respectivamente. Ingenia+Virtuágora invita a los jóvenes santafesinos a constituir grupos de participantes que presenten proyectos y obtengan el apoyo de sus pares. Barrios Activos, por último, es un software perteneciente a la empresa Kit Urbano que consiste en una mapa interactivo para reportar “problemas” en distintas categorías2. En cuanto a las plataformas de peticiones, pertenecen a ONGs (Avaaz y Greenpeace, en el caso de HagamosEco) o conforman “empresas sociales” (Change). Se presentan a sí mismas como agentes que empoderan al ciudadano común a través de la recolección de firmas en peticiones dirigidas a tomadores de decisiones, integrantes de “jerarquías” de empresas o gobiernos.

(…)

Hemos enunciado, entonces, tres nudos problemáticos en los que identificamos una regularidad en las plataformas. El primero de ellos consiste en la forma de participación. A ella nos abocaremos en el primer capítulo, cuya conjetura central es que la participación asume la forma de un concurso en el que los ciudadanos compiten con sus propuestas o peticiones. El segundo radica en las interpelaciones subjetivas bajo las cuales son llamados a participar los ciudadanos. Si bien diferenciamos las figuras del vecino y la persona común, la conjetura del segundo capítulo es que los mecanismos de interpelación de ambas tienen una estructura común, cuyo efecto es lo que se propone denominar singularización de lo igual. Por último, hemos mencionado la presencia de conceptos que hermanan a las plataformas por el impacto que tendría la tecnología en mejorar la relación entre representantes y representados. En el tercer capítulo se intentará argumentar una inflexión final de la participación en la que el entrelazamiento entre sondeo y marketing explica la emergencia de una participación como informacióninsumo para las decisiones de la gestión. "

Resultados: 1 total

Ordenar por: