https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=49&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Radiodifusi%C3%B3n&output=atom <![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> 2024-03-28T18:04:42-03:00 Omeka https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1031 <![CDATA[Ante la ley : reconfiguraciones de la identidad política de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas, 1983-2015]]> A partir del surgimiento de las radios comunitarias, populares y alternativas en nuestro país ha sido difícil lograr consensos estables sobre los modos de definir conceptualmente a estos medios de comunicación, tanto desde el campo académico como desde las mismas experiencias y sus asociaciones. A partir de este problema, esta investigación estuvo orientada por la pregunta acerca de las significaciones ligadas a estas nociones. O, lo que es lo mismo desde la perspectiva desde la que abordamos este trabajo, por la pregunta sobre las identidades políticas colectivas de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas.

Nuestra investigación se inscribe en el campo académico de la comunicación comunitaria, popular y alternativa. No obstante, el incipiente desarrollo de la tarea investigativa en el seno de este campo, sumado a otras dificultades teóricas ante las que nos hemos enfrentado, nos llevaron a enfocar nuestra pregunta desde el análisis político del discurso iniciado por Laclau y Mouffe. En este sentido, compartimos con otras investigaciones recientes la búsqueda por contribuir a la conformación del campo de la comunicación comunitaria, popular y alternativa desde el entrecruzamiento con perspectivas teóricas que hasta el momento habrían resultado ajenas.

En la Tesis de Maestría que antecedió a este trabajo identificamos que la democratización de las comunicaciones y la sanción de una nueva ley de radiodifusión de carácter democrático que las incluyera como actores con plenos derechos fueron las principales demandas compartidas y articuladoras de las radios comunitarias, populares y alternativas durante más de 25 años. La sanción de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) en 2009 expresa la institucionalización de estas demandas en el marco jurídico estatal argentino.

Desde estas consideraciones, nuestra investigación partió de la siguiente hipótesis: la LSCA no sólo enfrentó a las radios a una nueva situación legal, sino también a la reconfiguración de las significaciones que las dotaron de identidad. De aquí se derivó el interrogante que orientó nuestra indagación: ¿Qué transformaciones sufrió la identidad política colectiva de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas a partir de la LSCA?

La superficie discursiva a la que nos acercamos para responder este interrogante estuvo conformada por un corpus de 84 publicaciones referidas al quehacer de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas y latinoamericanas. Estas publicaciones comprenden libros, cuadernillos, artículos de libros y de revistas académicas y declaraciones producidas entre 1983 y 2015 por las mismas emisoras o por algunos de sus integrantes; por las redes nacionales y latinoamericanas en torno a las que se nuclearon; y por centros de comunicación/educación, organismos públicos estatales e intelectuales del campo académico que promovieron el fortalecimiento de este tipo de medios de comunicación. Para abordar el análisis en su dimensión histórica, estas publicaciones fueron organizadas en dos períodos. Siguiendo con la hipótesis recién planteada, la decisión del gobierno nacional de sancionar una nueva legislación que democratizara las comunicaciones y garantizara el derecho a la comunicación a mediados de 2008, antesala inmediata de la sanción de la LSCA, fue el punto de inflexión que permitió distinguir los dos períodos: diciembre de 1983 hasta marzo de 2008 y abril de 2008 hasta diciembre de 2015.

En el abordaje de este corpus identificamos las huellas del proceso de constitución de la identidad política colectiva de las radios comunitarias, populares y alternativas, entendida como proceso de configuración discursiva. Para eso centramos la atención en:
• Las condiciones de producción que incidieron en la emergencia y en la constitución de la identidad política de las emisoras.
• Las relaciones de antagonismo que resultaron constitutivas de la identidad política de las radios y ante las cuales se configuraron relaciones de equivalencia.
• Los principales significantes que operaron como puntos nodales, y eventualmente como significantes vacíos, capaces de condensar la identidad de las emisoras.
• Los significados y demandas articulados en términos de regularidades a esos significantes -o, dicho en otros términos, las huellas de la lógica de la equivalencia-.
• Los significados y demandas que permanecieron como momentos diferenciales –o, también, las huellas de la lógica de la diferencia-.
• Las continuidades y desplazamientos en este conjunto de relaciones a lo largo de la historia.

Luego del análisis desplegado en las próximas páginas, la hipótesis inicial asumirá el estatuto de Tesis con la que concluimos esta investigación. ¿En qué consistió la reconfiguración de la identidad política colectiva de las emisoras luego de la LSCA? Sintéticamente, la institucionalización de la demanda por democratizar las
comunicaciones tuvo como consecuencia la desarticulación del antagonismo frente al cual las radios habían configurado equivalencias y rasgos de una identidad compartida durante más de 25 años. Entre 1983 y 2008, este antagonismo había estado constituido por las relaciones de alianza entre medios concentrados y gobiernos nacionales. La desarticulación de este antagonismo a partir de la nueva norma tuvo como correlato la diferenciación de la identidad política de las emisoras. Es decir, si previamente a la sanción de la LSCA la lógica de la equivalencia había prevalecido a la lógica de la diferencia, luego esto se invirtió. Desde entonces, este predominio de la lógica de la diferencia se expresó en seis procesos de diferenciación: las distintas valoraciones que merecieron los gobiernos kirchneristas; las diferentes concepciones acerca del Estado; las distintas posiciones que las redes de emisoras asumieron frente al proceso de elaboración, debate, sanción y aplicación de la nueva norma; la diferenciación de los significantes que habían nombrado a las emisoras; la emergencia de nuevos significantes capaces de estructurar la identidad de las radios; y el surgimiento de nuevas redes articuladoras. ]]>
2021-11-25T08:29:28-03:00

Dublin Core

Título

Ante la ley : reconfiguraciones de la identidad política de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas, 1983-2015

Autor/es

Colaborador

Loreti, Damián
Petracci, Mónica

Fecha

2017

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1983-2015

Descripción

A partir del surgimiento de las radios comunitarias, populares y alternativas en nuestro país ha sido difícil lograr consensos estables sobre los modos de definir conceptualmente a estos medios de comunicación, tanto desde el campo académico como desde las mismas experiencias y sus asociaciones. A partir de este problema, esta investigación estuvo orientada por la pregunta acerca de las significaciones ligadas a estas nociones. O, lo que es lo mismo desde la perspectiva desde la que abordamos este trabajo, por la pregunta sobre las identidades políticas colectivas de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas.

Nuestra investigación se inscribe en el campo académico de la comunicación comunitaria, popular y alternativa. No obstante, el incipiente desarrollo de la tarea investigativa en el seno de este campo, sumado a otras dificultades teóricas ante las que nos hemos enfrentado, nos llevaron a enfocar nuestra pregunta desde el análisis político del discurso iniciado por Laclau y Mouffe. En este sentido, compartimos con otras investigaciones recientes la búsqueda por contribuir a la conformación del campo de la comunicación comunitaria, popular y alternativa desde el entrecruzamiento con perspectivas teóricas que hasta el momento habrían resultado ajenas.

En la Tesis de Maestría que antecedió a este trabajo identificamos que la democratización de las comunicaciones y la sanción de una nueva ley de radiodifusión de carácter democrático que las incluyera como actores con plenos derechos fueron las principales demandas compartidas y articuladoras de las radios comunitarias, populares y alternativas durante más de 25 años. La sanción de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) en 2009 expresa la institucionalización de estas demandas en el marco jurídico estatal argentino.

Desde estas consideraciones, nuestra investigación partió de la siguiente hipótesis: la LSCA no sólo enfrentó a las radios a una nueva situación legal, sino también a la reconfiguración de las significaciones que las dotaron de identidad. De aquí se derivó el interrogante que orientó nuestra indagación: ¿Qué transformaciones sufrió la identidad política colectiva de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas a partir de la LSCA?

La superficie discursiva a la que nos acercamos para responder este interrogante estuvo conformada por un corpus de 84 publicaciones referidas al quehacer de las radios comunitarias, populares y alternativas argentinas y latinoamericanas. Estas publicaciones comprenden libros, cuadernillos, artículos de libros y de revistas académicas y declaraciones producidas entre 1983 y 2015 por las mismas emisoras o por algunos de sus integrantes; por las redes nacionales y latinoamericanas en torno a las que se nuclearon; y por centros de comunicación/educación, organismos públicos estatales e intelectuales del campo académico que promovieron el fortalecimiento de este tipo de medios de comunicación. Para abordar el análisis en su dimensión histórica, estas publicaciones fueron organizadas en dos períodos. Siguiendo con la hipótesis recién planteada, la decisión del gobierno nacional de sancionar una nueva legislación que democratizara las comunicaciones y garantizara el derecho a la comunicación a mediados de 2008, antesala inmediata de la sanción de la LSCA, fue el punto de inflexión que permitió distinguir los dos períodos: diciembre de 1983 hasta marzo de 2008 y abril de 2008 hasta diciembre de 2015.

En el abordaje de este corpus identificamos las huellas del proceso de constitución de la identidad política colectiva de las radios comunitarias, populares y alternativas, entendida como proceso de configuración discursiva. Para eso centramos la atención en:
• Las condiciones de producción que incidieron en la emergencia y en la constitución de la identidad política de las emisoras.
• Las relaciones de antagonismo que resultaron constitutivas de la identidad política de las radios y ante las cuales se configuraron relaciones de equivalencia.
• Los principales significantes que operaron como puntos nodales, y eventualmente como significantes vacíos, capaces de condensar la identidad de las emisoras.
• Los significados y demandas articulados en términos de regularidades a esos significantes -o, dicho en otros términos, las huellas de la lógica de la equivalencia-.
• Los significados y demandas que permanecieron como momentos diferenciales –o, también, las huellas de la lógica de la diferencia-.
• Las continuidades y desplazamientos en este conjunto de relaciones a lo largo de la historia.

Luego del análisis desplegado en las próximas páginas, la hipótesis inicial asumirá el estatuto de Tesis con la que concluimos esta investigación. ¿En qué consistió la reconfiguración de la identidad política colectiva de las emisoras luego de la LSCA? Sintéticamente, la institucionalización de la demanda por democratizar las
comunicaciones tuvo como consecuencia la desarticulación del antagonismo frente al cual las radios habían configurado equivalencias y rasgos de una identidad compartida durante más de 25 años. Entre 1983 y 2008, este antagonismo había estado constituido por las relaciones de alianza entre medios concentrados y gobiernos nacionales. La desarticulación de este antagonismo a partir de la nueva norma tuvo como correlato la diferenciación de la identidad política de las emisoras. Es decir, si previamente a la sanción de la LSCA la lógica de la equivalencia había prevalecido a la lógica de la diferencia, luego esto se invirtió. Desde entonces, este predominio de la lógica de la diferencia se expresó en seis procesos de diferenciación: las distintas valoraciones que merecieron los gobiernos kirchneristas; las diferentes concepciones acerca del Estado; las distintas posiciones que las redes de emisoras asumieron frente al proceso de elaboración, debate, sanción y aplicación de la nueva norma; la diferenciación de los significantes que habían nombrado a las emisoras; la emergencia de nuevos significantes capaces de estructurar la identidad de las radios; y el surgimiento de nuevas redes articuladoras.

Idioma

spa

Extent

373 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1983-2015

Abstract

Since the emergence of community, popular and alternative radios in our country it has been difficult to achieve stable consensus on ways to define conceptually these media, both from the academic field and from the same experiences and their associations. From this problem, this research is guided by the question of the significances linked to these notions. Or, what it is the same from the perspective from which we approach this work, by the question of collective political identity of community, popular and alternative radios in Argentina.

Our research enrols in the academic field of community, popular and alternative communication. However, the incipient development of the investigative work within this field, in addition to other theoretical difficulties which we have faced, led us to focus our question from the political discourse analysis initiated by Laclau and Mouffe. In this sense, we share with other recent research the search for contributing to shaping the field of community, popular and alternative communication from interbreeding with theoretical perspectives that until the moment had been outside.

In the Master's thesis that preceded this work we identify the democratization of communications and the enactment of a new democratic broadcasting law were the main demands shared by community, popular and alternative radios for more than 25 years. The sanction of Law 26,522 of Audiovisual Communication Services (LSCA) in 2009 expresses the institutionalization of these demands in the Argentine state legal framework.

From these considerations, our research started from the following hypothesis: the LSCA not only faced the radios to a new legal situation, but also to the reconfiguration of the significances that endowed their identity. From here it is derived the question that guides our inquiry: What transformations suffered the collective political identity of the community, popular and alternative radios in Argentina from the the LSCA?

The discursive surface to which we approach to answer this question consisted of a corpus of 84 publications about community, popular and alternative radios in Argentina and Latin America. These publications include books, booklets, articles in books and academic journals, and statements produced between 1983 and 2015 by the stations or some of its members; by national and Latin American networks on which they were nucleated; and by communication/education centres, public organisms and intellectuals that promote the strengthening of this type of media. These publications were organized in two periods to approach the analysis in its historical dimension. According with our hypothesis, the decision of the national government to enact a new legislation to democratize communications and guarantee the right to communication in mid-2008, immediate prelude to the sanction of the LSCA, was the turning point that allows us to distinguish the two periods: December 1983 to March 2008 and April 2008 to December 2015.

In addressing this corpus we identified the traces of the constitution of collective political identity of the community, popular and alternative radios, understood as a process of discursive configuration. For that we focus on:
• The production conditions that influenced the emergence and constitution of the political identity of the radios.
• The relationship of antagonism that constitute the political identity of the radio, against which equivalence ratios were configured
• The main signifiers which operated as nodal points, and eventually as empty signifiers, capable to condense the identity of the stations.
• The signifieds and demands articulated in terms of regularities to those signifiers -or, in other words, the traces of the equivalence logic.
• The signifieds and demands that remained as differential moments –or, also, the traces of the differential logic.
• Continuities and displacements in this set of relationships throughout history.

After the analysis presented in the following pages, the initial hypothesis will assume the status of thesis with which we conclude this investigation. What was the reconfiguration of collective political identity of the stations after the LSCA? Synthetically, the institutionalization of demand to democratize communications resulted in the dismantling of antagonism against which the radios had configured equivalences and features of a shared identity for more than 25 years. Between 1983 and 2008, this antagonism had been constituted by the relations of partnership between concentrated media and national governments. The dismantling of this antagonism, from the new rule, had as consequence the differentiation of the political identity of the radios. That is to say, if prior to the enactment of the LSCA the logic of equivalence had prevailed to logic of difference, then this was inverted. Since then, this predominance of the differential logic was expressed in six processes of differentiation: the different valuations of the kirchneristas governments, the different conceptions of the State; the different positions assumed by broadcast networks facing the discussion, approval and implementation of the new law; the differentiation of the signifiers linked to the radios; the emergence of new signifiers capable to structure the radios identity; and the creation of new media networks.

Table Of Contents

Agradecimientos
Glosario de siglas
I. Introducción
Las radios comunitarias, populares y alternativas como referente empírico
La pregunta por la identidad política de las radios
Los propios recorridos
Objetivos generales y específicos
Estructura de la Tesis

II. Perspectiva teórica
Derivas teóricas
Una apuesta teórica: comprender las radios comunitarias, populares y alternativas desde el análisis político del discurso

III. Reflexiones metodológicas y decisiones analíticas
La conformación del corpus de análisis
La organización del corpus en períodos históricos
Decisiones analíticas
Las publicaciones analizadas

IV. Los años ochenta: democratizar las comunicaciones, democratizar las sociedades
De las escuelas radiofónicas a las radios populares
Alternativas
Comunitarias
Nociones equivalentes
El surgimiento de las radios argentinas
La centralidad de la democracia
La demanda por una nueva Ley de Radiodifusión
La participación como idea-fuerza
Democratizar las comunicaciones, transformar la sociedad


V. Los años noventa: resistir e intentar incidir
Después del boom, la búsqueda de identidad
Pinceladas de la época
Resistir al neoliberalismo
De la resistencia a la incidencia
La radio más allá de la radio

VI. 2001-2008: entre la articulación y la dispersión
Los nuevos escenarios nacional y global
La circulación de experiencias, saberes y debates
Continuidades y regularidades
Construir ciudadanía
Contrainformación
Mediactivismo
Entre la articulación y la dispersión

VII. Las posiciones de las redes ante la ley
Hoja de ruta: el proceso de elaboración y los contenidos de la LSCA
FARCO: liderar la conquista de la ley, construir la ley
RNMA: la exigencia, la denuncia y la confrontación públicas
AMARC: la disputa por democratizar las comunicaciones en la escena internacional
Las diferencias entre las posiciones

VIII. Los nuevos acentos
La multiplicación de publicaciones sobre las radios
La emergencia de nuevas emisoras
Entre la aplicación de la ley y la ley del más fuerte
La cuestión de la sostenibilidad
Los nuevos (o no tanto) escenarios tecnológicos

IX. Entre los viejos y los nuevos significantes
Las diferentes lecturas del tiempo histórico abierto por los gobiernos kirchneristas
Las diferentes formas de comprender la relación de las radios con el Estado
La erosión de las equivalencias entre los modos de nombrar

Entre la construcción de ciudadanía y la contrainformación
La emergencia de nuevos significantes I: cooperativas
La emergencia de nuevos significantes II: indígenas
Las articulaciones en red

X. Conclusiones
Antes de la ley
Ante la ley
La pregunta por la incidencia en sociedades massmediatizadas
En busca de definiciones: la contribución al campo de la comunicación comunitaria, popular y alternativa
Serán los días más felices…

XI. Bibliografía

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1327 <![CDATA[Políticas de comunicación del sector audiovisual : las paradojas de modelos divergentes con resultados congruentes : los casos de la televisión por cable y el cine en Argentina entre 1989-2007]]> En la cultura de la sociedad de masas, los medios de comunicación son una parte importante del espacio público propiamente dicho, en tanto que instituciones complejas por las cuales transitan discursos, polifonías, sentidos y donde además se configuran las identidades culturales. Dado que el desarrollo capitalista se caracteriza por mercantilizar las distintas actividades sociales, la industrialización de la comunicación en particular se aborda aquí desde una visión crítica de la economía política de la información y la comunicación, en directa relación con la tradición de los estudios de las políticas de comunicación y los marcos regulatorios de los distintos sectores de las industrias culturales.

Los fenómenos que involucran procesos comunicacionales analizados desde perspectivas abarcadoras y críticas dan cuenta de los modos en que se articulan la cultura, la comunicación, la economía y la política, en una relación interdisciplinaria que intenta ampliar la visión, desarrollar estudios comparativos sobre sectores diferentes durante el mismo período temporal y brindar elementos para comprender recorridos complejos. Al plantear la temática y los abordajes de esta investigación se sostiene la convicción de que los lineamientos culturales, políticos y económicos están directamente involucrados. Y pensarlos en conjunto permite distinguir elementos que se vuelven sistemáticos en el proceso de construcción de una sociedad.

Este trabajo parte de la necesidad de comprender el modo en que el Estado administra y regula el sistema de medios, como así también su interacción con el Mercado. La intención de esta Tesis es aportar elementos para comprender los mecanismos de la implementación de políticas públicas con rasgos diferentes en sectores muy importantes de la cultura y la comunicación argentina. El análisis comparativo de estos casos permitirá dar cuenta de acciones con características divergentes aplicadas en dos áreas del espacio audiovisual en el marco de un mismo modelo de Estado. El tema en estudio es el de las políticas públicas de comunicación. Implica el abordaje comparativo de las intervenciones estatales en la Televisión por Cable y el Cine en Argentina entre 1989 y 2007. Y el recorrido se propone dar cuenta del modo en que funciona cada sector y las causas y consecuencias de las políticas en su estructura.

Se intenta indagar en las políticas públicas de comunicación, comprendidas como un conjunto articulado de normas y reglas y la aplicación de planes, programas y proyectos- en Argentina durante un período que se divide en dos etapas: lo que será definido como la larga década neoliberal (1989-2001) y el primer período de la postdevaluación (2002-2007) en la Televisión por Cable y el Cine. Se contemplan los cambios producidos a partir de las políticas de comunicación como así también de las transformaciones en la estructura y dinámica del mercado en cada caso, y del modo en que ello repercute en algunas de las instancias de intercambios simbólicos.

A partir de comprender los lineamientos del modelo de gestión estatal aplicado en el país como parte del proyecto neoliberal, un proceso que supone pasar de un modelo productivo (basado en el beneficio de la renta y el salario) a un capitalismo de renta, con valorización del capital financiero y desarrollo especulatorio (sostenido en un fuerte endeudamiento externo y en la subordinación a los entes financieros globales) que trae consecuencias tales como la concentración y extranjerización de la propiedad, lo relevante será dar cuenta de la manera en que ese desarrollo transformó la relación entre el Estado, el sistema de medios y la democracia de las comunicaciones. Luego, se sistematizan los rasgos de las acciones aplicados en gestión estatal y en la macroeconomía a la salida del estallido de la crisis de diciembre de 2001, que si bien implican dejar de lado varios de los elementos que configuran el proyecto neoliberal, no permite acordar sobre que configure un nuevo modelo, por lo que dicha etapa será definida como la post-devaluación.

El modo de administrar la cultura y la comunicación es determinante de las condiciones, características y cualidades de la relación de la sociedad en su conjunto y con el Estado. La relevancia del trabajo radica en la constatación de que el tema no ha sido trabajado de modo exhaustivo en términos comparados, de acuerdo a lo que muestra el recorrido por el estado de arte. Es una materia pendiente para las investigaciones que piensan la relación entre las políticas públicas, la comunicación y la cultura desde la perspectiva de la economía política de la comunicación.

La pregunta guía que se intentará responder es por qué se dio un proceso de aplicación de políticas públicas en la televisión por cable y el cine tan diferentes en un momento histórico con un modelo de Estado determinado y cuáles fueron sus efectos en el desarrollo. A partir de esto se indagará en: el modo particular de la política de cada uno de los sectores; las transformaciones de la estructura y dinámica de cada uno de los sectores; las consecuencias de la aplicación de políticas públicas diferentes en el mismo proceso histórico.]]>
2021-11-25T08:29:44-03:00

Dublin Core

Título

Políticas de comunicación del sector audiovisual : las paradojas de modelos divergentes con resultados congruentes : los casos de la televisión por cable y el cine en Argentina entre 1989-2007

Autor/es

Colaborador

Becerra, Martín
Mastrini, Guillermo

Fecha

2013

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1989-2007

Descripción

En la cultura de la sociedad de masas, los medios de comunicación son una parte importante del espacio público propiamente dicho, en tanto que instituciones complejas por las cuales transitan discursos, polifonías, sentidos y donde además se configuran las identidades culturales. Dado que el desarrollo capitalista se caracteriza por mercantilizar las distintas actividades sociales, la industrialización de la comunicación en particular se aborda aquí desde una visión crítica de la economía política de la información y la comunicación, en directa relación con la tradición de los estudios de las políticas de comunicación y los marcos regulatorios de los distintos sectores de las industrias culturales.

Los fenómenos que involucran procesos comunicacionales analizados desde perspectivas abarcadoras y críticas dan cuenta de los modos en que se articulan la cultura, la comunicación, la economía y la política, en una relación interdisciplinaria que intenta ampliar la visión, desarrollar estudios comparativos sobre sectores diferentes durante el mismo período temporal y brindar elementos para comprender recorridos complejos. Al plantear la temática y los abordajes de esta investigación se sostiene la convicción de que los lineamientos culturales, políticos y económicos están directamente involucrados. Y pensarlos en conjunto permite distinguir elementos que se vuelven sistemáticos en el proceso de construcción de una sociedad.

Este trabajo parte de la necesidad de comprender el modo en que el Estado administra y regula el sistema de medios, como así también su interacción con el Mercado. La intención de esta Tesis es aportar elementos para comprender los mecanismos de la implementación de políticas públicas con rasgos diferentes en sectores muy importantes de la cultura y la comunicación argentina. El análisis comparativo de estos casos permitirá dar cuenta de acciones con características divergentes aplicadas en dos áreas del espacio audiovisual en el marco de un mismo modelo de Estado. El tema en estudio es el de las políticas públicas de comunicación. Implica el abordaje comparativo de las intervenciones estatales en la Televisión por Cable y el Cine en Argentina entre 1989 y 2007. Y el recorrido se propone dar cuenta del modo en que funciona cada sector y las causas y consecuencias de las políticas en su estructura.

Se intenta indagar en las políticas públicas de comunicación, comprendidas como un conjunto articulado de normas y reglas y la aplicación de planes, programas y proyectos- en Argentina durante un período que se divide en dos etapas: lo que será definido como la larga década neoliberal (1989-2001) y el primer período de la postdevaluación (2002-2007) en la Televisión por Cable y el Cine. Se contemplan los cambios producidos a partir de las políticas de comunicación como así también de las transformaciones en la estructura y dinámica del mercado en cada caso, y del modo en que ello repercute en algunas de las instancias de intercambios simbólicos.

A partir de comprender los lineamientos del modelo de gestión estatal aplicado en el país como parte del proyecto neoliberal, un proceso que supone pasar de un modelo productivo (basado en el beneficio de la renta y el salario) a un capitalismo de renta, con valorización del capital financiero y desarrollo especulatorio (sostenido en un fuerte endeudamiento externo y en la subordinación a los entes financieros globales) que trae consecuencias tales como la concentración y extranjerización de la propiedad, lo relevante será dar cuenta de la manera en que ese desarrollo transformó la relación entre el Estado, el sistema de medios y la democracia de las comunicaciones. Luego, se sistematizan los rasgos de las acciones aplicados en gestión estatal y en la macroeconomía a la salida del estallido de la crisis de diciembre de 2001, que si bien implican dejar de lado varios de los elementos que configuran el proyecto neoliberal, no permite acordar sobre que configure un nuevo modelo, por lo que dicha etapa será definida como la post-devaluación.

El modo de administrar la cultura y la comunicación es determinante de las condiciones, características y cualidades de la relación de la sociedad en su conjunto y con el Estado. La relevancia del trabajo radica en la constatación de que el tema no ha sido trabajado de modo exhaustivo en términos comparados, de acuerdo a lo que muestra el recorrido por el estado de arte. Es una materia pendiente para las investigaciones que piensan la relación entre las políticas públicas, la comunicación y la cultura desde la perspectiva de la economía política de la comunicación.

La pregunta guía que se intentará responder es por qué se dio un proceso de aplicación de políticas públicas en la televisión por cable y el cine tan diferentes en un momento histórico con un modelo de Estado determinado y cuáles fueron sus efectos en el desarrollo. A partir de esto se indagará en: el modo particular de la política de cada uno de los sectores; las transformaciones de la estructura y dinámica de cada uno de los sectores; las consecuencias de la aplicación de políticas públicas diferentes en el mismo proceso histórico.

Idioma

spa

Extent

396 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1989-2007

Abstract

In the culture of mass society, the media are an important part of public space itself, while complex institutions which pass for speeches, polyphony, which also senses and cultural identities are configured. Given that capitalist development is characterized by commodifying the various social activities, industrialization of communication particularly deals here from a critical view of the political economy of information and communication, in direct relation to the tradition of studies of communication policies and regulatory frameworks of the various sectors of the cultural industries.

The phenomena analyzed communication processes involving comprehensive and critical perspectives realize the ways in which they articulate culture, communication, economics and politics, in a relationship that seeks to expand interdisciplinary vision, develop comparative studies on different sectors during the same time period and provide insights into complex tours. In raising the issue and approaches of this research supports the belief that the guidelines cultural, political and economic are directly involved. And think them together to distinguish elements that become systematic in the process of building a society.

This thesis part of the need to understand how the state manages and regulates the media system, as well as their interaction with the market. The intention of this thesis is to provide insight into the mechanisms of implementation of public policies with different features in important sectors of culture and communication Argentina. The comparative analysis of these cases will account for actions with divergent characteristics applied in two areas of visual space in the framework of a single state model. The topic under discussion is the public policy of communication. Comparative approach involves state intervention in the Cable Television and Film in Argentina between 1989 and 2007. And the route is proposed to account for the way in which each sector operates and the causes and consequences of the policies in its structure.

It tries to investigate public policy communications, including as an articulated set of rules and regulations and implementation of plans, programs and projects, in Argentina for a period which is divided into two stages: what will be defined as the long decade neoliberal (1989-2001) and the first period of the post-devaluation (2002 2007) in the Cable Television and Film. Changes are contemplated from communication policies as well as changes in the structure and dynamics of the market in each case, and how this impacts on some of the instances of symbolic exchanges.

From understanding the guidelines of state management model implemented in the country as part of the neoliberal project, a process of moving from a production model (based on the benefit of rent and salary) income to capitalism, with recovery development of financial capital and speculator (held by high external indebtedness and in subordination to the global financial entities) that has consequences such as concentration and foreign ownership of property, it will be important to account for the way that development transformed the relationship between the state, the media system and communications democracy. Then, we systematize the features of the management measures implemented in the state and in the macro-economy to exit the crisis erupted in December 2001, that while neglecting involve several elements that make up the neoliberal project, not can agree upon to set a new model, so that the stage will be defined as the post-devaluation.

How to manage culture and communication is crucial to the conditions, characteristics and qualities of the relationship of the whole society and the state. The significance of the work lies in the realization that the issue has not been exhaustively worked in comparative terms, according to what shows the overview of the state of art. It's a pending investigation for thinking the relationship between public policy, communication and culture from the perspective of political economy of communication.

The guiding question that will attempt to answer is why there was a process of public policies in the cable television and film in a very different historical moment with a certain state model and what its effects on development were. From this we will inquire into: the particular mode of politics of each of the sectors, the changes in the structure and dynamics of each of the sectors, the consequences of the implementation of different policies on the same historical process.

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1527 <![CDATA[La radio alternativa en América Latina : debates y desplazamientos en la década de 1990]]> El objetivo central de este trabajo reside en identificar los enfoques y nociones que predominaron en el campo de la radio alternativa latinoamericana en la década de 1990. El abordaje de ese período es imprescindible para recuperar la problemática de la comunicación alternativa en el marco de la investigación en comunicación, pero también para poder abordar dicho tema en relación al presente.

Inscribimos nuestro trabajo en un tipo de investigación cualitativa que no tendrá como objetivo la verificación de una hipótesis sino la creación o el descubrimiento conceptual. En este sentido, nuestra tarea de reconstrucción de los debates y los enfoques predominantes que marcaron a la radio alternativa en los ´90 se inscribe en una perspectiva que supone que toda reconstrucción coherente y sistemática implica simultáneamente una operación de comprensión e interpretación. Porque, en otras palabras, “descubrir el sentido es situarlo dentro de un cierto horizonte de comprensión, inevitablemente, de tal manera que es imposible una descripción que no sea al mismo tiempo su descubrimiento del sentido. Y esto es siempre una interpretación”. Esta tarea adquiere una dimensión peculiar en el terreno en el que trabajamos, ya que al no existir una definición de comunicación alternativa unánimemente reconocida estaremos aportando al desarrollo teórico sobre esa problemática a partir de nuestra labor de indagación en el subárea delimitada.

Apuntamos a reconstruir la manera en que los desplazamientos teóricos y los debates fueron forjando las tendencias predominantes en un ámbito constituido por prácticas diversas pero que cuenta con arraigadas tradiciones e influyentes organizaciones. En base a estas particularidades, propias del campo en el que trabajamos, vale la pena dejar planteadas algunas precisiones. Por un lado, usaremos los términos radio alternativa o campo de la radio alternativa para referirnos, en sentido amplio, a un ámbito de producción cultural caracterizado por el marcado cruce entre comunicación y política, en donde conviven prácticas y tradiciones diversas. La historia de la radio alternativa en América Latina tiene más de cincuenta años. En ese devenir fueron surgiendo diferentes formas de definir las prácticas. Las organizaciones e instituciones que hicieron uso de la radio con fines no comerciales llamaron a sus emisoras educativas, populares, alternativas, comunitarias, alterativas o ciudadanas. Incluso usaron más de una denominación a la vez. Sin embargo, cada denominación se inscribe en una tradición político-ideológica y hace referencia al énfasis puesto por cada emisora en su labor cotidiana. Precisamente nuestro trabajo intentará dar cuenta de las vertientes o tradiciones y de las tensiones, disputas y supremacías. No obstante, podemos referirnos a la radio alternativa, en un sentido amplio, porque más allá de las divergencias existen coincidencias básicas: surgen y actúan vinculadas a las necesidades comunicacionales de los sectores populares y son medios de comunicación con objetivos que los trascienden, en el sentido de tener como horizonte el cambio social y la construcción de sociedades justas y democráticas. Asimismo, cuando hablamos del campo de la comunicación alternativa en general, y del de la radio alternativa en particular, nos referimos al entramado constituido a partir del trabajo de investigadores - generalmente vinculados a experiencias concretas o que ocupan lugares de dirección de las coordinadoras y asociaciones- o a radialistas devenidos con el tiempo en referentes que influencian a los colectivos que protagonizan las prácticas, más los productos mediáticos en sí mismos; y la labor de sistematización que desde las propias experiencias se lleva a cabo, con mayor o menor rigurosidad y capacidad de difusión, que a su vez se vuelven insumos necesarios para cualquier labor de investigación o elaboración académica. Es decir, trabajamos con la noción de praxis, en tanto reflexión sobre la práctica y práctica reflexionada. Por lo tanto, no postulamos un nivel de conjeturas que corresponden a un plano conceptual que tendría que ser contrastado con las experiencias en un segundo momento.

Centraremos nuestra atención en las acciones, los planteamientos y las líneas orientadoras que surgen del trabajo de las dos asociaciones que nuclean a la mayor cantidad de radios alternativas del continente y que lograron para el decenio estudiado un significativo grado de institucionalización en la región. Nos referimos a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER) y a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), regional América Latina y Caribe.

En base a la óptica que describimos más arriba respecto a la manera de concebir el campo de la radio alternativa a partir de la noción de praxis, en nuestro trabajo empleamos fundamentalmente la técnica de la investigación documental. Nuestra tarea de recopilación y análisis estuvo centrada en artículos producidos por referentes de una u otra asociación o radialistas vinculados a ellas, y en entrevistas, publicaciones y declaraciones generadas por AMARC y ALER. También realizamos entrevistas que nos sirvieron como material de apoyo; nos ayudaron a contextualizar el trabajo y nos aportaron elementos acerca de cuestiones puntuales.

Un criterio organizador que será fundamental para el desarrollo de la investigación - que también será criterio de interpretación- tiene que ver con las periodizaciones históricas que utilizamos. Usamos la noción de referente temporal en un doble sentido: el que refiere al momento histórico a partir del cual se puede reconocer el fenómeno global estudiado (para nosotros el surgimiento de la radio alternativa a partir de dos experiencias Radio Sutatenza en 1947 y las radios mineras a partir de 1952) y el que remite a situaciones concretas de ruptura y variación de las conductas observadas. En este último aspecto, nos remitimos a períodos delimitados por los cambios sociales, políticos y económicos que generan ciertos procesos históricos y su correlato en el plano de las ciencias sociales y el campo de los estudios de comunicación. En base a ese criterio, y más allá de la exactitud atribuible a las fechas, delimitamos tres momentos: el primero se extiende desde las experiencias fundantes hasta el proceso de auge de las luchas populares y la instauración de dictaduras militares en la década del 60/70; el segundo está marcado fundamentalmente por la transición democrática en gran parte del continente y remite a la década del ´80; el tercer momento, correspondiente a la década del ´90, comienza con la caída del Muro de Berlín, la disolución del Bloque socialista y el avance del modelo neoliberal y consideramos que encuentra un punto de quiebre en una serie de acontecimientos que marcaron un cuestionamiento al predominio del neoliberalismo, entre ellos la rebelión en Argentina en diciembre de 2001, la derrota del intento de golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002 y la Guerra del Agua en Bolivia en 2003. En el mismo sentido ordenador y orientador, apuntaremos a reconstruir los orígenes de las tradiciones o vertientes que surgen y se desarrollan en el seno del campo de la radio alternativa, para poder analizar las tensiones y preponderancias en cada período. Por ello nuestro análisis implica un rastreo previo a la década que nos ocupa, tanto en relación a lo que ocurrió específicamente con las experiencias de radio como con los aportes en el campo de la comunicación alternativa en general.

El trabajo consta de dos partes. En la primera reponemos trabajos anteriores que dan cuenta de reflexiones y experiencias de comunicación alternativa, entre los que encontramos un conjunto dedicado específicamente a la radio alternativa. Y también desarrollamos una línea de interpretación propia para abordar los fenómenos de comunicación alternativa, que funcionará como parámetro conceptual a lo largo del trabajo. En la segunda, analizamos las tendencias que marcan la historia de la radio alternativa en América Latina. Para ello empleamos tres capítulos que responden a los períodos señalados. Finalmente, presentamos un último apartado donde delineamos algunas consideraciones e interpretaciones más generales.]]>
2021-11-25T08:29:56-03:00

Dublin Core

Título

La radio alternativa en América Latina : debates y desplazamientos en la década de 1990

Colaborador

Mangone, Carlos

Fecha

2007

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1990-2000

Descripción

El objetivo central de este trabajo reside en identificar los enfoques y nociones que predominaron en el campo de la radio alternativa latinoamericana en la década de 1990. El abordaje de ese período es imprescindible para recuperar la problemática de la comunicación alternativa en el marco de la investigación en comunicación, pero también para poder abordar dicho tema en relación al presente.

Inscribimos nuestro trabajo en un tipo de investigación cualitativa que no tendrá como objetivo la verificación de una hipótesis sino la creación o el descubrimiento conceptual. En este sentido, nuestra tarea de reconstrucción de los debates y los enfoques predominantes que marcaron a la radio alternativa en los ´90 se inscribe en una perspectiva que supone que toda reconstrucción coherente y sistemática implica simultáneamente una operación de comprensión e interpretación. Porque, en otras palabras, “descubrir el sentido es situarlo dentro de un cierto horizonte de comprensión, inevitablemente, de tal manera que es imposible una descripción que no sea al mismo tiempo su descubrimiento del sentido. Y esto es siempre una interpretación”. Esta tarea adquiere una dimensión peculiar en el terreno en el que trabajamos, ya que al no existir una definición de comunicación alternativa unánimemente reconocida estaremos aportando al desarrollo teórico sobre esa problemática a partir de nuestra labor de indagación en el subárea delimitada.

Apuntamos a reconstruir la manera en que los desplazamientos teóricos y los debates fueron forjando las tendencias predominantes en un ámbito constituido por prácticas diversas pero que cuenta con arraigadas tradiciones e influyentes organizaciones. En base a estas particularidades, propias del campo en el que trabajamos, vale la pena dejar planteadas algunas precisiones. Por un lado, usaremos los términos radio alternativa o campo de la radio alternativa para referirnos, en sentido amplio, a un ámbito de producción cultural caracterizado por el marcado cruce entre comunicación y política, en donde conviven prácticas y tradiciones diversas. La historia de la radio alternativa en América Latina tiene más de cincuenta años. En ese devenir fueron surgiendo diferentes formas de definir las prácticas. Las organizaciones e instituciones que hicieron uso de la radio con fines no comerciales llamaron a sus emisoras educativas, populares, alternativas, comunitarias, alterativas o ciudadanas. Incluso usaron más de una denominación a la vez. Sin embargo, cada denominación se inscribe en una tradición político-ideológica y hace referencia al énfasis puesto por cada emisora en su labor cotidiana. Precisamente nuestro trabajo intentará dar cuenta de las vertientes o tradiciones y de las tensiones, disputas y supremacías. No obstante, podemos referirnos a la radio alternativa, en un sentido amplio, porque más allá de las divergencias existen coincidencias básicas: surgen y actúan vinculadas a las necesidades comunicacionales de los sectores populares y son medios de comunicación con objetivos que los trascienden, en el sentido de tener como horizonte el cambio social y la construcción de sociedades justas y democráticas. Asimismo, cuando hablamos del campo de la comunicación alternativa en general, y del de la radio alternativa en particular, nos referimos al entramado constituido a partir del trabajo de investigadores - generalmente vinculados a experiencias concretas o que ocupan lugares de dirección de las coordinadoras y asociaciones- o a radialistas devenidos con el tiempo en referentes que influencian a los colectivos que protagonizan las prácticas, más los productos mediáticos en sí mismos; y la labor de sistematización que desde las propias experiencias se lleva a cabo, con mayor o menor rigurosidad y capacidad de difusión, que a su vez se vuelven insumos necesarios para cualquier labor de investigación o elaboración académica. Es decir, trabajamos con la noción de praxis, en tanto reflexión sobre la práctica y práctica reflexionada. Por lo tanto, no postulamos un nivel de conjeturas que corresponden a un plano conceptual que tendría que ser contrastado con las experiencias en un segundo momento.

Centraremos nuestra atención en las acciones, los planteamientos y las líneas orientadoras que surgen del trabajo de las dos asociaciones que nuclean a la mayor cantidad de radios alternativas del continente y que lograron para el decenio estudiado un significativo grado de institucionalización en la región. Nos referimos a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER) y a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), regional América Latina y Caribe.

En base a la óptica que describimos más arriba respecto a la manera de concebir el campo de la radio alternativa a partir de la noción de praxis, en nuestro trabajo empleamos fundamentalmente la técnica de la investigación documental. Nuestra tarea de recopilación y análisis estuvo centrada en artículos producidos por referentes de una u otra asociación o radialistas vinculados a ellas, y en entrevistas, publicaciones y declaraciones generadas por AMARC y ALER. También realizamos entrevistas que nos sirvieron como material de apoyo; nos ayudaron a contextualizar el trabajo y nos aportaron elementos acerca de cuestiones puntuales.

Un criterio organizador que será fundamental para el desarrollo de la investigación - que también será criterio de interpretación- tiene que ver con las periodizaciones históricas que utilizamos. Usamos la noción de referente temporal en un doble sentido: el que refiere al momento histórico a partir del cual se puede reconocer el fenómeno global estudiado (para nosotros el surgimiento de la radio alternativa a partir de dos experiencias Radio Sutatenza en 1947 y las radios mineras a partir de 1952) y el que remite a situaciones concretas de ruptura y variación de las conductas observadas. En este último aspecto, nos remitimos a períodos delimitados por los cambios sociales, políticos y económicos que generan ciertos procesos históricos y su correlato en el plano de las ciencias sociales y el campo de los estudios de comunicación. En base a ese criterio, y más allá de la exactitud atribuible a las fechas, delimitamos tres momentos: el primero se extiende desde las experiencias fundantes hasta el proceso de auge de las luchas populares y la instauración de dictaduras militares en la década del 60/70; el segundo está marcado fundamentalmente por la transición democrática en gran parte del continente y remite a la década del ´80; el tercer momento, correspondiente a la década del ´90, comienza con la caída del Muro de Berlín, la disolución del Bloque socialista y el avance del modelo neoliberal y consideramos que encuentra un punto de quiebre en una serie de acontecimientos que marcaron un cuestionamiento al predominio del neoliberalismo, entre ellos la rebelión en Argentina en diciembre de 2001, la derrota del intento de golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002 y la Guerra del Agua en Bolivia en 2003. En el mismo sentido ordenador y orientador, apuntaremos a reconstruir los orígenes de las tradiciones o vertientes que surgen y se desarrollan en el seno del campo de la radio alternativa, para poder analizar las tensiones y preponderancias en cada período. Por ello nuestro análisis implica un rastreo previo a la década que nos ocupa, tanto en relación a lo que ocurrió específicamente con las experiencias de radio como con los aportes en el campo de la comunicación alternativa en general.

El trabajo consta de dos partes. En la primera reponemos trabajos anteriores que dan cuenta de reflexiones y experiencias de comunicación alternativa, entre los que encontramos un conjunto dedicado específicamente a la radio alternativa. Y también desarrollamos una línea de interpretación propia para abordar los fenómenos de comunicación alternativa, que funcionará como parámetro conceptual a lo largo del trabajo. En la segunda, analizamos las tendencias que marcan la historia de la radio alternativa en América Latina. Para ello empleamos tres capítulos que responden a los períodos señalados. Finalmente, presentamos un último apartado donde delineamos algunas consideraciones e interpretaciones más generales.

Idioma

spa

Extent

179 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1527

Cobertura

1990-2000

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

818
]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1580 <![CDATA[El Senado y la Cámara de Diputados no resuelven : análisis de proyectos de ley de radiodifusión : 1983-2004]]> Cuando el 15 de septiembre de 1980 la última dictadura militar, y a la postre la más sangrienta, sancionó el decreto ley 22.285 de radiodifusión sabía lo que hacía. Dicha norma concordaba con un modelo de acumulación económica que comenzó a instaurarse por aquellos años y que, con variantes, se mantiene hasta nuestros días.

El modelo autoritario, lesivo del pluralismo y del derecho a la información implementado, que entre otros lleva la firma de Jorge R. Videla y José A. Martínez de Hoz, permanece vigente, aunque con modificaciones menores decretadas por el Poder Ejecutivo, a pesar de que han pasado, desde entonces, cinco presidentes y veintiún períodos legislativos. Sea por omisión, inocencia, falta de consenso y/o voluntad o imposibilidad de hacer frente al enorme poder económico, de agenda y de generación de opinión pública de los medios masivos de comunicación, nuestros representantes no han sancionado una nueva Ley democrática y progresista que respete los derechos constitucionales y el Pacto de San José de Costa Rica.

Lejos de permanecer ausente, en las últimas décadas, el Estado ha intervenido en el sector a través de políticas que tendieron, en mayor o menor grado, hacia la privatización, concentración, centralización y trasnacionalización de las comunicaciones. Al mismo tiempo, los grupos económicos, con su capacidad financiera y de lobby, ejercen una desmedida influencia que determina dichas políticas al punto que el límite entre el regulador y el regulado se desvanece.

Por ello, en el marco de un Estado debilitado por las políticas neoliberales y la injerencia del sector privado en lo estatal y en lo público, la democratización debe ser la meta de toda Política de Comunicación. En consecuencia, la sanción de una nueva Ley de Radiodifusión que se sustente en un fuerte ideal de servicio público, que tienda a la complementariedad y que garantice y respete el pluralismo y el acceso y la participación, constituye una necesidad insoslayable.

El objetivo de esta Tesina, entonces, es evaluar y comparar aquellos proyectos de ley que han presentado los diputados y senadores nacionales que derogan la norma de facto y establecen un nuevo régimen de Radiodifusión, desde la vuelta de la democracia hasta junio de 2004, para analizar si intentaban o no democratizar las comunicaciones.

Por ello, y en tanto que la nueva ley debe necesariamente responder a una Política Pública de Comunicación previamente elaborada y consensuada, los proyectos serán analizados en relación con el contexto político, económico y comunicacional en el cual fueron presentados.]]>
2021-11-25T08:29:59-03:00

Dublin Core

Título

El Senado y la Cámara de Diputados no resuelven : análisis de proyectos de ley de radiodifusión : 1983-2004

Autor/es

Colaborador

Mastrini, Guillermo

Fecha

2007

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1983-2004

Descripción

Cuando el 15 de septiembre de 1980 la última dictadura militar, y a la postre la más sangrienta, sancionó el decreto ley 22.285 de radiodifusión sabía lo que hacía. Dicha norma concordaba con un modelo de acumulación económica que comenzó a instaurarse por aquellos años y que, con variantes, se mantiene hasta nuestros días.

El modelo autoritario, lesivo del pluralismo y del derecho a la información implementado, que entre otros lleva la firma de Jorge R. Videla y José A. Martínez de Hoz, permanece vigente, aunque con modificaciones menores decretadas por el Poder Ejecutivo, a pesar de que han pasado, desde entonces, cinco presidentes y veintiún períodos legislativos. Sea por omisión, inocencia, falta de consenso y/o voluntad o imposibilidad de hacer frente al enorme poder económico, de agenda y de generación de opinión pública de los medios masivos de comunicación, nuestros representantes no han sancionado una nueva Ley democrática y progresista que respete los derechos constitucionales y el Pacto de San José de Costa Rica.

Lejos de permanecer ausente, en las últimas décadas, el Estado ha intervenido en el sector a través de políticas que tendieron, en mayor o menor grado, hacia la privatización, concentración, centralización y trasnacionalización de las comunicaciones. Al mismo tiempo, los grupos económicos, con su capacidad financiera y de lobby, ejercen una desmedida influencia que determina dichas políticas al punto que el límite entre el regulador y el regulado se desvanece.

Por ello, en el marco de un Estado debilitado por las políticas neoliberales y la injerencia del sector privado en lo estatal y en lo público, la democratización debe ser la meta de toda Política de Comunicación. En consecuencia, la sanción de una nueva Ley de Radiodifusión que se sustente en un fuerte ideal de servicio público, que tienda a la complementariedad y que garantice y respete el pluralismo y el acceso y la participación, constituye una necesidad insoslayable.

El objetivo de esta Tesina, entonces, es evaluar y comparar aquellos proyectos de ley que han presentado los diputados y senadores nacionales que derogan la norma de facto y establecen un nuevo régimen de Radiodifusión, desde la vuelta de la democracia hasta junio de 2004, para analizar si intentaban o no democratizar las comunicaciones.

Por ello, y en tanto que la nueva ley debe necesariamente responder a una Política Pública de Comunicación previamente elaborada y consensuada, los proyectos serán analizados en relación con el contexto político, económico y comunicacional en el cual fueron presentados.

Idioma

spa

Extent

93 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1580

Cobertura

ARG
1983-2004

Table Of Contents

1. INTRODUCCIÓN

2. CONCEPTOS CLAVES PARA EMPRENDER EL ANÁLISIS DE LOS PROYECTOS

3. EL RETORNO DE LA DEMOCRACIA
3.1 Los años oscuros
3.2 El primer gobierno constitucional
3.2.1 Alfonsín y el sector de la radiodifusión
3.2.2 El menos conservador de los proyectos presidenciales
3.3 Los primeros proyectos legislativos de la democracia
3.3.1 Los proyectos del oficialismo: de la hibridez al conservadurismo
3.3.2 Los partidos minoritarios
3.3.3 Los proyectos del PJ: un poco de conservadurismo y mucho de progresismo
3.3.3.1 Los proyectos progresistas
3.4 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

4. EL PRIMER GOBIERNO DE CARLOS MENEM
4.1 La consolidación del ajuste neoliberal
4.1.1 Privatización y concentración de los medios de comunicación
4.1.2 El proyecto de Ley de Radiodifusión
4.2 La actividad legislativa
4.2.1 Los proyectos democratizadores del Diputado Paz
4.2.2 Los proyectos democratizadores de la UCR
4.2.3 PAIS: un único intento por cambiar el régimen
4.2.4 El conservadurismo de la UCEDE
4.2.5 Los otros proyectos del oficialismo justicialista
4.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

5. EL SEGUNDO GOBIERNO DE CARLOS MENEM
5.1 Concentración, desocupación y desencanto
5.1.1 Más de lo mismo
5.2 La actividad en las Cámaras: radiodifusión y telecomunicaciones
5.2.1 El progresismo lo aportan los partidos minoritarios
5.2.2 Los proyectos de Telecomunicaciones
5.2.2.1 El dictamen de comisión y el nuevo proyecto
5.2.3 Los aportes conservadores de Mondino y Benedetti
5.2.4 El nuevo proyecto de Valcarcel
5.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

6 EL GOBIERNO DE LA ALIANZA
6.1 Conservadurismo, crisis y renuncias
6.1.1 Todo sigue igual
6.1.2 El último proyecto de ley presidencial
6.2 La actividad en las cámaras
6.2.1 Conservadores
6.2.2 Otro proyecto de telecomunicaciones, otro conservador
6.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

7 EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN
7.1 El fin de la convertibilidad
7.1.1 La ley de Protección de Bienes Culturales
7.2 La actividad legislativa: el único proyecto
7.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

8 EL GOBIERNO DE NÉSTOR KIRCHNER
8.1 La continuidad
8.1.1 La relación con los medios y las cuentas pendientes
8.2 La actividad legislativa
8.2.1 Otro proyecto del senador Pardo
8.2.2 Los últimos proyectos
8.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

9 REFLEXIONES FINALES

ANEXO I

ANEXO II

Bibliografía

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

1463
]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1856 <![CDATA[El desarrollo de la televisión en la República Argentina : análisis de la evolución de la televisión satelital, el caso DirecTV]]> Desde 1957, fecha en que la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) pusiera en órbita al primer satélite espacial (llamado Sputnik 1), la posibilidad de utilizar dichas tecnologías con distintos fines, entre ellos el poder establecer mejoras en los sistemas de telecomunicaciones, se ha vuelto factible.

El uso de satélites para la difusión de las señales televisivas, con la posibilidad de acceder a zonas muy amplias del territorio global, se ha tornado significativo. En este marco, surge la necesidad de indagar y analizar las formas de funcionamiento de las empresas abocadas a la prestación de tal servicio, a fin de poder conocer los retos a los que debieron enfrentarse, su adecuación a los ecosistemas comunicacionales y marcos normativos presentes en las distintas naciones, así como los posibles retos a futuro para su crecimiento y liderazgo en el mercado.

La presente tesina se propone, valiéndose de los conceptos y herramientas adquiridos en el trascurso de la carrera de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), dar cuenta de dicha problemática y de su complejidad, analizando el caso particular de la evolución de la señal DIRECTV, en la Argentina, desde 1995 hasta la actualidad. Se indagará cómo la conformación del marco regulatorio argentino, en materia comunicacional, ha incidido y podría incidir sobre el desarrollo de la televisión satelital de pago direct-to-home en el país.

En la actualidad, la señal DIRECTV es una de las principales representantes del modelo de televisión satelital a nivel internacional. Nacida en Estados Unidos, en la década de 1990 (más precisamente el día 17 de junio de 1994; fecha en que pusiera en marcha sus actividades), DIRECTV es una empresa abocada a proveer el servicio de televisión digital por satélite, a los televisores fijos de sus clientes/suscriptores, a través de un decodificador y una antena parabólica receptora provista por la firma. El sistema DIRECTV es propiedad de la compañía DIRECTV Grupo; empresa que adquirió, en el 2005, la totalidad de DIRECTV en Iberoamérica y que, actualmente, es socio accionista de la firma SKY en países como México y Brasil. En este marco, DIRECTV Grupo está compuesta por dos divisiones: DIRECTV US y DIRECTV Latin America (subdividida, a su vez, en tres regiones: DIRECTV Pan-American, SKY México y SKY Brasil).

En este contexto el capítulo II, del trabajo a desarrollar, se referirá al marco histórico del progreso de la televisión como principal medio de comunicación de masas. Se señalarán las principales características de la televisión en la Argentina. Hacia el capítulo III, conformado por el marco teórico de la investigación, se expondrá el desenlace de las primeras transmisiones y su incidencia a nivel político y social. Por otra parte, se analizará la conformación de canales de aire privados y el éxito de las primeras productoras de televisión.

El capítulo IV, estará conformado por el marco regulatorio que rige las principales leyes para el control y el desenvolvimiento del sistema de telecomunicaciones. En este punto, se efectuará una exposición y análisis de las siguientes normas jurídicas: Ley Nº 14.241 (1953) de radiodifusión, Ley Nº 15.460 (1957) – Nacional de Radiodifusión y Televisión; la Ley Nº 19.798 (1972) – Nacional de Telecomunicaciones; la Ley Nº 22.285 (1980) – Nacional de Radiodifusión; y la Ley Nº 26.522 (2009) – De Servicios de Comunicación Audiovisual y la Ley Nº27.078 (2014) – Argentina Digital.

El capítulo IV, abordará el desarrollo de los primeros sistemas de transmisión por cable en la Argentina y mencionarán las características estructurales de los sistemas de cable.

El capitulo analizara el sistema de televisión satelital y se destacaran las primeras transmisiones vía satélite, como el principal método de transmisión que posibilita la “retransmisión” a través de un satélite de comunicaciones.

Ante este nuevo escenario, surge el caso de estudio sobre la conformación de la señal DIRECTV, y los orígenes de la compañía. Se hará hincapié en su evolución dentro del mercado comunicacional y su crecimiento exponencial en la Argentina. El propósito será conocer sus fuentes de innovación, la variedad de contenidos y el servicio que brinda a los clientes.

El presente trabajo académico, se propone desarrollar un análisis de tipo cualitativo que permita indagar respecto de los orígenes y evolución de la empresa DIRECTV en lo que a sus aspectos empresariales y comunicacionales refiere, en tanto una de las principales representantes del modelo de televisión satelital en América Latina.

El valor agregado que tiene este trabajo a desarrollar, es arrojar luz sobre el estudio de la televisión satelital, específicamente centrado en la señal DIRECTV, como una tecnología emergente que ha contribuido a una nueva forma de ver televisión y de tomar contacto con una nueva realidad.

Finalmente mencionar que esta tesina procura actualizar la problemática y la información de la televisión satelital y de DIRECTV, construyéndose en un humilde aporte que será perfeccionado en las futuras investigaciones que se realicen en esta alta casa de estudios.]]>
2021-11-25T08:30:13-03:00

Dublin Core

Título

El desarrollo de la televisión en la República Argentina : análisis de la evolución de la televisión satelital, el caso DirecTV

Autor/es

Colaborador

Arribá, Sergio

Fecha

2017

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1995-2016

Descripción

Desde 1957, fecha en que la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) pusiera en órbita al primer satélite espacial (llamado Sputnik 1), la posibilidad de utilizar dichas tecnologías con distintos fines, entre ellos el poder establecer mejoras en los sistemas de telecomunicaciones, se ha vuelto factible.

El uso de satélites para la difusión de las señales televisivas, con la posibilidad de acceder a zonas muy amplias del territorio global, se ha tornado significativo. En este marco, surge la necesidad de indagar y analizar las formas de funcionamiento de las empresas abocadas a la prestación de tal servicio, a fin de poder conocer los retos a los que debieron enfrentarse, su adecuación a los ecosistemas comunicacionales y marcos normativos presentes en las distintas naciones, así como los posibles retos a futuro para su crecimiento y liderazgo en el mercado.

La presente tesina se propone, valiéndose de los conceptos y herramientas adquiridos en el trascurso de la carrera de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), dar cuenta de dicha problemática y de su complejidad, analizando el caso particular de la evolución de la señal DIRECTV, en la Argentina, desde 1995 hasta la actualidad. Se indagará cómo la conformación del marco regulatorio argentino, en materia comunicacional, ha incidido y podría incidir sobre el desarrollo de la televisión satelital de pago direct-to-home en el país.

En la actualidad, la señal DIRECTV es una de las principales representantes del modelo de televisión satelital a nivel internacional. Nacida en Estados Unidos, en la década de 1990 (más precisamente el día 17 de junio de 1994; fecha en que pusiera en marcha sus actividades), DIRECTV es una empresa abocada a proveer el servicio de televisión digital por satélite, a los televisores fijos de sus clientes/suscriptores, a través de un decodificador y una antena parabólica receptora provista por la firma. El sistema DIRECTV es propiedad de la compañía DIRECTV Grupo; empresa que adquirió, en el 2005, la totalidad de DIRECTV en Iberoamérica y que, actualmente, es socio accionista de la firma SKY en países como México y Brasil. En este marco, DIRECTV Grupo está compuesta por dos divisiones: DIRECTV US y DIRECTV Latin America (subdividida, a su vez, en tres regiones: DIRECTV Pan-American, SKY México y SKY Brasil).

En este contexto el capítulo II, del trabajo a desarrollar, se referirá al marco histórico del progreso de la televisión como principal medio de comunicación de masas. Se señalarán las principales características de la televisión en la Argentina. Hacia el capítulo III, conformado por el marco teórico de la investigación, se expondrá el desenlace de las primeras transmisiones y su incidencia a nivel político y social. Por otra parte, se analizará la conformación de canales de aire privados y el éxito de las primeras productoras de televisión.

El capítulo IV, estará conformado por el marco regulatorio que rige las principales leyes para el control y el desenvolvimiento del sistema de telecomunicaciones. En este punto, se efectuará una exposición y análisis de las siguientes normas jurídicas: Ley Nº 14.241 (1953) de radiodifusión, Ley Nº 15.460 (1957) – Nacional de Radiodifusión y Televisión; la Ley Nº 19.798 (1972) – Nacional de Telecomunicaciones; la Ley Nº 22.285 (1980) – Nacional de Radiodifusión; y la Ley Nº 26.522 (2009) – De Servicios de Comunicación Audiovisual y la Ley Nº27.078 (2014) – Argentina Digital.

El capítulo IV, abordará el desarrollo de los primeros sistemas de transmisión por cable en la Argentina y mencionarán las características estructurales de los sistemas de cable.

El capitulo analizara el sistema de televisión satelital y se destacaran las primeras transmisiones vía satélite, como el principal método de transmisión que posibilita la “retransmisión” a través de un satélite de comunicaciones.

Ante este nuevo escenario, surge el caso de estudio sobre la conformación de la señal DIRECTV, y los orígenes de la compañía. Se hará hincapié en su evolución dentro del mercado comunicacional y su crecimiento exponencial en la Argentina. El propósito será conocer sus fuentes de innovación, la variedad de contenidos y el servicio que brinda a los clientes.

El presente trabajo académico, se propone desarrollar un análisis de tipo cualitativo que permita indagar respecto de los orígenes y evolución de la empresa DIRECTV en lo que a sus aspectos empresariales y comunicacionales refiere, en tanto una de las principales representantes del modelo de televisión satelital en América Latina.

El valor agregado que tiene este trabajo a desarrollar, es arrojar luz sobre el estudio de la televisión satelital, específicamente centrado en la señal DIRECTV, como una tecnología emergente que ha contribuido a una nueva forma de ver televisión y de tomar contacto con una nueva realidad.

Finalmente mencionar que esta tesina procura actualizar la problemática y la información de la televisión satelital y de DIRECTV, construyéndose en un humilde aporte que será perfeccionado en las futuras investigaciones que se realicen en esta alta casa de estudios.

Idioma

spa

Extent

75 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1856

Cobertura

ARG
1995-2016

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

4144
]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1882 <![CDATA[Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional en los Servicios de Comunicación Audiovisual en Argentina : 2009-2016]]> En la base de toda sociedad democrática subyace la cuestión de la comunicación como un elemento capaz de promover el equilibrio de las relaciones sociales, históricamente desiguales económica y políticamente. Por esto, es imposible pensar en una democracia del y para el pueblo si éste no tiene la posibilidad de participar o, al menos, ser representado en todos los espacios del proceso comunicacional.

A un año de la asunción de Mauricio Macri como Presidente de la República Argentina, este trabajo propone analizar la configuración de la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los Servicios de Comunicación Audiovisual desde el 1º de marzo de 2009 (fecha en que la ex-Presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el envío al Congreso de un proyecto para sustituir el Decreto Ley 22.285 de Radiodifusión creada por la última dictadura militar) hasta noviembre del 2016, a menos de un mes de cumplirse el primer año de funcionamiento del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 267 (en adelante DNU 267/15) impulsado y promulgado por el macrismo en conjunción con algunos bloques de la oposición el 29 de diciembre de 2015, aprobado a mano alzada por la cámara de Diputados, y que vino a suplantar en materia legislativa del sector audiovisual a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) 26.522/09, derogando y modificando varios de sus artículos.

El objetivo de este trabajo es describir y analizar las Políticas de Comunicación implementadas en Argentina durante el periodo 2009-2016 focalizando, principalmente, en cómo éstas fueron modificando el mapa de los actores sociales involucrados en el proceso de construcción comunicacional argentino para, sobre esa base, identificar los niveles de Participación alcanzados en el Desarrollo Institucional de los Servicios de Comunicación y así establecer si las políticas comunicacionales implementadas durante el periodo analizado impulsaron o limitaron la Participación Ciudadana en el sector audiovisual produciendo un cambio de paradigma en las políticas públicas del sector, apelando a diferentes lógicas sobre la planificación y regulación del sistema de medios argentino.

Aquí se parte de una hipótesis de trabajo que surge de preguntarse por cómo la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los SCA se vio afectada en sus tres niveles -producción de contenidos, toma de decisiones y formulación de políticas de comunicación- reduciéndose finalmente en favor de los intereses, esencialmente políticos y económicos, del Gobierno y los grandes grupos multimediáticos del país. Esta pregunta se desprende de una visión que, a través del análisis, sostiene que el rumbo político elegido por el gobierno de Macri, de corte liberal, prioriza abiertamente el interés económico, propio de una lógica de mercado por sobre el interés cultural, perteneciente a una mirada social de la problemática comunicacional.

Para confirmar o refutar esta hipótesis de trabajo se hará un análisis sobre la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los SCA utilizando como herramienta principal la matriz de análisis que Oslak y O´Donnell proponen para el estudio de las políticas públicas, entendidas como el conjunto de acciones u omisiones que manifiestan una determinada modalidad de intervención del Estado dentro de un proceso social tejido alrededor del surgimiento, tratamiento y resolución de una cuestión. En este caso, la cuestión de la participación de la ciudadanía en los servicios de comunicación, subsumida en un contexto social, político y económico que involucra diversos actores sociales defendiendo sus intereses a través de variadas -y variables- tomas de posición.

En el mismo sentido de importancia y pertinencia para este trabajo se encamina el análisis de la Participación a través de Diego Rossi que señala a este concepto, surgido en el marco de los estudios de la sociopolítica de las comunicaciones de mediados de la década de 1970, como un indicador fundamental para determinar, críticamente, el estado de la democratización de las comunicaciones en una sociedad dada. Sin embargo, como bien señala Rossi, para una aplicación acabada del concepto, no alcanza con hacer un análisis únicamente mediante los tres niveles definidos por la UNESCO: a) intervención de la población en la producción de los mensajes, b) intervención en la toma de decisiones, y c) la contribución para la formulación de planes y políticas de comunicación masiva. Este análisis del ―escalonamiento progresivo en las posibilidades de los ciudadanos para la recepción y la gestión de los medios de comunicación masivos” debe complementarse con el de las formas de representación presentes en el sistema político de la comunidad estudiada. En este caso, las de la sociedad argentina del 2009 al 2016.

Por otro lado, como herramienta para el análisis del objeto de estudio será un pilar fundamental el aporte que Margarita Graziano realiza con la “matriz de análisis para el estudio de los sistemas de medios” en donde señala la existencia de elementos a los que se debe prestar fundamental atención para entender una Política de Comunicación; y el aporte de Denis Macquail que realiza una operacionalización similar para el estudio de la regulación de medios.

En esta misma línea, desde una mirada multidisciplinaria, Bernardette Calífano brinda una serie de conceptos y herramientas de análisis para estudiar las políticas públicas de comunicación señalando que estas deben ser consideradas en términos de un proceso social dinámico en el que interactúan varios actores, con posiciones y formas de movilización variables y con recursos desiguales volcados en función de sus propios intereses (políticos o económicos) a través de mecanismos formales o informales, todo ello en diversos niveles de contexto que van desde lo micro a lo macro y desde lo local o regional, con todas sus particularidades, hasta las implicancias que conlleva la gobernanza global.

Considerando que la elección del método y las técnicas de investigación deben ser coherentes con el modo en que se construye el objeto de estudio y el objetivo del trabajo, es que aquí se toma como metodología esencial la investigación cualitativa; ―los métodos cualitativos, como un tipo de investigación, constituyen un modo particular de acercamiento a la indagación: una forma de ver y una manera de conceptualizar, una cosmovisión unida a una particular perspectiva teórica para comunicar e interpretar la realidad.” (Vasilachis de Gialdino, 2006, p. 3).

La investigación cualitativa es específicamente relevante para el estudio de las relaciones y procesos sociales implicados en un contexto económico, político y cultural determinado como el actual, de rápido cambio, que pone al investigador frente a nuevos escenarios y perspectivas. Marcando el límite con las metodologías tradicionales, donde las preguntas e hipótesis se derivan de modelos teóricos para luego ser testeadas con evidencias empíricas, la metodología aquí elegida permite acceder al conocimiento de las diferencias. Fundada en una posición interpretativa, el procedimiento cualitativo permite dar luz a los interrogantes que constituyeron el objeto de estudio, siempre sostenido por el análisis y las explicaciones que intentan abarcan la comprensión de la complejidad del tema elegido en su contexto.

Por otro lado, como fuente de información se recurrirá a la entrevista, técnica de una importancia radical porque a partir de ella se podrá obtener conocimiento directo sobre el objeto de estudio a través de expertos en la materia que, con su opinión y análisis sobre la problemática elegida, pueden aportar un abanico de conocimientos, puntos de vistas y reflexiones que enriquecerán la investigación.

El relevamiento documental es otra de las técnicas de registro que orientará la búsqueda de información relativa al objeto de estudio. Trabajando principalmente con la LSCA y el DNU 267 como máximos -pero no únicos- exponentes de la legislación de los dos periodos analizados. De manera complementaria, se incorporan al análisis los siguientes documentos legislativos esenciales para comprender la problemática trabajada desde un enfoque más amplio: Decreto 1.225/10 (Reglamentación de la LSCA), Ley 27.078 de Argentina Digital, Decreto 2.514/14 (Reglamentación Ley Argentina Digital), Decreto 1525/09 funciones de AFSCA, Decreto 13/15 Modificación Ley de Ministerios, Decreto 236/15 Intervención de Autoridades de Aplicación AFSCA y AFTIC, Decreto 678/16 (Modificación del Decreto N° 1225/2010), Decreto 916/2016, sobre misiones y funciones del CONSEJO FEDERAL DE COMUNICACIONES (COFECO), Decreto-Ley N° 22.285 de Radiodifusión y el Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 29 de octubre de 2013 que declaró la Constitucionalidad de la LSCA.

A este corpus se añaden notas periodísticas entre 2009 y 2016 que intentan abarcar el amplio abanico de posiciones políticas tomadas respecto a la problemática de la comunicación audiovisual argentina. Para ello se eligieron exponentes, en su mayoría del campo académico, especializados en las áreas de la comunicación y legislación y comprometidos con la construcción de políticas públicas para el sector audiovisual. El criterio de selección se sostiene en la intención de hacer un análisis que incluya la complejidad de enfoques y matices políticos sobre una cuestión social que, como tal, implica un proceso que incluye variados actores (con intereses y recursos diferentes) y está siempre en construcción, siendo constantemente redefinida.

La estructura de este trabajo se divide en cuatro partes. En primer lugar se encuentra el marco conceptual, base y sustento teórico de toda la tesina. Aquí se da cuenta de los conceptos y perspectivas que resultan útiles para articular el análisis con el objeto de estudio elegido. Se trata de nociones clave que sirven de puntos de referencia y guía para poder llevar adelante el análisis sobre la formulación e implementación de políticas públicas en el sector comunicacional y cómo fue re-definiéndose la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los SCA en Argentina durante los años 2009-2016.

En segundo lugar, luego de hacer un breve recorrido histórico señalando los escasos y reiterados intentos fallidos por parte de los gobiernos argentinos de llevar adelante una política pública en materia de comunicación que lograse incorporar como pilar a la participación ciudadana (dejando atrás el Decreto Ley 22.285 promulgado por la última Dictadura Cívico Militar) se analizará su surgimiento en la formulación de una Política Pública que se materializa en ley; su presencia en el desarrollo institucional de los SCA; y el rol de los diversos actores en la toma de decisiones en el sistema de medios, y la participación en la producción de mensajes durante los últimos seis años de Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Así se dará cuenta del rol que jugaron los principales actores involucrados en la cuestión: Estado, multimedios, ciudadanía, universidades, trabajadores y la Coalición por una Radiodifusión Democrática. A partir de allí se buscará entender cuál fue el lugar verdadero que ocuparon los distintos sectores de la ciudadanía y la importancia que tuvieron los múltiples espacios de representación popular como fueron, esencialmente, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, las Audiencias Públicas y la Defensoría del Público de los Servicios de Comunicación Audiovisual, entre otros.

En tercer lugar se analizará cómo las primeras medidas del gobierno de Macri cambiaron el rumbo de la política de comunicación argentina redefiniendo el rol de la Participación Ciudadana y sus espacios de representatividad social en la configuración del sistema de medios. En ese sentido se profundizará el análisis sobre los 17 Principios declarados por la Comisión Redactora para una nueva Ley de Comunicaciones Convergentes y la contraofensiva propuesta por la Coalición por una Comunicación Democrática con sus nuevos 21 Puntos por el Derecho a la Comunicación. En este apartado, además, hay un espacio dedicado especialmente a la problemática de la convergencia digital, ya que este trabajo entiende que el discurso centrado en la lógica técnica, de eficiencia operativa e innovación tecnológica, funciona como un pretexto elaborado con la finalidad de encubrir decisiones, vinculadas esencialmente con los intereses económicos del Gobierno y los principales grupos del sector audiovisual, propias de una lógica comercial, enfocada en la rentabilidad.

Por último, a partir de la articulación de los apartados anteriores y del análisis de los espacios de representación ciudadana identificados durante el periodo 2009-2016, se buscará demostrar, o no, la hipótesis inicial de este trabajo, contrastando distintas etapas (kirchnerismo y macrismo) para determinar la importancia que se le fue asignando en cada periodo a la Participación Ciudadana en el sector de las comunicaciones y, a partir de allí, reflexionar y preguntarse por las posibilidades reales de la ciudadanía, para luego intentar elaborar algunas precisiones de cara al futuro sobre las opciones que aparecen en el horizonte de la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los Servicios de Comunicación Audiovisual argentinos.]]>
2021-11-25T08:30:14-03:00

Dublin Core

Título

Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional en los Servicios de Comunicación Audiovisual en Argentina : 2009-2016

Colaborador

Morone, Rodolfo

Fecha

2017

Spatial Coverage

Temporal Coverage

Marzo del 2009 a noviembre del 2016

Descripción

En la base de toda sociedad democrática subyace la cuestión de la comunicación como un elemento capaz de promover el equilibrio de las relaciones sociales, históricamente desiguales económica y políticamente. Por esto, es imposible pensar en una democracia del y para el pueblo si éste no tiene la posibilidad de participar o, al menos, ser representado en todos los espacios del proceso comunicacional.

A un año de la asunción de Mauricio Macri como Presidente de la República Argentina, este trabajo propone analizar la configuración de la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los Servicios de Comunicación Audiovisual desde el 1º de marzo de 2009 (fecha en que la ex-Presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el envío al Congreso de un proyecto para sustituir el Decreto Ley 22.285 de Radiodifusión creada por la última dictadura militar) hasta noviembre del 2016, a menos de un mes de cumplirse el primer año de funcionamiento del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 267 (en adelante DNU 267/15) impulsado y promulgado por el macrismo en conjunción con algunos bloques de la oposición el 29 de diciembre de 2015, aprobado a mano alzada por la cámara de Diputados, y que vino a suplantar en materia legislativa del sector audiovisual a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) 26.522/09, derogando y modificando varios de sus artículos.

El objetivo de este trabajo es describir y analizar las Políticas de Comunicación implementadas en Argentina durante el periodo 2009-2016 focalizando, principalmente, en cómo éstas fueron modificando el mapa de los actores sociales involucrados en el proceso de construcción comunicacional argentino para, sobre esa base, identificar los niveles de Participación alcanzados en el Desarrollo Institucional de los Servicios de Comunicación y así establecer si las políticas comunicacionales implementadas durante el periodo analizado impulsaron o limitaron la Participación Ciudadana en el sector audiovisual produciendo un cambio de paradigma en las políticas públicas del sector, apelando a diferentes lógicas sobre la planificación y regulación del sistema de medios argentino.

Aquí se parte de una hipótesis de trabajo que surge de preguntarse por cómo la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los SCA se vio afectada en sus tres niveles -producción de contenidos, toma de decisiones y formulación de políticas de comunicación- reduciéndose finalmente en favor de los intereses, esencialmente políticos y económicos, del Gobierno y los grandes grupos multimediáticos del país. Esta pregunta se desprende de una visión que, a través del análisis, sostiene que el rumbo político elegido por el gobierno de Macri, de corte liberal, prioriza abiertamente el interés económico, propio de una lógica de mercado por sobre el interés cultural, perteneciente a una mirada social de la problemática comunicacional.

Para confirmar o refutar esta hipótesis de trabajo se hará un análisis sobre la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los SCA utilizando como herramienta principal la matriz de análisis que Oslak y O´Donnell proponen para el estudio de las políticas públicas, entendidas como el conjunto de acciones u omisiones que manifiestan una determinada modalidad de intervención del Estado dentro de un proceso social tejido alrededor del surgimiento, tratamiento y resolución de una cuestión. En este caso, la cuestión de la participación de la ciudadanía en los servicios de comunicación, subsumida en un contexto social, político y económico que involucra diversos actores sociales defendiendo sus intereses a través de variadas -y variables- tomas de posición.

En el mismo sentido de importancia y pertinencia para este trabajo se encamina el análisis de la Participación a través de Diego Rossi que señala a este concepto, surgido en el marco de los estudios de la sociopolítica de las comunicaciones de mediados de la década de 1970, como un indicador fundamental para determinar, críticamente, el estado de la democratización de las comunicaciones en una sociedad dada. Sin embargo, como bien señala Rossi, para una aplicación acabada del concepto, no alcanza con hacer un análisis únicamente mediante los tres niveles definidos por la UNESCO: a) intervención de la población en la producción de los mensajes, b) intervención en la toma de decisiones, y c) la contribución para la formulación de planes y políticas de comunicación masiva. Este análisis del ―escalonamiento progresivo en las posibilidades de los ciudadanos para la recepción y la gestión de los medios de comunicación masivos” debe complementarse con el de las formas de representación presentes en el sistema político de la comunidad estudiada. En este caso, las de la sociedad argentina del 2009 al 2016.

Por otro lado, como herramienta para el análisis del objeto de estudio será un pilar fundamental el aporte que Margarita Graziano realiza con la “matriz de análisis para el estudio de los sistemas de medios” en donde señala la existencia de elementos a los que se debe prestar fundamental atención para entender una Política de Comunicación; y el aporte de Denis Macquail que realiza una operacionalización similar para el estudio de la regulación de medios.

En esta misma línea, desde una mirada multidisciplinaria, Bernardette Calífano brinda una serie de conceptos y herramientas de análisis para estudiar las políticas públicas de comunicación señalando que estas deben ser consideradas en términos de un proceso social dinámico en el que interactúan varios actores, con posiciones y formas de movilización variables y con recursos desiguales volcados en función de sus propios intereses (políticos o económicos) a través de mecanismos formales o informales, todo ello en diversos niveles de contexto que van desde lo micro a lo macro y desde lo local o regional, con todas sus particularidades, hasta las implicancias que conlleva la gobernanza global.

Considerando que la elección del método y las técnicas de investigación deben ser coherentes con el modo en que se construye el objeto de estudio y el objetivo del trabajo, es que aquí se toma como metodología esencial la investigación cualitativa; ―los métodos cualitativos, como un tipo de investigación, constituyen un modo particular de acercamiento a la indagación: una forma de ver y una manera de conceptualizar, una cosmovisión unida a una particular perspectiva teórica para comunicar e interpretar la realidad.” (Vasilachis de Gialdino, 2006, p. 3).

La investigación cualitativa es específicamente relevante para el estudio de las relaciones y procesos sociales implicados en un contexto económico, político y cultural determinado como el actual, de rápido cambio, que pone al investigador frente a nuevos escenarios y perspectivas. Marcando el límite con las metodologías tradicionales, donde las preguntas e hipótesis se derivan de modelos teóricos para luego ser testeadas con evidencias empíricas, la metodología aquí elegida permite acceder al conocimiento de las diferencias. Fundada en una posición interpretativa, el procedimiento cualitativo permite dar luz a los interrogantes que constituyeron el objeto de estudio, siempre sostenido por el análisis y las explicaciones que intentan abarcan la comprensión de la complejidad del tema elegido en su contexto.

Por otro lado, como fuente de información se recurrirá a la entrevista, técnica de una importancia radical porque a partir de ella se podrá obtener conocimiento directo sobre el objeto de estudio a través de expertos en la materia que, con su opinión y análisis sobre la problemática elegida, pueden aportar un abanico de conocimientos, puntos de vistas y reflexiones que enriquecerán la investigación.

El relevamiento documental es otra de las técnicas de registro que orientará la búsqueda de información relativa al objeto de estudio. Trabajando principalmente con la LSCA y el DNU 267 como máximos -pero no únicos- exponentes de la legislación de los dos periodos analizados. De manera complementaria, se incorporan al análisis los siguientes documentos legislativos esenciales para comprender la problemática trabajada desde un enfoque más amplio: Decreto 1.225/10 (Reglamentación de la LSCA), Ley 27.078 de Argentina Digital, Decreto 2.514/14 (Reglamentación Ley Argentina Digital), Decreto 1525/09 funciones de AFSCA, Decreto 13/15 Modificación Ley de Ministerios, Decreto 236/15 Intervención de Autoridades de Aplicación AFSCA y AFTIC, Decreto 678/16 (Modificación del Decreto N° 1225/2010), Decreto 916/2016, sobre misiones y funciones del CONSEJO FEDERAL DE COMUNICACIONES (COFECO), Decreto-Ley N° 22.285 de Radiodifusión y el Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 29 de octubre de 2013 que declaró la Constitucionalidad de la LSCA.

A este corpus se añaden notas periodísticas entre 2009 y 2016 que intentan abarcar el amplio abanico de posiciones políticas tomadas respecto a la problemática de la comunicación audiovisual argentina. Para ello se eligieron exponentes, en su mayoría del campo académico, especializados en las áreas de la comunicación y legislación y comprometidos con la construcción de políticas públicas para el sector audiovisual. El criterio de selección se sostiene en la intención de hacer un análisis que incluya la complejidad de enfoques y matices políticos sobre una cuestión social que, como tal, implica un proceso que incluye variados actores (con intereses y recursos diferentes) y está siempre en construcción, siendo constantemente redefinida.

La estructura de este trabajo se divide en cuatro partes. En primer lugar se encuentra el marco conceptual, base y sustento teórico de toda la tesina. Aquí se da cuenta de los conceptos y perspectivas que resultan útiles para articular el análisis con el objeto de estudio elegido. Se trata de nociones clave que sirven de puntos de referencia y guía para poder llevar adelante el análisis sobre la formulación e implementación de políticas públicas en el sector comunicacional y cómo fue re-definiéndose la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los SCA en Argentina durante los años 2009-2016.

En segundo lugar, luego de hacer un breve recorrido histórico señalando los escasos y reiterados intentos fallidos por parte de los gobiernos argentinos de llevar adelante una política pública en materia de comunicación que lograse incorporar como pilar a la participación ciudadana (dejando atrás el Decreto Ley 22.285 promulgado por la última Dictadura Cívico Militar) se analizará su surgimiento en la formulación de una Política Pública que se materializa en ley; su presencia en el desarrollo institucional de los SCA; y el rol de los diversos actores en la toma de decisiones en el sistema de medios, y la participación en la producción de mensajes durante los últimos seis años de Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Así se dará cuenta del rol que jugaron los principales actores involucrados en la cuestión: Estado, multimedios, ciudadanía, universidades, trabajadores y la Coalición por una Radiodifusión Democrática. A partir de allí se buscará entender cuál fue el lugar verdadero que ocuparon los distintos sectores de la ciudadanía y la importancia que tuvieron los múltiples espacios de representación popular como fueron, esencialmente, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, las Audiencias Públicas y la Defensoría del Público de los Servicios de Comunicación Audiovisual, entre otros.

En tercer lugar se analizará cómo las primeras medidas del gobierno de Macri cambiaron el rumbo de la política de comunicación argentina redefiniendo el rol de la Participación Ciudadana y sus espacios de representatividad social en la configuración del sistema de medios. En ese sentido se profundizará el análisis sobre los 17 Principios declarados por la Comisión Redactora para una nueva Ley de Comunicaciones Convergentes y la contraofensiva propuesta por la Coalición por una Comunicación Democrática con sus nuevos 21 Puntos por el Derecho a la Comunicación. En este apartado, además, hay un espacio dedicado especialmente a la problemática de la convergencia digital, ya que este trabajo entiende que el discurso centrado en la lógica técnica, de eficiencia operativa e innovación tecnológica, funciona como un pretexto elaborado con la finalidad de encubrir decisiones, vinculadas esencialmente con los intereses económicos del Gobierno y los principales grupos del sector audiovisual, propias de una lógica comercial, enfocada en la rentabilidad.

Por último, a partir de la articulación de los apartados anteriores y del análisis de los espacios de representación ciudadana identificados durante el periodo 2009-2016, se buscará demostrar, o no, la hipótesis inicial de este trabajo, contrastando distintas etapas (kirchnerismo y macrismo) para determinar la importancia que se le fue asignando en cada periodo a la Participación Ciudadana en el sector de las comunicaciones y, a partir de allí, reflexionar y preguntarse por las posibilidades reales de la ciudadanía, para luego intentar elaborar algunas precisiones de cara al futuro sobre las opciones que aparecen en el horizonte de la Participación Ciudadana en el Desarrollo Institucional de los Servicios de Comunicación Audiovisual argentinos.

Idioma

spa

Extent

99 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1882

Cobertura

ARG
2009-2016

Table Of Contents

INTRODUCCIÓN

MARCO CONCEPTUAL. LA PARTICIPACIÓN EN LAS POLÍTICAS DE COMUNICACIÓN
1.DEMOCRATIZACIÓN DE LAS COMUNICACIONES
2. POLÍTICAS PÚBLICAS DE COMUNICACIÓN
3. PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
4. NUEVO RUMBO: LA CONVERGENCIA

LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL (2009-2015)
1.UNA DICTADURA DE 30 AÑOS: DECRETO-LEY 22.285 E INTENTOS FALLIDOS POR IMPULSAR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN "RADIODIFUSIÓN" ARGENTINA
2. LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL EN ARGENTINA (2009-2015)
2.1 PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS DE COMUNICACIÓN Y EL ROL DE LA COALICIÓN POR UNA RADIODIFUSIÓN DEMOCRÁTICA EN EL SURGIMIENTO DE LA PRIMERA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
2.2 DESARROLLO INSTITUCIONAL Y PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES
2.3 PARTICIPACIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE CONTENIDOS EN LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
3. IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY. PARTICIPACIÓN CIUDADANA COMO UN INSTRUMENTO DEL ESTADO

CAMBIEMOS. LAS PRIMERAS MEDIDAS DEL GOBIERNO DE MACRI Y EL NUEVO RUMBO DE LA POLÍTICA DE COMUNICACIÓN ARGENTINA
1.NECESIDAD Y URGENCIA. DECRETO N° 267. PRIMEROS CAMBIOS Y EL LUGAR DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
1.1 LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA VETADA POR DECRETO PARA LA FORMULACIÓN DE PLANES Y POLÍTICAS DE COMUNICACIÓN
1.2 LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA PIERDE SU LUGAR EN LA TOMA DE DECISIONES
1.3 EL LUGAR DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA PRODUCCIÓN DE LOS MENSAJES
2. EN BUSCA DE UNA NUEVA LEY. LA COMISIÓN REDACTORA Y SUS 17 PUNTOS
3. LA COALICIÓN Y LOS NUEVOS 21 PUNTOS POR EL DERECHO A UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA
4. EL PRETEXTO DE LA CONVERGENCIA DIGITAL ENCUBRE LA REALIDAD. LA CONVERGENCIA DE INTERESES ENTRE EL GOBIERNO Y LOS PRINCIPALES MULTIMEDIOS

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

4077
]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1984 <![CDATA[Medios masivos y ciudadanía : conceptos y prácticas para la democratización del espacio público mediatizado : el caso de la Coalición por una Radiodifusión Democrática (Argentina, 2004-2009)]]> Esta tesis analiza las relaciones entre medios masivos y ciudadanía en las democracias contemporáneas, donde el capitalismo tardío sitúa a la comunicación y la información en el centro de los procesos de acumulación y reproducción material y simbólica, favoreciendo la transformación de los medios masivos en corporaciones que desafían el alcance mismo de los Estados Nación. Se enfoca en la autocomprensión de la problemática construida por ciudadanos y ciudadanas que demandan la vigencia efectiva del derecho a la comunicación y reclaman la democratización mediática. En particular, se pregunta: ¿cuáles son las condiciones sociohistóricas en las que se constituyen las acciones de demanda por el derecho a la comunicación y la democratización mediática? ¿Quiénes son los sujetos que las despliegan? ¿Cuáles son los sentidos que configuran esa demanda y qué interpretaciones sobre la relación entre medios, democracia y ciudadanía están inscriptos y resignificados en esas experiencias? ¿Cuál es el impacto político estratégico, institucional y performativo de esas acciones? ¿Cuáles son las contribuciones de esas luchas a la demarcación del significado del derecho a la comunicación? Para abordar estas preguntas se estudiaron como caso las prácticas de la Coalición por una Radiodifusión Democrática de Argentina (2004-2009), buscando establecer las características y relaciones entre sus condiciones de emergencia, los sentidos construidos en sus acciones, y las posibilidades y limitaciones de su constitución como sujeto de transformaciones políticas y comunicacionales.

En términos teóricos, nuestra propuesta ha sido comprender a estas acciones colectivas como procesos sociopolíticos asociados a la mediatización de la sociedad y, específicamente, a la mediatización hegemónica de los espacios públicos. Nuestra hipótesis inicial sostiene que, más allá de los reclamos concretos que expresen o de los repertorios de acción que pongan en marcha, todas ellas tienen en común explicitar una contradicción inherente y propia de las sociedades mediatizadas: la contradicción entre las formas de constitución y actuación de la “ciudadanía democrática” (Mouffe, 1999) y la mediatización hegemónica de lo público. En relación al caso, la hipótesis inicial consistió en proponer que la Coalición extrajo de su inscripción comunicativa en el espacio público la fuerza que le permitió revertir el bloqueo sistemático del tratamiento democrático del tema y producir la inflexión de su comprensión hegemónica como cuestión de mercado.

En los dos primeros capítulos se presenta el problema general de investigación, se revisan los antecedentes sobre el tema y se discuten los conceptos, supuestos e hipótesis que justifican el modo de abordaje. El mismo articula un enfoque político y cultural de la comunicación mediática con una perspectiva sociopolítica de la acción colectiva. En el Capítulo 3 se plantea la estrategia de diseño de investigación, basada en el estudio de caso, se explicitan los métodos y técnicas utilizados para la construcción de los datos, y se reflexiona sobre las implicancias que adquiere, en el contexto de este trabajo, la hipótesis de una simetría creciente entre conocimiento práctico y conocimiento científico que atravesaría hoy a la producción de conocimiento en las ciencias sociales. En el Capítulo 4 se estudia el contexto de emergencia de la CRD. En el Capítulo 5, se expone la reconstrucción empírica de su acción organizada según tres fases de movilización. A partir de allí, en el Capítulo 6 se analizan los sentidos sobre la relación medios masivosciudadanía-derecho a la comunicación inscriptos y resignificados en la CRD y, en el Capítulo 7 las dinámicas de actuación e interlocución en el espacio público que permiten comprenden su eficacia performativa e institucional. Se muestra, contra las hipótesis deterministas de la mediatización, que no existe una única lógica de construcción de los problemas públicos- la mediatización hegemónica- y que la conquista de derechos por parte de la ciudadanía demanda la participación del Estado en la reversión de las relaciones de poder que la limitan. Para finalizar, en el Capítulo 8, se reúnen las conclusiones y reflexiones que, como resultado de la articulación teórica y la estrategia metodológica propuestas, están referidas a los alcances y limitaciones de las prácticas ciudadanas en torno a la democratización mediática y el derecho a la comunicación en sociedades mediatizadas.]]>
2021-11-25T08:30:19-03:00

Dublin Core

Título

Medios masivos y ciudadanía : conceptos y prácticas para la democratización del espacio público mediatizado : el caso de la Coalición por una Radiodifusión Democrática (Argentina, 2004-2009)

Colaborador

Mata, María Cristina
Schuster, Federico Luis

Fecha

2013

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2004-2009

Descripción

Esta tesis analiza las relaciones entre medios masivos y ciudadanía en las democracias contemporáneas, donde el capitalismo tardío sitúa a la comunicación y la información en el centro de los procesos de acumulación y reproducción material y simbólica, favoreciendo la transformación de los medios masivos en corporaciones que desafían el alcance mismo de los Estados Nación. Se enfoca en la autocomprensión de la problemática construida por ciudadanos y ciudadanas que demandan la vigencia efectiva del derecho a la comunicación y reclaman la democratización mediática. En particular, se pregunta: ¿cuáles son las condiciones sociohistóricas en las que se constituyen las acciones de demanda por el derecho a la comunicación y la democratización mediática? ¿Quiénes son los sujetos que las despliegan? ¿Cuáles son los sentidos que configuran esa demanda y qué interpretaciones sobre la relación entre medios, democracia y ciudadanía están inscriptos y resignificados en esas experiencias? ¿Cuál es el impacto político estratégico, institucional y performativo de esas acciones? ¿Cuáles son las contribuciones de esas luchas a la demarcación del significado del derecho a la comunicación? Para abordar estas preguntas se estudiaron como caso las prácticas de la Coalición por una Radiodifusión Democrática de Argentina (2004-2009), buscando establecer las características y relaciones entre sus condiciones de emergencia, los sentidos construidos en sus acciones, y las posibilidades y limitaciones de su constitución como sujeto de transformaciones políticas y comunicacionales.

En términos teóricos, nuestra propuesta ha sido comprender a estas acciones colectivas como procesos sociopolíticos asociados a la mediatización de la sociedad y, específicamente, a la mediatización hegemónica de los espacios públicos. Nuestra hipótesis inicial sostiene que, más allá de los reclamos concretos que expresen o de los repertorios de acción que pongan en marcha, todas ellas tienen en común explicitar una contradicción inherente y propia de las sociedades mediatizadas: la contradicción entre las formas de constitución y actuación de la “ciudadanía democrática” (Mouffe, 1999) y la mediatización hegemónica de lo público. En relación al caso, la hipótesis inicial consistió en proponer que la Coalición extrajo de su inscripción comunicativa en el espacio público la fuerza que le permitió revertir el bloqueo sistemático del tratamiento democrático del tema y producir la inflexión de su comprensión hegemónica como cuestión de mercado.

En los dos primeros capítulos se presenta el problema general de investigación, se revisan los antecedentes sobre el tema y se discuten los conceptos, supuestos e hipótesis que justifican el modo de abordaje. El mismo articula un enfoque político y cultural de la comunicación mediática con una perspectiva sociopolítica de la acción colectiva. En el Capítulo 3 se plantea la estrategia de diseño de investigación, basada en el estudio de caso, se explicitan los métodos y técnicas utilizados para la construcción de los datos, y se reflexiona sobre las implicancias que adquiere, en el contexto de este trabajo, la hipótesis de una simetría creciente entre conocimiento práctico y conocimiento científico que atravesaría hoy a la producción de conocimiento en las ciencias sociales. En el Capítulo 4 se estudia el contexto de emergencia de la CRD. En el Capítulo 5, se expone la reconstrucción empírica de su acción organizada según tres fases de movilización. A partir de allí, en el Capítulo 6 se analizan los sentidos sobre la relación medios masivosciudadanía-derecho a la comunicación inscriptos y resignificados en la CRD y, en el Capítulo 7 las dinámicas de actuación e interlocución en el espacio público que permiten comprenden su eficacia performativa e institucional. Se muestra, contra las hipótesis deterministas de la mediatización, que no existe una única lógica de construcción de los problemas públicos- la mediatización hegemónica- y que la conquista de derechos por parte de la ciudadanía demanda la participación del Estado en la reversión de las relaciones de poder que la limitan. Para finalizar, en el Capítulo 8, se reúnen las conclusiones y reflexiones que, como resultado de la articulación teórica y la estrategia metodológica propuestas, están referidas a los alcances y limitaciones de las prácticas ciudadanas en torno a la democratización mediática y el derecho a la comunicación en sociedades mediatizadas.

Idioma

spa

Extent

260 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
2004-2009

Abstract

This dissertation analyzes the relationship between the mass media and the citizenship in contemporary democracies where late capitalism situates communication and information in the center of accumulation and material and symbolic reproduction processes to benefit the transformation of mass media in corporations that defy the importance of National States. The focus of the dissertation is the self-understanding of the problematic built by the citizens that demand the effective validity of the right to communicate and who claim for the media democratization. In particular, the following questions are asked: Which are the social and historical conditions on which the demands for the right of communication and media democratization are based? Who are the subjects behind these demands? What are the meanings configured by this demands and what are the interpretations about relations between media, democracy and citizenship that are branded and receive new meanings in those experiences? What is the strategic, institutional and performative political impact of these actions? What are the contributions of those struggles to the delimitation of the significance of the right to communicate? In order to respond to these inquiries, we studied the practices of the Coalición por una Radiodifusión Democrática de Argentina (CRD) (2004-2009), so as to determine the characteristics and relations between the conditions on which the institution emerged, the meanings built in its actions and the possibilities and limitations of its constitution as a subject of political and communicational transformations.

From a theoretical perspective, our proposal has been to understand this collective actions as social and political processes related to the mediatization of society and, specifically, to the hegemonic mediatization of public spaces. Our initial hypothesis is that, beyond the concrete demands expressed or the action repertoires implemented, all these processes explicit an inherent contradiction that characterizes mediatized societies: the contradiction between the constitution and actuation ways of the "democratic citizenship" (Mouffe, 1999) and the hegemonic mediatization of the public sphere. In relation to the case, the initial hypothesis proposed that CRD obtained from it´s communicative inscription in the public space the force that allowed it to revert the systematic blockage of the democratic consideration of the issue, and to produce the inflection of its hegemonic understanding as a market issue.

In the first two chapters, we present the general problem of the research, we revise the background of the issue and discuss the concepts, assumptions and hypothesis that justify the approach method. This approach joints a political and cultural view of media communication with a sociopolitical perspective of the collective action. In Chapter 3 we lay out the design strategy of this research, based on the case study and we detail the methods and techniques used for the constructions of the information. We also considerate the implications that, in the context of this dissertation, acquires the hypothesis of a growing symmetry between the practical knowledge and the scientific knowledge that would affect the production of knowledge in social sciences nowadays. In Chapter 4 we study the context in which CRD emerged. In Chapter 5, we explain the empirical reconstruction of CRD's organized actions, according to three movilization phases. Moving forward, on Chapter 6 we analyze the perceptions about the relationship between mass media, citizenship and the right to communicate as described and resignified in the CRD. In Chapter 7, we go over the actuation and interlocution dynamics in the public sphere that allows the understanding of its performative and institutional efficiency. We demonstrate that¸ in opposition to the deterministic hypothesis of mediatization, there is no unique logic for the construction of public problems (the hegemonic mediatization), and the conquer of rights by the citizenship requires the participation of the State in the reversion of power relationships that limits this participation. Finally, in Chapter 8, we gather the conclusions and the considerations that, as a result of the theoretical articulation and the methodological strategy proposed, refer to the reaches and limitations of citizenship practices in relation to the media democratization and the right to communicate in mediatized societies.

Table Of Contents

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCIÓN
1. Presentación
2. Problemas de investigación, objetivos e hipótesis
3. Nuevos debates y combates
4. Organización de los capítulos

CAPÍTULO 1
DEMOCRATIZACIÓN MEDIÁTICA Y DERECHO A LA COMUNICACIÓN: LOS ENTORNOS DE HOY
1. La comunicación mediática hoy
2. ¿Otra comunicación es posible?
3. La reaparición del ciudadano
4. Medios masivos y ciudadanía: primeras aproximaciones

CAPÍTULO 2
PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN: PERSPECTIVAS
1. La construcción del punto de vista
2. Los ejes problemáticos de la investigación

CAPÍTULO 3
CUESTIONES DE INVESTIGACIÓN: ESTRATEGIAS Y MÉTODOS
1. El estudio de caso como estrategia de investigación
2. Delimitaciones, decisiones y organización de los materiales

CAPÍTULO 4
CONTEXTOS, SENTIDOS, CONCEPTOS PARA UNA LEY DE RADODIFUSIÓN DE LA DEMOCRACIA
1. Cambiar la ley de la dictadura: ¿cuál ley?
2. La crisis y las nuevas disputas
3. Debate internacional y sociedad civil

CAPÍTULO 5
LA INICIATIVA CIUDADANA POR UNA LEY DE RADIODIFUSIÓN DE LA DEMOCRACIA
1. Cronología de la coordinación y la articulación
2. Esperar activos
3. El momento es ahora: Ley de Radiodifusión ya!
4. Supimos y pudimos

CAPÍTULO 6
LA COMUNICACIÓN COMO DERECHO Y LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA
1. Sentidos y mediaciones hegemónicas
2. ¿Por qué luchamos?
14. De la publicidad a la politización

CAPÍTULO 7
CONFRONTANDO LA MEDIATIZACIÓN HEGEMÓNICA
1. Arenas públicas mediatizadas
2. El efecto estratégico
3. Los impactos institucionales
4. Incidencia y proyecto político

CAPÍTULO 8
CONCLUSIONES Y DISCUSIONES

BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA

ANEXO I

ANEXO II

ANEXO III

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2074 <![CDATA[Política internacional de comunicación satelital : desde una geopolítica bipolar, ¿hacia una integración global?]]> Resumen
Comúnmente, se suele referenciar a la década del 80 como el período en el que los modelos de políticas de comunicación -que habrían permanecido estables desde inicios del siglo XX- sufrieron cambios radicales en un contexto de temprana desregulación y cambio tecnológico. Sin embargo, el surgimiento de la tecnología satelital a fines de los 50 -en un contexto de Guerra Fría, y división bipolar del mundo-, y su introducción como tecnología civil de comunicación a nivel internacional a fines de los 60 -bajo los auspicios de Estados Unidos-, ya habían sido puntos de partida para comenzar a alterar formas político-regulatorias a nivel nacional, y principalmente internacional. En ese sentido, la constitución de una infraestructura global de comunicación satelital, el modo de administrar el espectro y la órbita terrestre, el potencial de transporte libre de mensajes de un territorio a otro y la amenaza de desbordamiento de las transmisiones de las fronteras nacionales (la disputa entre los binomios comunicación- libertad y comunicación-soberanía), etc., han sido objeto de importantes debates y políticas internacionales. Asimismo, teniendo en cuenta que los satélites tenían un potencial convergente entre radiodifusión y telecomunicaciones -y por lo tanto intereses divergentes entre actores vinculados a estos sectores-, es posible ver en las emergentes políticas de comunicación satelital la antesala de lo que ocurrirá en 1980, cuando las políticas de comunicación tratarán la expansión de la digitalización, la convergencia, las privatizaciones y la liberalización del mercado de la comunicación. La llegada de los discursos y foros sobre la “sociedad de la información” y su metáfora de la “aldea global” a principios del siglo XXI, traería el consecuente aumento de la geografía de redes, posibilitada, entre otras tecnologías, por los satélites. Ante esta integración global de tecnologías comunicacionales (satélites, fibra óptica, microondas, etc), ¿cuál es la integración de la comunicación satelital a nivel de políticas públicas?, ¿cuál es la integración social que los satélites posibilitan o posibilitaron y ya no?, ¿qué actores económicos y políticos surgieron y desaparecieron en el sector de las comunicaciones por satélite?, ¿qué perdió o ganó en su trayectoria la política de comunicación satelital? La presente tesis abordará la trayectoria de la política internacional de comunicación satelital teniendo en cuenta estas preguntas, y tratando de explorar su lógica interna y sus determinaciones geopolíticas y económicas, a los fines de arribar a un mapa histórico político que permita ser el punto de partida para comprender y problematizar el presente de las comunicaciones por satélites. ]]>
2021-11-25T08:30:24-03:00

Dublin Core

Título

Política internacional de comunicación satelital : desde una geopolítica bipolar, ¿hacia una integración global?

Colaborador

De Charras, Diego

Fecha

2015

Spatial Coverage

Descripción

Resumen
Comúnmente, se suele referenciar a la década del 80 como el período en el que los modelos de políticas de comunicación -que habrían permanecido estables desde inicios del siglo XX- sufrieron cambios radicales en un contexto de temprana desregulación y cambio tecnológico. Sin embargo, el surgimiento de la tecnología satelital a fines de los 50 -en un contexto de Guerra Fría, y división bipolar del mundo-, y su introducción como tecnología civil de comunicación a nivel internacional a fines de los 60 -bajo los auspicios de Estados Unidos-, ya habían sido puntos de partida para comenzar a alterar formas político-regulatorias a nivel nacional, y principalmente internacional. En ese sentido, la constitución de una infraestructura global de comunicación satelital, el modo de administrar el espectro y la órbita terrestre, el potencial de transporte libre de mensajes de un territorio a otro y la amenaza de desbordamiento de las transmisiones de las fronteras nacionales (la disputa entre los binomios comunicación- libertad y comunicación-soberanía), etc., han sido objeto de importantes debates y políticas internacionales. Asimismo, teniendo en cuenta que los satélites tenían un potencial convergente entre radiodifusión y telecomunicaciones -y por lo tanto intereses divergentes entre actores vinculados a estos sectores-, es posible ver en las emergentes políticas de comunicación satelital la antesala de lo que ocurrirá en 1980, cuando las políticas de comunicación tratarán la expansión de la digitalización, la convergencia, las privatizaciones y la liberalización del mercado de la comunicación. La llegada de los discursos y foros sobre la “sociedad de la información” y su metáfora de la “aldea global” a principios del siglo XXI, traería el consecuente aumento de la geografía de redes, posibilitada, entre otras tecnologías, por los satélites. Ante esta integración global de tecnologías comunicacionales (satélites, fibra óptica, microondas, etc), ¿cuál es la integración de la comunicación satelital a nivel de políticas públicas?, ¿cuál es la integración social que los satélites posibilitan o posibilitaron y ya no?, ¿qué actores económicos y políticos surgieron y desaparecieron en el sector de las comunicaciones por satélite?, ¿qué perdió o ganó en su trayectoria la política de comunicación satelital? La presente tesis abordará la trayectoria de la política internacional de comunicación satelital teniendo en cuenta estas preguntas, y tratando de explorar su lógica interna y sus determinaciones geopolíticas y económicas, a los fines de arribar a un mapa histórico político que permita ser el punto de partida para comprender y problematizar el presente de las comunicaciones por satélites.

Idioma

spa

Extent

234 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG

Table Of Contents

Agradecimientos y dedicatorias
Resumen
Introducción y motivaciones
CAPITULO 1 Aproximaciones conceptuales y metodológicas a la política internacional de comunicación satelital 1.1. Marco conceptual; 1.1.1 Satélites y comunicaciones satelitales: definiciones desde las Ciencias Sociales; 1.1.2. Satélites de comunicación y la política de comunicación; 1.1.3. Hacia la definición “política de comunicación satelital” 1.1.4. Elementos para la conformación de la política internacional de comunicación satelital; 1.2. Marco teórico, 1.2.1. La economía política de la comunicación y la geopolítica del sistema-mundo, 23; 1.2.2. La comunicación-mundo en un sistema-mundo; 1.3. Método; 1.3.1. Método de abordaje de la política internacional de comunicación satelital
CAPITULO 2 2. Primera etapa: La emergencia “bipolar” de la política internacional de comunicación satelital (1957-1972) 2.1. La Guerra Fría y el inicio de un mundo bipolar; 2.2. El Año Geofísico Internacional: ¿simple cooperación e intercambio de conocimientos?; 2.3. El inicio de la Carrera Espacial; 2.4. El surgimiento de la política espacial en la ONU: la creación del COPUOS; 2.4.1. Las primeras acciones del COPUOS; 2.5. El rol de la Unión Internacional de Telecomunicaciones; 2.5.1. La política de gestión del recurso órbita-espectro; 2.6. Estados Unidos y la primera política “nacional” de comunicaciones espaciales; 2.7. La Organización Internacional de Telecomunicaciones por Satélite (INTELSAT); 2.7.1. La primera flota de satélites INTELSAT; 2.7.2. La política de fijación de precios de INTELSAT; 2.8. El rol de la UNESCO; 2.8.1. La UNESCO y los efectos sociales de los satélites de comunicación 2.8.2. Comunicación satelital para el desarrollo; 2.8.3. El debate en torno a la radiodifusión por satélite; 2.9. Primera etapa: institucionalización y primeros debates; 2.9.1 INTELSAT y las telecomunicaciones; 2.9.2. El nuevo “mix institucional” en las comunicaciones satelitales
CAPITULO 3 3. Segunda Etapa: Apertura del mapa geopolítico y sus efectos en la política internacional de comunicación satelital (1972-1984) 3.1 Fantasías electrónicas fluidas y nuevos actores geopolíticos; 3.2. Radiodifusión por satélite: los inicios de una agenda política, 3.2.1. El proyecto SITE ¿Desarrollo vía satélite, radiodifusión directa o dependencia tecnológica?; 3.2.2. El Tercer Mundo, la crítica al desarrollo y la radiodifusión por satélite 3.3. El reclamo por el acceso al recurso órbita espectro; 3.3.1. El Plan de asignación de recursos espaciales de la UIT; 3.3.2. “Solución primermundista” a las “demandas tercermundistas”; 3.4. Los proyectos de Radiodifusión por satélite en el Primer Mundo; 3.4.1. Europa: de los proyectos nacionales a la cooperación regional; 3.4.2. El proyecto satelital de Luxemburgo: regionalización y tecnología extranjera; 3.4.3. Proyectos de radiodifusión satelital en EEUU: negocios frustrados; 3.5. ¿Quién se beneficia con los crecientes proyectos satelitales?; 3.5.1. El Proyecto SBS y las redes satelitales privadas; 3.5.2. INTELSAT ante las redes satelitales privadas; 3.6. La posición del Primer Mundo ante la interfaz satélites-telemática; 3.7. Una hipótesis sobre un “olvido” del Tercer Mundo; 3.8. Segunda etapa: la política internacional ante el dilema “soberanía vs libres flujos”
CAPITULO 4 Tercera etapa: Transición y consolidación de la privatización y liberalización de las comunicaciones satelitales (1984≈2003) 4.1. La integración global electrónica (económica) 4.2. Los mitos de la “desregulación”; 4.3. El inicio de la “desregulación” de la comunicación satelital; 4.3.1. Las política de “cielos abiertos” de EEUU; 4.4. Los últimos “eslabones políticos” multilaterales en la UNESCO y la UIT; 4.4.1. Los efectos del Informe MacBride en la comunicación satelital, 131; 4.4.2. El Informe Maitland: un reclamo del Tercer Mundo 4.4.3. La CAMR ORB 85/88 y la descontextualización de los reclamos; 4.5. El Informe Hansen: el contra informe para la liberalización; 4.6. Reestructuraciones institucionales: hacia la liberalización internacional de las comunicaciones; 4.7. Cambios estructurales en el mercado satelital; 4.7.1. El despliegue internacional de la fibra óptica y la retracción del sector satelital, 4.7.2. Telecomunicaciones satelitales; 4.7.2.1. Desmonopolización internacional, “clientelización” e inversión extranjera directa; 4.7.3. Radiodifusión por satélite 4.7.3.1 La consolidación de un negocio emergente; 4.7.3.2. Los casos de radiodifusión satelital europeo-luxemburgués y estadounidense ; 4.8. La desregulación; 4.8.1 El nuevo entorno “discursivo” y regulatorio; 4.9. La liberalización de las comunicaciones satelitales: un campo de disputas; 4.10. Hacia la privatización de INTELSAT; 4.11. La reestructuración del sistema INTELSAT: entre la operación comercial y la regulación política; 4.12. Los efectos de la liberalización del espacio: la cuestión de los “satélites de papel”; 4.13. Tercera etapa: transición y cambio estructural
CAPITULO 5 Cuarta Etapa: El rol de los satélites en las políticas de comunicación del siglo XXI: Tecnología social para la conectividad global (2003-actualidad) 5.1. La Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información: el “retorno” del debate multilateral; 5.2. La cuestión de la brecha digital; 5.3. La comunicación satelital en la reducción de la brecha digital; 5.3.1. Elementos para reducir la brecha digital por medio de satélites; 5.3.2. El proyecto “Infraestructura Mundial de Banda Ancha por Satélite” de ITSO; 5.3.3. La Comisión de la Banda Ancha UIT-UNESCO y las políticas “de menor alcance”; 5.3.4. Los Proyectos SABER y BRESAT de la Unión Europea y el rol de la gobernanza regional; 5.3.5. El Plan Argentina Conectada: una estrategia integral de conectividad; 5.3.6. “Otros 3 billones” a través de satélites de media órbita; 5.4. Cuatros formas de acercamiento a la problemática de la brecha digital; 5.5. Conclusión: la comunicación satelital, ¿una tecnología para la inclusión social?
CAPITULO 6 Conclusiones: Principales rasgos de la trayectoria histórica de la política internacional de comunicación satelital 6.1. La política internacional de comunicación satelital en el tiempo: “cooperación” y geopolítica
Bibliografía

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

3686
]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2172 <![CDATA[El servicio social en Radio Nacional El Bolsón : una práctica comunicativa que sobrevivió intacta desde los ochenta]]> La Comarca Andina del paralelo 42 es una región turística ubicada al Oeste de la Patagonia Argentina en el límite montañoso con el país de Chile que abarca las localidades de El Bolsón, Epuyén, El Hoyo, Lago Puelo, Cholila y El Maitén. Este valle fue territorio del desarrollo de la llamada “Conquista del desierto”, por lo que sus pobladores originarios fueron masacrados y mermaron notablemente en número, episodio tras el cual llegaron los pobladores conocidos como “pioneros” provenientes en su gran mayoría del Líbano. El 28 de enero de 1926 fue fundada la localidad más antigua y más poblada de la Comarca, El Bolsón. Este distrito se sitúa en un valle formado entre el Cerro Piltriquitrón y La Loma del Medio que separa a la ciudad del Río Azul. La función que cumplió esta región para la República Argentina hasta principios del siglo XX, tuvo su eje en el funcionamiento de las escuelas de frontera y los canales de comunicación con el país limítrofe. La producción local no tenía mucho despliegue y la actividad económica era principalmente para el autoabastecimiento. Fue recién a principios de ese siglo que la Comarca Andina comenzó a orientarse económicamente hacia el turismo como principal actividad. Las condiciones geográficas hacen de la Comarca un lugar con muchas dificultades de movilidad para los pobladores, en tanto que la adaptación es larga para la gran cantidad de nuevos habitantes que llegan constantemente al lugar. Si bien las estaciones más cálidas presentan un escenario favorable para la vida en el lugar, el otoño y el invierno son épocas más difíciles. Los días, semanas y (a veces) meses se vuelven lluviosos, con fuertes vientos y en varias ocasiones nevadas que generan grandes dificultades a los pobladores para trasladarse de un punto a otro. Muchas veces algunos poblados permanecen en extremo aislamiento hasta que pasa el momento más crudo del invierno. De acuerdo al relato de muchos de ellos, hace alrededor de treinta años, las emergencias debían atenderse por vía lacustre o en helicóptero y las comunicaciones eran muy esporádicas en tiempos de inclemencias climáticas. Los obstáculos para la movilidad local y las comunicaciones crecen exponencialmente en épocas invernales dada la existencia de gran cantidad de caminos sinuosos de ripio y montaña que a veces se encuentran en muy mal estado para ser transitados o tienen una gruesa capa de hielo. Es quizás por esta situación que las comunicaciones radioeléctricas se constituyeron, desde los orígenes de esta región política, como el medio más práctico para intercambiar mensajes que involucran salud, educación, política y sociedad. La radio –en un principio chilena- se convirtió en acompañante de los pobladores locales durante los largos días de aislamiento y las comunicaciones pasaron por allí desde los inicios de este medio de comunicación hasta fines del Siglo XX. Las noches eran el momento en que los comarqueños podían acceder a algún tipo de información nacional porque captaban emisoras de otras provincias como Neuquén y Buenos Aires. Fue recién en el año 1981 que llegó al lugar la primera emisora argentina: La Radio Nacional LRA57. Con su llegada, los pobladores dejaron de ser exclusivamente receptores y encontraron un espacio al que llevar sus comunicaciones para emitir mensajes a sus seres queridos en tiempos de mayor distanciamiento. La radio llegó a la localidad en el marco de un posible conflicto con Chile durante el cual se disputaba culturalmente la población limítrofe y a las comunicaciones con la puesta en marcha de un sistema de radios de frontera que interrumpieran las señales vecinas. La existencia de esta emisora significó un acercamiento cultural de los habitantes de esta región a la Republica Argentina y un nuevo canal para las comunicaciones interpersonales. Así se conformó el Servicio Social de LRA 57, un servicio de mensajería al poblador en la radio que, desde el año 1981 hasta la actualidad, es identificado por los oyentes por la cortina musical confeccionada con el tema de chamamé Kilometro Once, una canción escrita en el año 1940 por el poeta Constante Aguer e interpretada musicalmente por el folclorista Mario del Tránsito Cocomarola. Mediante el Servicio Social de la radio –que en otras radios se llama Mensajes al Poblador-, hicieron su aparición en el aire comunicaciones interpersonales y con Instituciones locales (estatales y privadas) que en ese entonces significaron un novedoso sistema de comunicación que le ahorró a los actores de la Comarca un desplazamiento trabajoso para encontrarse con sus coterráneos en épocas de mayores inclemencias del clima o dificultades de transporte.(...)El presente trabajo busca acercarse, al menos parcialmente, a responder estas preguntas, al tiempo que propone la hipótesis de que la Radio Nacional surgió tardíamente como medio para erigirse en una nueva institución mediadora entre los pobladores de la Comarca y los establecimientos e instituciones de todo tipo, particularmente proveyendo lo que hoy se conoce como Servicio Social de la radio y que, persiste en su rol no sólo por las condiciones geográficas de la región, sino también por haberse conformado en una práctica cultural consuetudinaria de comunicación local gratuita, ininterrumpida y accesible.]]> 2021-11-25T08:30:29-03:00

Dublin Core

Título

El servicio social en Radio Nacional El Bolsón : una práctica comunicativa que sobrevivió intacta desde los ochenta

Colaborador

Aliverti, Eduardo

Fecha

2017

Spatial Coverage

Descripción

La Comarca Andina del paralelo 42 es una región turística ubicada al Oeste de la Patagonia Argentina en el límite montañoso con el país de Chile que abarca las localidades de El Bolsón, Epuyén, El Hoyo, Lago Puelo, Cholila y El Maitén. Este valle fue territorio del desarrollo de la llamada “Conquista del desierto”, por lo que sus pobladores originarios fueron masacrados y mermaron notablemente en número, episodio tras el cual llegaron los pobladores conocidos como “pioneros” provenientes en su gran mayoría del Líbano. El 28 de enero de 1926 fue fundada la localidad más antigua y más poblada de la Comarca, El Bolsón. Este distrito se sitúa en un valle formado entre el Cerro Piltriquitrón y La Loma del Medio que separa a la ciudad del Río Azul. La función que cumplió esta región para la República Argentina hasta principios del siglo XX, tuvo su eje en el funcionamiento de las escuelas de frontera y los canales de comunicación con el país limítrofe. La producción local no tenía mucho despliegue y la actividad económica era principalmente para el autoabastecimiento. Fue recién a principios de ese siglo que la Comarca Andina comenzó a orientarse económicamente hacia el turismo como principal actividad. Las condiciones geográficas hacen de la Comarca un lugar con muchas dificultades de movilidad para los pobladores, en tanto que la adaptación es larga para la gran cantidad de nuevos habitantes que llegan constantemente al lugar. Si bien las estaciones más cálidas presentan un escenario favorable para la vida en el lugar, el otoño y el invierno son épocas más difíciles. Los días, semanas y (a veces) meses se vuelven lluviosos, con fuertes vientos y en varias ocasiones nevadas que generan grandes dificultades a los pobladores para trasladarse de un punto a otro. Muchas veces algunos poblados permanecen en extremo aislamiento hasta que pasa el momento más crudo del invierno. De acuerdo al relato de muchos de ellos, hace alrededor de treinta años, las emergencias debían atenderse por vía lacustre o en helicóptero y las comunicaciones eran muy esporádicas en tiempos de inclemencias climáticas. Los obstáculos para la movilidad local y las comunicaciones crecen exponencialmente en épocas invernales dada la existencia de gran cantidad de caminos sinuosos de ripio y montaña que a veces se encuentran en muy mal estado para ser transitados o tienen una gruesa capa de hielo. Es quizás por esta situación que las comunicaciones radioeléctricas se constituyeron, desde los orígenes de esta región política, como el medio más práctico para intercambiar mensajes que involucran salud, educación, política y sociedad. La radio –en un principio chilena- se convirtió en acompañante de los pobladores locales durante los largos días de aislamiento y las comunicaciones pasaron por allí desde los inicios de este medio de comunicación hasta fines del Siglo XX. Las noches eran el momento en que los comarqueños podían acceder a algún tipo de información nacional porque captaban emisoras de otras provincias como Neuquén y Buenos Aires. Fue recién en el año 1981 que llegó al lugar la primera emisora argentina: La Radio Nacional LRA57. Con su llegada, los pobladores dejaron de ser exclusivamente receptores y encontraron un espacio al que llevar sus comunicaciones para emitir mensajes a sus seres queridos en tiempos de mayor distanciamiento. La radio llegó a la localidad en el marco de un posible conflicto con Chile durante el cual se disputaba culturalmente la población limítrofe y a las comunicaciones con la puesta en marcha de un sistema de radios de frontera que interrumpieran las señales vecinas. La existencia de esta emisora significó un acercamiento cultural de los habitantes de esta región a la Republica Argentina y un nuevo canal para las comunicaciones interpersonales. Así se conformó el Servicio Social de LRA 57, un servicio de mensajería al poblador en la radio que, desde el año 1981 hasta la actualidad, es identificado por los oyentes por la cortina musical confeccionada con el tema de chamamé Kilometro Once, una canción escrita en el año 1940 por el poeta Constante Aguer e interpretada musicalmente por el folclorista Mario del Tránsito Cocomarola. Mediante el Servicio Social de la radio –que en otras radios se llama Mensajes al Poblador-, hicieron su aparición en el aire comunicaciones interpersonales y con Instituciones locales (estatales y privadas) que en ese entonces significaron un novedoso sistema de comunicación que le ahorró a los actores de la Comarca un desplazamiento trabajoso para encontrarse con sus coterráneos en épocas de mayores inclemencias del clima o dificultades de transporte.(...)El presente trabajo busca acercarse, al menos parcialmente, a responder estas preguntas, al tiempo que propone la hipótesis de que la Radio Nacional surgió tardíamente como medio para erigirse en una nueva institución mediadora entre los pobladores de la Comarca y los establecimientos e instituciones de todo tipo, particularmente proveyendo lo que hoy se conoce como Servicio Social de la radio y que, persiste en su rol no sólo por las condiciones geográficas de la región, sino también por haberse conformado en una práctica cultural consuetudinaria de comunicación local gratuita, ininterrumpida y accesible.

Idioma

spa

Extent

93 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1019399
El Bolsón (inhabited place)

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciada en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

3975
]]>
https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2221 <![CDATA[Abracadabra : programa informativo de una radio social ]]> Muchas veces nos preguntamos por la labor periodística de los medios de comunicación comunitarios, alternativos, populares o sociales. Ambos elegimos vincularnos con estos espacios en paralelo a nuestros estudios. Sucedió que en muchas ocasiones los “tiempos del hacer” marcaron nuestro pulso y se hicieron esperar algunas lecturas. Creemos que la combinación de la experiencia práctica con el acompañamiento teórico es un ejercicio sumamente enriquecedor. Por eso decidimos realizar la tesina en su modalidad de producción y/o realización comunicacional de autor y producir el piloto de un programa periodístico de emisión diaria y en horario vespertino para una radio comunitaria, alternativa, popular o social de la Ciudad de Buenos Aires. ¿Por qué un medio social? Entendemos que este tipo de medios no tiene fin de lucro, sino que su objetivo es la transformación social. Son medios que están autogestionados por organizaciones sociales o integrantes de la sociedad civil de forma horizontal y participativa, y que mantienen autonomía tanto del mercado como del Estado. Estos medios garantizan el derecho a la comunicación (esto implica tanto el acceso a la información como a la producción de contenidos) y promueven la pluralidad de voces. “Hay que pensar el derecho a la comunicación como un derecho ampliado y relacionado con el conjunto de los derechos humanos” dice Washington Uranga.(...)]]> 2021-12-01T14:40:20-03:00

Dublin Core

Título

Abracadabra : programa informativo de una radio social

Colaborador

Rosemberg, Diego

Fecha

2016

Spatial Coverage

Descripción

Idioma

spa

Extent

51 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciade en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

3875
]]>