<![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?tags=Incendios&sort_field=Dublin+Core%2CCreator&output=rss2 Thu, 28 Mar 2024 10:28:07 -0300 ayuda@sociales.uba.ar (Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA) Zend_Feed http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss <![CDATA[La futbolización del rock : el camino a Cromañón]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2520

Dublin Core

Título

La futbolización del rock : el camino a Cromañón

Colaborador

Vázquez, Laura

Fecha

2010

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1980-2010

Idioma

spa

Extent

74 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1980-2010

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

2249
]]>
Tue, 10 May 2022 15:30:44 -0300
<![CDATA[Emergencia del conflicto ambiental y desactivación (parcial) en clave de sustentabilidad : “isleños” y “ambientalistas” en un área del Delta bonaerense del río Paraná (2008-2019)]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4180

Dublin Core

Título

Emergencia del conflicto ambiental y desactivación (parcial) en clave de sustentabilidad : “isleños” y “ambientalistas” en un área del Delta bonaerense del río Paraná (2008-2019)

Colaborador

Pizarro, Cynthia Alejandra
Urcola, Marcos Andrés

Fecha

2023

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2008-2019

Descripción

A partir de los incendios masivos acaecidos durante el año 2008, la emergencia de la cuestión ambiental en el Delta del Paraná en la agenda pública e institucional favoreció la constitución del Bajo Delta bonaerense como un territorio en disputa entre diversos actores sociales. El objetivo de esta tesis, inscripta dentro de un equipo de investigación de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, fue analizar las disputas entre las coaliciones “isleños” y “ambientalistas” sobre el desarrollo de la Zona Núcleo Forestal (Delta Bonaerense del río Paraná) en el período 2008-2019. A través de la activación de categorías propias de la sociología de los conflictos ambientales, la sociología del desarrollo y la antropología de las políticas públicas, en esta investigación (de corte cualitativa y etnográfica) sostengo que la configuración de la arena de conflicto entre 2008 y 2013 involucró la constitución de dos coaliciones antagónicas. De este modo se generó una situación de conflicto en torno al modelo de desarrollo al que debía propender la región entre quienes defendían sus históricas formas de producción y de vida en “la isla” y quienes propugnaban por la conservación del “humedal”, el cual se expresó también en los procesos de producción de diferentes políticas públicas orientadas a regular las formas de uso y apropiación del ambiente. A su vez, sostengo que el surgimiento de nuevos mecanismos de articulación entre pobladores locales con mayores niveles de capitalización, funcionarios y técnicos de agencias estatales y “ambientalistas” en el período 2014-2019 hizo posible la desactivación del conflicto entre ambas coaliciones, a través de la producción de formas de intervención inscriptas en el paradigma de la sustentabilidad en clave ecoeficientista. Sin embargo, la práctica etnográfica me obligó a preguntarme no sólo por los sectores visibilizados en la arena pública sino también por aquellos invisibilizados. Así, argumento que la forma de desactivación del conflicto puede interpretarse como una marca de la existencia de una ‘alianza oculta’ entre los actores participantes, dado que la singular configuración de la disputa (entre dos proyectos históricos) supone la exclusión de visiones alternativas del orden social y tiene como consecuencia (no necesariamente intencionada) el refuerzo de las posiciones de subalternidad de los sectores marginalizados, definidos en clave de clase social, género, generación y nacionalidad/etnia. Por esa razón, en esta tesis afirmo que la articulación de la dimensión ambiental y productiva es condición necesaria pero insuficiente para la producción de un modelo de desarrollo sustentable, dado que ningún proyecto histórico puede ser así adjetivado si no supone también la reconfiguración de las propias relaciones sociales de desigualdad constituyentes de los territorios.

Idioma

spa

Extent

332 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

1001160
Buenos Aires (province)
2008-2019

Abstract

After massive fires that occurred in 2008, the emergence of the environmental dimension in the Paraná Delta as an issue on the public and institutional agenda favored its constitution as a disputed territory between various social actors. The goal of this thesis was to analyze the disputes between two coalitions –“isleños” (“islanders”) and “environmentalist”- over the development of the Forestry Core Area (Buenos Aires Delta of the Paraná River) in the period 2008-2019. Through the activation of categories of the sociology of environmental conflicts, the sociology of development and the anthropology of public policies, in this qualitative and ethnographic research I argue that the configuration of the arena of conflict between 2008 and 2013 involved the constitution of two antagonistic coalitions: a situation of conflict was generated around the development model to which the region should tend between those who defended their historical forms of production and life on “la isla” (“the island”) and those who advocated for the conservation of the “wetland”. This conflict was also expressed in the production processes of different public policies aimed at regulating the forms of use and appropriation of the environment. In turn, I maintain that the emergence of new articulation mechanisms between local residents with higher levels of capitalization, technicians from state agencies and “environmentalists” in the period 2014-2019 made it possible to deactivate the conflict between both coalitions, through the production of new forms of intervention under the sustainability paradigm. However, ethnographic practice forced me to ask myself not only about the sectors visible in the public arena but also about those that are not visible. Thus, I argue that the particular form of deactivation of the conflict can be interpreted as a mark of the existence of a 'hidden alliance' between the participating actors, given that the singular configuration of the dispute (between two historical projects) implies the exclusion of
alternative visions of the social order and has as a consequence (not necessarily intentional) the reinforcement of the subaltern positions of the marginalized sectors, defined in terms of social class, gender, generation and nationality/ethnicity. For those reasons, I maintain that the articulation of the environmental and productive dimension is a necessary but insufficient condition to produce a sustainable development model, given that no historical project can be described in such a way if it does not also imply the reconfiguration of the social relations of inequality constituents of the territories.

Table Of Contents

Lista de figuras, fotos, tablas y videos

Lista de siglas

Capítulo 1. Introducción
1.1 La construcción del problema de investigación
1.2 Objetivos, argumento y estructura de la tesis
1.3 La trastienda de la investigación

Capítulo 2. Estrategia teórico-metodológica
2.1 Referentes conceptuales de la investigación
2.1.1 Paradigmas de desarrollo: de la modernización a la sustentabilidad
2.1.2 Los conflictos ambientales como luchas argumentativas: la constitución de coaliciones discursivas y su expresión en la producción de políticas públicas
2.1.3 Tipología(s) del pensamiento ambiental
2.1.4 El abordaje territorial
2.2 Abordaje metodológico

Capítulo 3. La construcción de “la isla” como lugar: de “los pioneros” a la consolidación del sistema forestal
3.0. Introducción
3.1. “La isla” en los siglos XIX y XX: emergencia, apogeo y ocaso del modelo frutihortícola
3.2. “La isla” en la segunda mitad del siglo XX: la forestación con Salicáceas
3.2.1 La forestación temprana
3.2.2 La forestación moderna
3.3. El proceso histórico en tensión: repensando la ‘pampeanización del Delta’
3.4. La “isla” y el ‘humedal’, ¿categorías en disputa? Nuevas formas de caracterización y regulación del espacio
3.5. Conclusiones del capítulo

Capítulo 4. “Isleños” vs “Ambientalistas”. La constitución de bloques antagónicos (2008-2013)
4.0. Introducción
4.1. “Fuego en las islas”: la emergencia de la cuestión ambiental en la Zona Núcleo Forestal como issue
4.2. El INTA EEA-DP: desarrollo sustentable, ambientalización utilitarista y la incorporación institucional de la dimensión ambiental en clave ecoeficientista
4.3. “No voy a permitir que venga una señora a decirme que yo soy culpable de nada”. La constitución de los “isleños” como bloque antagónico
4.4. “El problema es que el isleño no sabe”. La constitución de los “ambientalistas” como bloque antagónico
4.5. Conclusiones del capítulo

Capítulo 5. “Isleños” vs “Ambientalistas”. El enfrentamiento en torno a la producción de políticas públicas para el desarrollo en la Zona Núcleo Forestal (2008-2013)
5.0. Introducción
5.1 Plan Integral Estratégico para la Conservación y el Aprovechamiento Sostenible del Delta del río Paraná (PIECAS-DP)
5.2 La “Ley de Bosques”
5.3 Proyecto de Desarrollo Sustentable del Delta Bonaerense
5.4 La “Ley de Humedales”
5.5. Conclusiones del capítulo

Capítulo 6. “Isleños” y “Ambientalistas”. Las articulaciones, siempre contingentes, siempre incompletas (2014-2019)
6.0. Introducción
6.1. Acercamientos en el proceso de producción de la “Ley de Humedales” en la Zona Núcleo Forestal
6.1.1 “Eso no va a salir”: la disminución en las tensiones (2014-2015)
6.1.2 “Necesitamos una ley de humedales”: el camino hacia el desarrollo sustentable de la Zona Núcleo Forestal (2016-2019)
6.2. Hacia la sustentabilidad de las prácticas productivas: nuevas tecnologías de gobierno en clave ecoeficientista
6.2.1 El INTA EEA-DP como productor de Manuales de Buenas Prácticas
6.2.2 Las empresas privadas como productoras de esquemas de certificación: CerFoAr
6.2.3 Los “ambientalistas” como productores de Manuales de Buenas Prácticas
6.2.4 INTA EEA-DP, empresas privadas y “ambientalistas”: la articulación en la producción de estrategias de conservación de la biodiversidad
6.3. La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: dónde, cómo, y entre quiénes
6.3.1 La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: dónde
6.3.2 La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: cómo
6.3.3 La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: entre quiénes
6.3.4. La cara oculta de la articulación: los pequeños productores familiares de la Zona Núcleo Forestal y la exclusión de modelos alternativos
6.4. Conclusiones del capítulo

Capítulo 7. Conclusiones

Referencias

Fuentes secundarias

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Tue, 19 Mar 2024 14:08:00 -0300