"Item Id";"Item URI";"Dublin Core:Title";"Dublin Core:Creator";"Dublin Core:Contributor";"Dublin Core:Date";"Dublin Core:Date Submitted";"Dublin Core:Publisher";"Dublin Core:Subject";"Dublin Core:Spatial Coverage";"Dublin Core:Temporal Coverage";"Dublin Core:Description";"Dublin Core:Language";"Dublin Core:Type";"Dublin Core:Extent";"Dublin Core:Bibliographic Citation";"Dublin Core:Rights";"Dublin Core:Format";"Dublin Core:Identifier";"Dublin Core:Coverage";"Dublin Core:Alternative Title";"Dublin Core:Abstract";"Dublin Core:Table Of Contents";"Dublin Core:Date Available";"Dublin Core:Date Created";"Dublin Core:Date Accepted";"Dublin Core:Date Copyrighted";"Dublin Core:Date Issued";"Dublin Core:Date Modified";"Dublin Core:Date Valid";"Dublin Core:Conforms To";"Dublin Core:Has Format";"Dublin Core:Has Part";"Dublin Core:Has Version";"Dublin Core:Is Format Of";"Dublin Core:Is Part Of";"Dublin Core:Is Referenced By";"Dublin Core:Is Replaced By";"Dublin Core:Is Required By";"Dublin Core:Is Version Of";"Dublin Core:References";"Dublin Core:Replaces";"Dublin Core:Requires";"Dublin Core:Medium";"Dublin Core:Accrual Method";"Dublin Core:Accrual Periodicity";"Dublin Core:Accrual Policy";"Dublin Core:Audience";"Dublin Core:Audience Education Level";"Dublin Core:Mediator";"Dublin Core:Instructional Method";"Dublin Core:Provenance";"Dublin Core:Source";"Dublin Core:Relation";"Dublin Core:Access Rights";"Dublin Core:License";"Dublin Core:Rights Holder";"Item Type Metadata:Text";"Item Type Metadata:Interviewer";"Item Type Metadata:Interviewee";"Item Type Metadata:Location";"Item Type Metadata:Transcription";"Item Type Metadata:Local URL";"Item Type Metadata:Original Format";"Item Type Metadata:Physical Dimensions";"Item Type Metadata:Duration";"Item Type Metadata:Compression";"Item Type Metadata:Producer";"Item Type Metadata:Director";"Item Type Metadata:Bit Rate/Frequency";"Item Type Metadata:Time Summary";"Item Type Metadata:Email Body";"Item Type Metadata:Subject Line";"Item Type Metadata:From";"Item Type Metadata:To";"Item Type Metadata:CC";"Item Type Metadata:BCC";"Item Type Metadata:Number of Attachments";"Item Type Metadata:Standards";"Item Type Metadata:Objectives";"Item Type Metadata:Materials";"Item Type Metadata:Lesson Plan Text";"Item Type Metadata:URL";"Item Type Metadata:Event Type";"Item Type Metadata:Participants";"Item Type Metadata:Birth Date";"Item Type Metadata:Birthplace";"Item Type Metadata:Death Date";"Item Type Metadata:Occupation";"Item Type Metadata:Biographical Text";"Item Type Metadata:Bibliography";"Item Type Metadata:Director/a";"Item Type Metadata:Lugar de edición";"Item Type Metadata:Filiación institucional";"Item Type Metadata:Título obtenido";"Item Type Metadata:Identificador interno";"Item Type Metadata:Institución otorgante";tags;file;itemType;collection;public;featured 43;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/43;"(Bio)saber – (bio)poder : reflexiones en torno a la densidad epistemo-ontológico-política que vertebra a la problematización del saber elaborada por Michel Foucault en el marco de su genealogía de la biopolítica ";"Dalmau, Iván Gabriel ";"Palma, Héctor A.^^Martyniuk, Claudio ";2017;2017;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Ciencia Política^^Teoría Política^^Biopolítica^^Conocimiento^^Foucault, Michel^^Arqueología^^Genealogía";;;"A lo largo de la presente Tesis se pretende dar cuenta de la densidad epistemo-ontológico-política que atraviesa a la problematización de los saberes elaborada por Michel Foucault en el contexto de sus trabajos sobre biopolítica. En ese sentido, no es la biopolítica en cuanto tal lo que constituye el objeto de nuestra indagación, sino que más bien es a través del abordaje foucaulteano de la misma que buscaremos desbrozar la mencionada densidad de los saberes.^^Fil: Dalmau, Iván Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"201 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/43";;;"The aim of this work is to analyse the epistemo-ontological-political density that permeates the Foucauldean problematisation of knowledge made in his researches about biopolitics. Because of that, bipolitics doesn´t constitute the core of our thesis. However, we will analyse the Foucauldean reading of knowledge through his works about this topic.";"INTRODUCCIÓN Breves consideraciones preliminares Cuestiones de método: reflexiones acerca de la estrategia de lecto - escritura filosófica Estructura de la Tesis 1. CAPÍTULO PRIMERO: PUNTO DE PARTIDA, UNA PROBLEMATIZACIÓN CUESTIONADA 1.1 Introducción 1.2 La problematización del abordaje foucaulteano de la biopolítica en el seno de la filosofía política italiana contemporánea 1.2.1 Giorgio Agamben y ―la necesidad de corrección de la tesis foucaulteana 1.2.2 Roberto Esposito y las ―insuficiencias‖ del abordaje foucaulteano de la biopolítica 1.3 Virando desde la filosofía política hacia las ciencias humanas 1.4 Conclusión 2. CAPÍTULO 2: EL PROBLEMA DEL SABER DENTRO DEL MARCO DE LA FILOSOFÍA FOUCAULTEANA 2.1 Introducción 2.2 El característico gesto foucaulteano 2.3 Michel Foucault frente a las posteridades de la Crítica 2.4 Reflexiones en torno a la arqueología 2.4.1 La distinción saber - conocimiento: consideraciones en torno a la noción de formación discursiva 2.4.2 El a priori histórico y la distinción entre arqueología e historia de las ideas 2.5 Conclusión 3. CAPÍTULO 3: UN PUENTE HACIA LA PROBLEMATIZACIÓN DEL SABER EN LOS TRABAJOS SOBRE BIOPOLÍTICA: ECOS ARQUEOLÓGICOS DE LA GENEALOGÍA 3.1 Introducción 3.2 El ―paraguas Nietzsche‖: la distinción entre Ursprung y Erfindung y la problematización de la genealogía como un método erigido por fuera del par teleología – normación 3.3 Reflexiones acerca del método de Surveiller et punir 3.4 ¿En qué consiste una crítica política del saber?. 3.5 Conclusión 4. CAPÍTULO 4: LA CONSTITUCIÓN DE LA POBLACIÓN COMO OBJETO DE SABER Y BLANCO DE INTERVENCIÓN BIOPOLÍTICA 4.1 Introducción 4.2 ¿Una mera inversión en los términos? 4.2.1 Saberes biomédicos y constitución de los blancos de intervención de la biopolítica. 4.2.2 Muerte y biopolítica. 4.3 La biopolítica en el marco de los dispositivos de seguridad 4.3.1 Contexto problemático del curso: ―una historia de la gubernamentalidad 4.3.2 La ―naturalidad‖ de la población y la distinción normación - normalización. La problematización de la población como operador de la mutación epistemológica en torno a la que se formaron las ciencias empíricas y humanas 4.4 Conclusión 5. CONCLUSIÓN 5.1 Retorno sobre las críticas a la problematización foucaulteana. 5.2 Crítica, saberes y biopolítica: la problematización de la densidad epistemoontológico-política de los saberes como tarea fundamental de la filosofía comprendida como diagnóstico del presente 5.3 Post scriptum: la tríada Neoliberalismo - Imperialismo - Biopolítica, o acerca de la urgente problematización de los saberes en la América Latina del cuarto lustro del siglo XXI BIBLIOGRAFíA ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires, Argentina";"Fil: Dalmau, Iván Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Arqueología,Biopolítica,Conocimiento,Genealogía,Michel Foucault,Saber,Teoría política";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/f330dcdb7f973b082e5752ef2cd98850.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0 1286;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1286;"Discursos y estrategias : Michel Foucault y la política";"Nosetto, Luciano Ezequiel";"Vezzetti, Hugo Mario^^García Delgado, Daniel";2010;2010;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Política^^Teoría política^^Foucault, Michel^^Poder político^^Gobierno^^Gobernabilidad^^Derecho^^Economía^^Historia^^Soberanía^^Guerra^^Lucha de clases^^Clases sociales^^Nación^^Raza";;;"La recepción crítica de la obra de Michel Foucault ha caracterizado su analítica del poder en términos hiperpolíticos, indicando con ello que la omnipresencia de las relaciones de poder diluye la especificidad de la política, desmultiplicándola en todos los puntos del cuerpo social. Esta concepción de la política obstaría a la posibilidad de pensar las lógicas efectivas de confrontación, dando lugar a un efecto inmovilizante. La intención de esta tesis es la resistir esta extendida caracterización de la obra de Foucault, mediante una reposición de su conceptualización del poder político. La hipótesis que vertebra este trabajo sostiene que una lectura de la obra de Foucault atenta a las inflexiones que el autor opera hacia mediados de la década del '70 permite cernir una conceptualización y analítica de la política el tanto campo estratégico de coordinación y finalización de las relaciones de fuerza. Al interior de este campo estratégico, se distinguen, por un lado, las tecnologías globales de poder y su marco de racionalidad (en los términos de biopolítica y gubernamentalidad); y, por otro lado, las estrategias globales de confrontación (identificadas con los discursos políticos de la soberanía y de la guerra). Este trabajo se orienta especialmente a reponer las investigaciones foucauldianas en torno a los discursos jurídico- e histórico-políticos, entendidos como superficies y operadores de las luchas en torno al poder.^^Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"255 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1286";;;"The critical literature concerning Michel Foucault's oeuvre has characterized his analytics of power in terms of an hyper-political thesis. Since power relations traverse every point of the social body, politics tends to blur its margins, becoming an all penetrating and insidious realm. This hyper-political characterization prevents from taking into account the effective logics of confrontation, hence deriving a demobilizing effect. The aim of this thesis is to resist this common characterization of Foucault's work, by means of an account of his conceptualization of political power. The hypothesis underlying this effort sustains that a close reading of the changes in Foucault's thought by the mid-seventies allows to grasp a conceptualization and analytics of politics, considered as the strategic realm of coordination and finalization of relations of force. Within this strategic realm, it is possible to distinguish two versants: on the one hand, the overall technologies of power and their framework of rationality (in terms of biopolitics and governmentality); on the other, the overall strategies of confrontation (identified with the political discourses of sovereignty and war). This thesis is specially aimed at exploring Foucault's researches concerning the juridical- and historial-political discourses, considered as surfaces and instruments of power struggles.";"Introducción 1. La definición de un problema; 2. La hipótesis de trabajo; 3. Consideraciones sobre el método de lectura; 4. El programa de lectura Capítulo 1. La regularidad del poder político 1. La regularidad del poder; 2. La inteligibilidad bélica de la política; 3. La apuesta de las genealogías Capítulo 2. La política como estrategia 1. La emergencia del dominio político; 2. Los dominios estratégicos Capítulo 3. Los discursos estratégicos 1. La autonomía del saber; 2. La policía discursiva; 3. Superficie y operador del poder; 4. Discursos y estrategias Capítulo 4. El derecho como discurso político 1. La mecánica soberana; 2. La tecnología disciplinaria; 3. Disciplinas y derecho; 4. El discurso jurídico Capítulo 5. La historia como discurso político 1. Defenderse de los normandos; 2. Defenderse de los romanos; 3. Defenderse de los germanos; 4. Nación, clase, raza Capítulo 6. La política como racionalidad 1. El abandono de la hipótesis bélica; 2. La incidencia de la biopolítica; 3. La emergencia de la gubernamentalidad Capítulo 7. La economía como racionalidad política 1. Las artes de gobierno; 2. La razón de Estado; 3. La economía política; 4. El arte de no ser gobernado Conclusiones 1. Recapitulación del argumento; 2. Poder y política; 3. Política de la verdad Bibliografía";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Clases sociales,Derecho,Economía,Gobernabilidad,Gobierno,Guerra,Historia,Lucha de clases,Michel Foucault,Nación,Poder judicial,Política,Raza,Soberanía,Teoría política";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/31f0134496a6e2c818bd51b741596393.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0 1375;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1375;"Cartografía histórica del poder bélico-gubernamental occidental : trama e implicancias políticas del “gran relato” de Michel Foucault";"Blengino, Luis Félix Augusto";"Rossi, Miguel Ángel^^Biglieri, Paula Andrea";2013;2013;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Armas^^Guerra^^Geografía política^^Occidente^^Foucault";;;"Dos preguntas guían la presente investigación y tienen por finalidad la reconstrucción y la interpretación del pensamiento político de Foucault en los términos de una cartografía histórica y de un singular “gran relato”: ¿Qué elementos del pensamiento político foucaultiano permitirían interpretarlo como un “gran relato” en el cual occidente, como fuerza geopolítica, se desplegaría como un poder simultáneamente bélico y gubernamental con objetivos ilimitados -que serían radicalizados por el neoliberalismo al extender el análisis económico a todas las esferas de la vida-? ¿Cómo debería ser interpretada esta situación desde el punto de vista de la cartografía de las relaciones de poder y los puntos de apoyo para las resistencias? A partir de estas preguntas nuestra tesis se propone indagar fundamentalmente en los cursos políticos, es decir, Defender la sociedad dictado durante el año 1976, Seguridad, territorio, población durante 1978 y Nacimiento de la Biopolítica en 1979, con la doble finalidad de reconstruir la cartografía del poder occidental y rastrear el “gran relato” que atraviesa las problematizaciones foucaultianas de la política. En este trabajo se demuestra en qué sentido la gubernamentalidad neoliberal –entendida como el resultado del proceso moderno de gubernamentalización del Estado iniciado hacia fines del siglo XVI- constituye una racionalidad gubernamental orientada programáticamente por objetivos ilimitados en las tres direcciones a las que se dirige nuestro análisis: a. una expansión ilimitada hacia el exterior del Estado y de la región europea; b. una gubernamentalidad máxima hacia el interior, a través de la instrumentación de una tecnología ambiental y c. una tecnología de subjetivación capaz de abarcar la totalidad de las conductas humanas como si fueran conductas de empresarios de sí. Dicha gubernamentalidad ilimitada tiende programáticamente hacia una cristalización tal de las relaciones de poder que permite analizarla a través de las categorías de estado y una situación de dominación -aún cuando se sustente en la producción y consumo de libertades- pues frente a su carácter ilimitado sólo cabría oponer una forma de resistencia que adoptara la forma práctica de la liberación. Para llevar a cabo esta demostración a través de la interpretación de la teoría política foucaultiana como una cartografía y un “gran relato” nuestro trabajo recurre a la articulación de dos grillas de inteligibilidad: una bélico-gubernamental –que al conservar la impronta nietzscheana, permite comprender la política como lucha y combate entre gubernamentalidades-, y otra epocal-topológica -que posibilita hacer foco tanto en los sistemas de dominantes como en las correlaciones estratégicas entre los elementos heterogéneos-. En efecto, estas grillas de análisis cumplen una función metodológica que habilita, por un lado, analizar los cursos antes mencionados “como si” constituyeran una serie que delinea la cartografía de las relaciones de poder occidentales a través del despliegue de dos genealogías entrelazadas: la de la biopolítica y la de la gubernamentalidad económica liberal; mientras que por el otro, permite interpretar, simultáneamente, la teoría política foucaultiana, como un “gran relato” –que haría funcionar una grilla epocal a través de la cual el análisis de los sistemas de dominante permitiría exponer el proceso a través del cual el vértice gubernamental del “triángulo de lo heterogéneo” devino hegemónico, marcando nuestra actualidad como tal- y como un análisis estratégico de la conexión de elementos heterogéneos -llevada a cabo a través de un análisis topológico-. Este tipo de análisis, por lo tanto, permite comprender las correlaciones contingentes y coyunturales que explicarían la forma en que la tecnología de seguridad se apropia y pone en funcionamiento dentro de su propia táctica los elementos jurídicos y disciplinarios que se le subordinan.^^Fil: Blengino, Luis Félix Augusto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion ";"339 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1375";;;"The aim of the two guiding questions of this research are the reconstruction and interpretation of Foucault's political thought, conceived as an historical cartography and a singular great narrative: What are the elements in Foucault's political thought that would allow to interpret it as a great narrative in which the West, as geopolitical force, expands itself as a kind of power simultaneously warlike and governmental with limitless objectives –goals that would be radicalized by neo-liberalism when pretends to extend economic analysis to all spheres of life-? How should this situation be interpreted from the point of view of the cartography of the power relations and the points that support resistance? From these questions we aim to investigate particularly the political courses -i.e. Society Must Be Defended (1976), Security, Territory, Population (1978) and The Birth of Biopolitics (1979)- with the dual purpose of reconstructing the cartography of the Western power and trace the great narrative running through Foucault’s investigations about politics. This work demonstrates that neoliberal governmentality -understood as the result of the process of modern state governmentalization, started at the end of the sixteenth century- is a governmental rationality oriented programmatically by unlimited objectives in the three directions in which our analysis is directed : a. An unlimited expansion towards outside of the State and the European region; b. A maximum governmentality at the internal order of the States, through the implementation of an environmental technology; and c. A technology of subjection and subjectivation capable of covering the whole of human behavior as if they were behaviors of entrepreneurs of himself. This unlimited rationality of government tends programmatically to crystallize power relations, which allows us to analyze it through the categories of state and a situation of domination –even though it is supported by the production and consumption of freedoms-, because in front of the its unlimited character you can only oppose a form of resistance that adopts a practical form of liberation and revolution. To demonstrate this through an interpretation of Foucault’s political theory, this thesis uses two grids of intelligibility: A warlike-governmental grid -that conserves the influence of Nietzsche and makes possible to understand politics as struggle and fight between heterogeneous governmentalities-; and an epochal-topological grid -which enables to focus on both dominant systems as strategic correlations between heterogeneous elements-. These grids have a methodological role in our analysis. On one hand, they allow us to analyze the above courses ""as if"" they constituted a series that outlines the cartography of the Western power relations through the deployment of two twin genealogies: the genealogy of biopolitics and the genealogy of liberal economic governmentality. On the other hand, they allows us to interpret Foucault’s political theory, at the same time as a great narrative -that runs an epochal grid through which the analysis of dominant systems would expose the process by which the government apex of the ""triangle of the heterogeneous"" has became hegemonic, marking our present as such- and as a strategic analysis of the connection of heterogeneous elements, as well -carried out through a topological analysis. These grids, therefore, let us understand the contingent and circumstantial correlations that explain how technologies of security appropriate and operate disciplinary and legal elements. ";"Agradecimientos Introducción Capítulo 1: Cuestiones de método A. La grilla bélico-gubernamental: El gobierno como continuación de la guerra por otros medios B. La grilla epocal-topológica y la lógica estratégica de las correlaciones y sistemas de dominantes: La serie Defender la sociedad - Seguridad, territorio, población - Nacimiento de la biopolítica Capítulo 2. Umbrales de modernidad A. El momento cartesiano B. El momento hobbesiano C. El momento antimaquiaveliano D. Umbral de modernidad biológica Capítulo 3. El nacimiento de la gubernamentalidad política moderna A. El poder pastora B. La tecnología diplomático-militar y la formación de Europa en su vínculo con el resto del mundo C. El poder de policía y la emergencia de la población Capítulo 4. La gubernamentalidad liberal A. Imperialismo, gobierno frugal y seguridad B. Población y sociedad civil C. El Estado-Providencia Capítulo 5. El nacimiento de la gubernamentalidad neoliberal A. La mundialización del mercado de competencia B. El Estado radicalmente económico y el gobierno de sociedad C. La producción del sujeto competidor y la ambigüedad ordoliberal Capítulo 6: La radicalización de la gubernamentalidad neoliberal A. La ampliación del gobierno en la racionalidad económica de los agentes B. La emergencia del homo economicus como sujeto eminentemente gobernable C. Los objetivos ilimitados de la gubernamentalidad económica neoliberal: la gubernamental ambiental como tendencialmente ilimitada Capítulo 7: El neoliberalismo como situación de dominación A. Una gubernamentalidad ilimitada y omnímoda B. Estado de dominación y liberación: el diagnóstico de la situación de dominación Conclusiones generales. Trama e implicancias de la cartografía del poder bélico- gubernamental occidental en el marco del “gran relato” foucaultiano A. La trama de la cartografía: recapitulación final del argumento general B. Implicancias de un discurso histórico-político: dominación neoliberal y prácticas de resistencia y liberación Apéndice: La revolución de Michel Foucault A. El filósofo-viajero y el filósofo-periodista: ontología crítica, descentramiento y subjetivación B. La actualidad de Michel Foucault: la revolución iraní desde la perspectiva de un filósofo-periodista intempestivo C. Consideraciones finales: para no concluir Bibliografía";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Blengino, Luis Félix Augusto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Armas,Geopolítica,Guerra,Michel Foucault";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/96e4ed62a5da31b21d86adc3563b6bdf.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0