"Item Id";"Item URI";"Dublin Core:Title";"Dublin Core:Creator";"Dublin Core:Contributor";"Dublin Core:Date";"Dublin Core:Date Submitted";"Dublin Core:Publisher";"Dublin Core:Subject";"Dublin Core:Spatial Coverage";"Dublin Core:Temporal Coverage";"Dublin Core:Description";"Dublin Core:Language";"Dublin Core:Type";"Dublin Core:Extent";"Dublin Core:Bibliographic Citation";"Dublin Core:Rights";"Dublin Core:Format";"Dublin Core:Identifier";"Dublin Core:Coverage";"Dublin Core:Alternative Title";"Dublin Core:Abstract";"Dublin Core:Table Of Contents";"Dublin Core:Date Available";"Dublin Core:Date Created";"Dublin Core:Date Accepted";"Dublin Core:Date Copyrighted";"Dublin Core:Date Issued";"Dublin Core:Date Modified";"Dublin Core:Date Valid";"Dublin Core:Conforms To";"Dublin Core:Has Format";"Dublin Core:Has Part";"Dublin Core:Has Version";"Dublin Core:Is Format Of";"Dublin Core:Is Part Of";"Dublin Core:Is Referenced By";"Dublin Core:Is Replaced By";"Dublin Core:Is Required By";"Dublin Core:Is Version Of";"Dublin Core:References";"Dublin Core:Replaces";"Dublin Core:Requires";"Dublin Core:Medium";"Dublin Core:Accrual Method";"Dublin Core:Accrual Periodicity";"Dublin Core:Accrual Policy";"Dublin Core:Audience";"Dublin Core:Audience Education Level";"Dublin Core:Mediator";"Dublin Core:Instructional Method";"Dublin Core:Provenance";"Dublin Core:Source";"Dublin Core:Relation";"Dublin Core:Access Rights";"Dublin Core:License";"Dublin Core:Rights Holder";"Item Type Metadata:Text";"Item Type Metadata:Interviewer";"Item Type Metadata:Interviewee";"Item Type Metadata:Location";"Item Type Metadata:Transcription";"Item Type Metadata:Local URL";"Item Type Metadata:Original Format";"Item Type Metadata:Physical Dimensions";"Item Type Metadata:Duration";"Item Type Metadata:Compression";"Item Type Metadata:Producer";"Item Type Metadata:Director";"Item Type Metadata:Bit Rate/Frequency";"Item Type Metadata:Time Summary";"Item Type Metadata:Email Body";"Item Type Metadata:Subject Line";"Item Type Metadata:From";"Item Type Metadata:To";"Item Type Metadata:CC";"Item Type Metadata:BCC";"Item Type Metadata:Number of Attachments";"Item Type Metadata:Standards";"Item Type Metadata:Objectives";"Item Type Metadata:Materials";"Item Type Metadata:Lesson Plan Text";"Item Type Metadata:URL";"Item Type Metadata:Event Type";"Item Type Metadata:Participants";"Item Type Metadata:Birth Date";"Item Type Metadata:Birthplace";"Item Type Metadata:Death Date";"Item Type Metadata:Occupation";"Item Type Metadata:Biographical Text";"Item Type Metadata:Bibliography";"Item Type Metadata:Director/a";"Item Type Metadata:Lugar de edición";"Item Type Metadata:Filiación institucional";"Item Type Metadata:Título obtenido";"Item Type Metadata:Identificador interno";"Item Type Metadata:Institución otorgante";tags;file;itemType;collection;public;featured 2205;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2205;"Ser, estar, parecer : reconocimiento social y resistencia identitaria en torno a las políticas habitacionales del GCBA dirigidas a personas en situación de calle (1997-2012)";"Biaggio, Mariana";"Rosato, Ana";2014;2014;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Personas sin hogar^^Necesidades de vivienda^^Política social^^Identidad cultural^^Servicios sociales^^Desamparados";"Provincia de Buenos Aires";1997-2012;"Esta tesis analiza los procesos de reconocimiento social implicados en la relación entre la formulación e implementación de políticas sociales, y las representaciones y prácticas de aquellas personas asistidas por estas políticas. Centramos nuestra investigación sobre las políticas habitacionales del GCBA destinadas a la atención de la “emergencia habitacional”, especialmente en aquellas dirigidas a “personas en situación de calle”, en el período 1997 - 2012. En este contexto, el interés se centró por un lado en el estudio de la creación de la “población beneficiaria”, es decir de la categoría a partir de la cual la focalización de las políticas sociales se hace efectiva y por otro lado, en el estudio de las disputas encaradas por los posibles beneficiarios que para ser incluidos en un programa asistencial deben ser definidos y clasificados de acuerdo a una determinada nominación estatal. Sus representaciones y prácticas fueron un tema prioritario del análisis, así como los usos (de) y las implicancias que la categoría persona en situación de calle tuvo en ellos. Proponer como objeto de estudio los procesos clasificatorios de las políticas redistributivas, implicó entonces analizar el recorte de la realidad que realiza el Estado, que no sólo impone ciertos requisitos para el acceso a los recursos que ofrece sino que define identidades destinatarias al tiempo que excluye otras. Para alcanzar su inclusión en un programa asistencial, las personas deben demostrar que forman parte de ese recorte, aún cuando la definición de la identidad destinataria no sea asumida o interpretada como una categoría representativa de sí mismas. El eje del análisis estuvo centrado en las políticas y en los beneficiarios, particularmente en su cruce, planteado a partir de la relación que los une con los procesos clasificatorios y los efectos de reconocimiento intrínsecos a las políticas redistributivas (Fraser, 2000), en nuestro caso las políticas habitacionales dirigidas a la atención de la situación de calle en la ciudad de Buenos Aires. Así, nuestro problema de investigación consistió en analizar los procesos clasificatorios (Douglas, 1996) de las políticas habitacionales destinadas a la atención de las personas en situación de calle en la CABA, es decir, la creación de la población objetivo a la que la política está dirigida y su vínculo con los efectos de reconocimiento (Fraser, 2000). Estos efectos de reconocimiento nos llevaron a extender el análisis hacia la incidencia que tienen la categoría y los procesos clasificatorios en el modo en que las personas perciben, asumen o resisten dicha clasificación. Implicancia activa de las personas que sabiendo lo que de ellas los agentes gubernamentales dicen, piensan y pretenden que sean y hagan, responden con diversos posicionamientos y acciones que a su vez vuelven a repercutir en la categoría y en el proceso de clasificación. Considerando esta retroalimentación entre las clasificaciones y las personas alcanzadas por ellas, analizamos en definitiva el proceso de creación de una nueva población, de una nueva clase de personas: las personas en situación de calle.^^Fil: Biaggio, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"320 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2205";"1001160^^Buenos Aires (province)^^1997-2012";;"This thesis analyzes processes of social recognition involved in the relationship between the formulation and implementation of social policies, and the representations and practices of those persons to whom these policies are directed. We focus our investigation on the Govermment of the Autonomous City of Buenos Aires’s housing policies destined to handle the housing emergency, especially on those aimed at people in street situation, during the period 1997-2012. The focus was twofold: on the policy-makers side, we studied how the beneficiaries population was created, how the category from which the focalization of social policy becomes effective; on the potential beneficiaries side, we paid close attention to the disputes the they were involved in to be included in the policies, for which they had to be defined and classified in accordance to a state nomination. Their representations and practices were central to our analysis, included their uses of and the effect that the category people in street situation had on them. To take as the object of study the redistributive policies' classificatory processes, supposed to analyze how the State makes a partial selection of reality, which not only imposes certain requirements to access the resources it manages but defines target identities while excluding others. To achieve inclusion in the assistance program, persons must demonstrate that they are part of the State's selection, even if the definition of the target identity is not assumed or interpreted as a representative class of themselves. The axis of the analysis was centered on policies and beneficiaries, particularly in their crossing, to account for the relationship that binds them with classificatory processes and recognition effects inherent to redistributive policies (Fraser, 2000), observed in the housing policies directed to the care of street situation in the city of Buenos Aires. Thus, our research question was to analyze the classifying processes (Douglas, 1996) of housing policies for people in street situation in the CBA, e.g., in the creation of a target population and its links to the recognition effects (Fraser, 2000). These recognition effects led us to extend the analysis to the way people perceive, assume or resist such classification. People's active implication showed their knowledge of what government agents say and think and what they pretend them to do and be, and thus these potential beneficiaries responded with correspondingly positions and actions that in turn affected the category and the classifying process. Considering this feedback between classifications and people hit by them, the thesis analyzes the process of creating a new population, a new class of people: people in street situation.";"Agradecimientos Lista de siglas Introducción 1. Persona en situación de calle: la categoría del proceso clasificatorio 2. Sobre el tema y objetivos de investigación de la tesis 3. El rol del Estado en la creación de las categorías 4. Sobre la metodología y el campo etnográfico 5. Presentación de los capítulos Capítulo 1: Origen de la categoría persona en situación de calle 1. La incorporación del problema en la agenda pública del gobierno porteño 2. Programas y categorías de asistencia 2.1. El surgimiento de la categoría persona sin techo 2.2. La asistencia: entre el sin techo crónico y el vulnerable 2.3. El Programa para las Personas Sin Techo diez años después 2.4. La asistencia a las personas en situación de calle: el BAP y los paradores 2.5. Varias categorías de merecimiento incluidas en una sola clasificación 3. Los conteos oculares 4. Palabras finales: la ambigüedad de las clasificaciones y sus múltiples sentidos Capítulo 2: Represión y asistencia: dos caras de la atención a la vagancia y la mendicidad 1. La penalización de la vagancia y de la mendicidad 1.1. La vagancia y la mendicidad en los siglos XVIII y XIX 1.2. La vagancia y la mendicidad en el siglo XX: los edictos policiales 1.3. La vagancia y la mendicidad en el siglo XXI: El Código de Convivencia Urbana 2. Los efectos expulsores y excluyentes de las políticas asistenciales de fines del siglo XX 3. La UCEP ¿un retorno a la época de los edictos policiales? 4. Palabras finales: las dos caras de la atención a la emergencia habitacional Capítulo 3: La clasificación de los espacios: demarcando circuitos 1. Los circuitos 1.1. Los ingresos al circuito 1.2. Los recursos y programas asistenciales del circuito 1.3. El circuito como círculo vicioso 1.4. Las relaciones construidas al interior del circuito 1.5. Los problemas de circulación: el circuito ideal y el circuito real 2. Los nodos del circuito en tanto ámbitos de espera y trabajo 3. Circulando el espacio público: ser, estar y parecer en situación de calle 3.1. Ser y estar en la calle 3.2. Parecer de la calle: las marcas 3.3. Parecer de la calle: el estigma 3.4. La construcción de un “otro peligroso” como fuente de unión 4. Palabras finales: de circuitos, espacios y fronteras Capítulo 4: El parador como lugar clasificado y clasificante: “el Bepo” 1. El parador José Bepo Ghezzi: algunos datos de su origen y nacimiento 1.1. Nuevos vecinos en el barrio 1.2. La vida cotidiana en el Bepo 2. La fila como un proceso clasificante 2.1 La espera a la apertura del parador como marca estigmatizante 2.2. La apertura de las puertas: el ingreso al parador 2.3. La normalización de cuerpos y conductas 2.4. La fila como rito de institución 3. El proceso de clasificación 3.1. Las personas en situación de calle al interior y al exterior del parador 3.2. Las personas en situación de calle clasificadas por el programa AFSC 4. La clase persona en situación de calle 5. Palabras finales Capítulo 5: Salir de la calle, salir del circuito: una experiencia transversal en la constitución de identidades 1. Un Proyecto de Revinculación Sociocultural y Laboral: el Coro de Ensambles Vocales 2. El papel de los técnicos y beneficiarios: las posibilidades de participación en el proyecto 3. La conflictiva implementación. Promesas, expectativas y desilusiones 3.1. El lugar que el placer tuvo en esta experiencia 3.2. Un final abrupto 4. Reflexiones en torno a la experiencia 4.1. La participación activa y la toma de decisiones 4.2. Continuidades y rupturas en comparación con otras políticas sociales 5. Palabras finales Capítulo 6: Las prácticas de reconocimiento y la experiencia de ser clasificados: La certificación para clasificar 1. De resistencias y rechazos 1.1. La experiencia de Martín 1.2. La identidad y su reconocimiento 1.3. Una aproximación a la relación Estado – Identidad 2. La aceptación 2.1. El carácter merecedor que encubre la clasificación 2.2. Otras miradas y sentidos en torno a la aceptación de la clasificación 3. La adopción y el uso estratégico 3.1. Mutantes urbanos: una discusión colectiva 3.2. La creación colectiva de un proyecto de ley 3.3. La situación de calle: causa que moviliza diversos sectores de la sociedad 3.4. “Martes 13 para Macri”: se concretó el frazadazo 4. Palabras finales: Los derechos no se dan, se reconocen Conclusiones: Entre las prácticas de reconocimiento y resistencia identitaria 1. Resignificando clasificaciones 2. La exclusión como proceso resistido 3. La creación de una nueva población Bibliografía Anexos";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Biaggio, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Desamparados,Identidad cultural,Necesidades de vivienda,Personas sin hogar,Política social,Servicios sociales";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/24c466b7db4ecc9267d4983db0880de0.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0 1238;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1238;"La construcción de la figura del desalojado en el sur de la Ciudad de Buenos Aires";"Gómez Balsells, Estefanía";"Hernández, Silvia";2015;2015;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Desalojo^^Precaristas^^Escasez de vivienda^^Necesidades de vivienda^^Familia^^Discurso";"Ciudad de Buenos Aires";;"No es difícil comprobar que en la Ciudad de Buenos Aires nos encontramos frente a una emergencia habitacional, sobre todo en los barrios del sur. Según el informe “Situación habitacional-CABA 2010”1 del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires especialmente en la Comuna 8, pero también en la 7, 4, 1 y 92, la diferencia entre el número de hogares y la cantidad de viviendas ocupadas en el territorio es superior a la media de la Ciudad. Estas cinco comunas concentran más de la mitad de los hogares allegados (35.045), valor que indica cuántas viviendas hacen falta “para que exista una relación de uno a uno entre las viviendas y los hogares que necesitan alojamiento” (2012:4). Asimismo, “más del 70% de los hogares en viviendas precarias se concentran en las Comunas 4, 1, 3, 7 y 8 en ese orden” (2012:6): según los datos provisorios del Censo 2010, hay 163.587 personas residiendo en 40.063 viviendas en villas de emergencia, asentamientos y Núcleos Habitacionales Transitorios (NHT), lo que representa el 5,7% del total de personas y el 3,7% de viviendas de la Ciudad. En términos de población, este porcentaje supone un incremento de 1,8 puntos porcentuales con respecto al 2001 cuando la población en villas representaba el 3,9%. El 98,2% de la población y 97,9% de las viviendas ubicadas en villas, asentamientos y NHT se sitúan en las Comunas 1, 4, 7, 8 y 9 (2012:7). En la actualidad, la falta de una política pública eficaz genera que más de 160 mil personas en la Ciudad de Buenos Aires no tengan acceso a una vivienda digna, y que muchísimas familias sean desalojadas sin tener dónde ir. El CELS (2009) sostiene que entre 2006 y 2008 se iniciaron 12.661 órdenes de desalojo en la Ciudad de Buenos Aires. Para el mismo organismo este aumento de los desalojos forzosos posibilita hablar de una lógica de expulsión de los sectores más vulnerables de la ciudad. A causa de esta situación, en el año 2008 la Legislatura porteña modificó la Ley de Emergencia Habitacional del año 2004 y estableció la suspensión de los desalojos de todos los inmuebles pertenecientes al gobierno de la ciudad que sean utilizados como vivienda por grupos familiares “en situación de pobreza crítica”. Sin embargo, fue vetada por el Poder Ejecutivo el 9 de enero del 2009. El problema de la vivienda en la ciudad, que en los últimos años emergió en los medios masivos de comunicación en relación a conflictos como la toma del Parque Indoamericano o más recientemente el desalojo del asentamiento Papa Francisco, me interpeló desde que vine a Buenos Aires para estudiar. Porque en la ciudad de dónde vengo todos tienen su casa. Que una familia se quede, de un día para el otro, sin un lugar donde vivir me parecía totalmente incomprensible. Cursar en Constitución no era un hecho menor. Habitualmente nos enterábamos que un grupo de familias se quedaba sin un lugar donde vivir (y sin sus cosas, la mayoría de las veces) a menos de 10 cuadras de la Facultad. La pregunta inicial, que fue el puntapié para este trabajo, fue cómo sujetos que son víctimas de una circunstancia que los excede (la falta de políticas públicas que garanticen su derecho a la vivienda, como sostiene marco jurídico nacional e internacional3) son considerados culpables de esa situación. Por ello, preguntarme qué sentidos circulan en la sociedad acerca a esas familias que terminaban en la calle se me presentó cómo una posibilidad al momento de empezar a pensar mi tesina. Esta pregunta fue mutando, transformándose, y se plasmó en este trabajo, sin por ello perder de vista la búsqueda que le dio origen.^^Fil: Gómez Balsells, Estefanía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"100 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1238";"7593303^^Ciudad Autónoma de Buenos Aires (autonomus city)";;;"Prólogo Parte I 1. Introducción A. Enunciación del tema B. Concepción de comunicación C. Objetivos D. Organización de la tesina 2. Estado de la cuestión A. Breve acercamiento histórico B. Investigaciones sobre ocupaciones y desalojos 3. Marco teórico A. Formación discursiva B. Cadena significante C. Sobredeterminación D. Interpelación 4. Aspectos metodológicos A. Selección de la base documental B. Descripción de la base documental Parte II: La construcción de la figura del desalojado 1. Los desalojados como ocupantes A. La tríada “(i)legal-(in)moral-(a)normal” B. La oscilación de la figura de la “víctima” C. Los desalojados como “irracionales” e “intolerantes” D. Síntesis 2. Los desalojados como familia A. El desalojado como miembro de una familia B. La dimensión de género y de infancia en la construcción de la familia C. Los desalojados como siempre “víctimas” D. Los desalojados como también vecinos E. Síntesis Parte III: Viviendas afectadas al PISA 1. Coyuntura 2. La figura del desalojado… A. La tríada “ilegal-inmoral-anormal” B. La graduación de la “víctima” C. La dimensión “grupalidad” D. La tríada “familia-trabajadores-víctimas” E. Síntesis 3. Repensar las formaciones discursivas Parte IV: A modo de cierre 1. Los vecinos y las “víctimas” en las formaciones discursivas 1 y 2 2. ¿Una tercera formación discursiva? 3. Síntesis Bibliografía Anexo 1. Marco jurídico nacional e internacional 2. Base documental";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Gómez Balsells, Estefanía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciada en Ciencias de la Comunicación";3537;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Desalojo,Discurso,Escasez de vivienda,Familia,Necesidades de vivienda,Precaristas";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/fc1e1889d52341797e72fb8085840cec.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 1139;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1139;"Los habitantes de la calle : acercamiento a la situación de calle en CABA";"Brena, María Luz";"Di Virgilio, Mercedes";2019;2019;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Personas sin hogar^^Necesidades de vivienda^^Programas de vivienda^^Política de vivienda^^Pobreza^^Marginalidad^^Organizaciones sin fines de lucro^^Mujeres^^Hombres";"Buenos Aires, Argentina";"mayo-junio del 2019";"En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según los datos obtenidos por el segundo censo popular realizado en Abril de 2019, 7251 personas están en situación de calle efectiva y 20.000 personas están en situación de riesgo. Las cifras oficiales, en cambio, reconocen que hay 1146 personas “sin techo”, según fuentes del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat y datos del censo que realizó el GCBA en abril del 2019. El sistema público de CABA cuenta con programas y subsidios estatales que pretenden paliar el estado de vulnerabilidad de las personas en situación de calle. En relación al problema habitacional hay dos recursos que brinda el Estado: el subsidio habitacional y paradores (nocturnos o de día para pernoctar por algunas horas) o hogares. El primero es un subsidio monetario que pretende cubrir el costo de un alquiler de una habitación de hotel de 4 a 6 meses. Es otorgado solo a personas que fueron derivadas por el Programa Buenos Aires Presente (BAP), que gestiona la línea 108, en donde los vecinos pueden informar la presencia de personas en situación de calle. Los beneficiarios deben acreditar una serie de requisitos. El programa de paradores y hogares reúne centros del GCBA o conveniados, que brindan un lugar para pasar el día o la noche, dan servicio de duchas, atención psicológica, comida. Estas iniciativas representan respuestas muy acotadas para una situación muy compleja, ya que no sólo no están orientadas a garantizar de manera efectiva y permanente el derecho a la vivienda, sino que ese es uno de los tantos derechos vulnerados en la situación de calle. Desde esa lógica el Estado subsidia, pero no promueve el desarrollo económico, social y de salud de esta población. Además, el 73% de las personas en situación de calle no cuenta con ningún tipo de ingreso fijo, ni son beneficiarios de ningún programa social, según los datos obtenidos en el censo popular realizado en 2017. Esta cifra expresa que las políticas no se adaptan a su realidad cotidiana. Asimismo, el campo burocrático y sus mecanismos sobrepasan las posibilidades de acceso de los marginados, debido a la complejidad de los trámites, la necesidad de moverse de un sitio a otro mínimamente en transporte público, el tiempo que conllevan los procesos burocráticos o los requisitos que muchas veces no poseen como un DNI, domicilio en capital federal, certificado de desalojo, etc. De este modo se construye un sistema opresor donde el Estado ejerce un tipo de violencia institucional, causando que las personas queden doblemente marginadas, primero por su situación social actual y segundo por la imposibilidad de acceder a los mecanismos estatales. “Se acepta implícitamente una situación de aislamiento y de exclusión de los sujetos de un sistema social que los trata como individuos y/o grupos que ya no participan ni gozan de los privilegios de los demás miembros de la sociedad, posicionándolos así en una situación de inestabilidad constante que les impide acceder a los recursos materiales, sociales y culturales más elementales” (Pallares, 2012). En este marco, a partir de la imposibilidad de acceder a lo público, estas personas construyen sus propias estrategias y prácticas dentro de su “campo”: la calle. De esta manera operan distintos modos de apropiación del espacio público y usos diferenciales de los ingresos irregulares, que un porcentaje bajo de habitantes de la calle (Rosa, 2012) logra obtener. Teniendo en cuenta este contexto social complejo, la tesina de investigación se propone indagar acerca de los mecanismos reproductores de la desigualdad que operan en las políticas públicas destinadas a las personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires, a través de los relatos de mujeres y hombres que transitan actualmente la situación de calle y están viviendo temporalmente en el Centro de Integración Monteagudo, coordinado por Proyecto 7 (una organización conformada por personas que atravesaron o atraviesan la situación de calle), y en el Refugio de María, un espacio destinado a mujeres solas que es manejado por un grupo de voluntarias católicas. A partir de la experiencia de estas mujeres y hombres se intentará abordar la problemática de la relación del Estado con las personas adultas en situación de calle y las estrategias que deben implementar los habitantes de la calle para poder sortear los obstáculos, límites y condicionamientos que impone, por un lado, la propia situación de calle y por el otro el Estado a través de los mecanismos de desigualdad presentes en los programas destinados a esta población. Objetivo general: - Comprender la relación simbólica que existe entre el Estado y las personas en situación de calle de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de las políticas públicas vigentes. Objetivos específicos: 1. Indagar los mecanismos a través de los cuáles se producen y reproducen relaciones desigualdad en las políticas públicas habitacionales que el gobierno de la Ciudad destina para personas en situación de calle. 2. Rastrear las marcas de la vulnerabilidad en torno a las estrategias habitacionales de quienes se encuentran actualmente en situación de calle. 3. Comprender, a partir de los relatos y experiencias de las personas que están en situación de calle su relación con el Estado En este marco, las preguntas que organizan la indagación son: ¿De qué manera se produce el intercambio entre el Estado y las personas en situación de calle? ¿Qué lugar ocupa el Estado para las personas en situación de calle? ¿Cómo piensan su situación actual las personas en situación de calle? ¿Qué experiencias tienen sobre los paradores nocturnos o los subsidios habitacionales? ¿Cuáles son las estrategias que ponen en acción en su día cotidiano para saciar sus necesidades básicas? Para continuar es necesario esclarecer una definición de personas en situación de calle. Entendemos que son aquellos “hombres o mujeres adultos/as o grupo familiar, sin distinción de género u origen que habiten en la calle o espacios públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en forma transitoria o permanente y/o que utilicen o no la red de alojamiento nocturno” (Ley 3706, 2010). A fin de buscar las excepciones, las heterogeneidades y, también, las capacidades que los definen como sujetos activos en tanto habitan un espacio: la calle, se utilizará el término habitantes de la calle (Rosa, 2012) -en contraposición a las denominaciones “sin techo” que refieren a la falta y carencia de la situación de calle, pero adheridas a la persona que la transita. Asimismo, es necesario definir el concepto de Estado que se tiene en cuenta durante el desarrollo de la tesina. Retomamos el concepto que propone Guillermo O'Donnell para hablar del Estado capitalista. El autor plantea que el Estado es el “componente específicamente político de la dominación en una sociedad territorialmente delimitada”, distingue lo político como el componente analítico de la dominación, que “se halla respaldada por la marcada supremacía en el control de los medios de coerción física”. Es decir, que el Estado es la dimensión política de la dominación social, la cual tiene como característica distintiva una territorialidad definida y el monopolio de los medios de coacción. O´Donnell entiende al Estado como un conjunto de relaciones sociales asimétricas, causantes de la distribución desigual de recursos de la dominación (recursos económicos, medios de coerción, física, control de los recursos de información y de control ideológicos) que se establecen dependiendo de la posición que se ocupa en la estructura social. A partir de entender al Estado en este sentido, es que podemos pensar las relaciones de desigualdad que se generan entre las personas en situación de calle y el Estado, en el proceso de implementación de las políticas públicas. Por último, también es necesario brindar una definición de marginalidad, ya que entendemos que la situación de calle es un fenómeno social complejo que se desarrolla en un contexto de marginalidad social extremo. Para ello, se aborda el tema desde la perspectiva de Aníbal Quijano, que considera a la marginalidad como: “un concepto que da cuenta de la inserción indirecta, fragmentaria e inestable de crecientes segmentos de la población en el modo de producción capitalista dependiente” (Cortés. 2017). La tesis está conformada por cuatro capítulos, el primero se llama “El Estado, las políticas públicas y la situación de calle en la Ciudad de Buenos”, en este se aborda principalmente el marco de situación actual que acontece en la CABA con respecto a la evolución del fenómeno y los índices de indigencia. Como fuente principal se consideró el Segundo Censo Popular de Personas en Situación de Calle y otras fuentes como los informes del INDEC. Por otro lado, también se repasan las políticas públicas destinadas a esta población por el GCBA, desde sus inicios hasta la actual gestión de gobierno. El objetivo de este capítulo es facilitar la comprensión acerca del contexto social, político y económico en el que se desarrolla la situación de calle en CABA. En el segundo capítulo “Las organizaciones sociales y sus modos de abordaje, dos experiencias alternativas a los paradores de gobierno”, se describen las organizaciones sociales en los que se desarrolló el trabajo de campo: Refugio de María y el Centro de Integración Monteagudo. Estas dos organizaciones tienen un convenio con el GCBA para brindar albergue a mujeres y hombres, respectivamente, en situación de calle. Ambos espacios se presentan como lugares alternativos a los paradores nocturnos del GCBA, que ofrecen solo el servicio de pernoctar por la noche en el parador. El Refugio de María y el Centro de Integración Monteagudo trabajan otorgándole a las personas la posibilidad de permanecer en los espacios por el tiempo que la persona necesite, de manera que asumen un lugar de contención donde los sujetos pueden rearmar un proyecto a corto o mediano plazo. En el capítulo tercero “Las experiencias de los habitantes de la calle”, se analizan los relatos de los habitantes de la calle, para conocer sus trayectorias y vivencias en torno a lo que implica atravesar la situación de calle, acercarse a los circuitos que propone el Estado para acceder a los recursos habilitados, y habitar en los espacios como Refugio de María y el Centro de Integración Monteagudo, en contraposición a los paradores nocturnos del GCBA. De esta manera en este capítulo se comienza a tener un acercamiento a los relatos de los habitantes de la calle para poder, a través de éstos, ir reconstruyendo los mecanismos de la desigualdad que operan en la relación entre el Estado y los marginados. Por último, en el capítulo cuatro” Relatos de vivir en la calle en perspectiva de género: ¿Cómo ser hombre en la calle? ¿Cómo ser mujer en la calle?, se aborda la relación del género con la situación de calle, para poder indagar acerca de las vivencias de los hombres y mujeres que viven en la calle y cómo su ser mujer o hombre les afecta en su experiencia, es decir, cómo los condiciona en sus vivencias y modos de percibir y sentir la situación de calle. Esta dimensión de análisis no había sido planteada al inicio del proyecto de investigación, sino que surgió a partir del propio relato de los entrevistados y las entrevistadas.^^Fil: Brena, María Luz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"96 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1139";"7593303^^Ciudad Autónoma de Buenos Aires (autonomus city)^^2019";;;"AGRADECIMIENTOS 1. Introducción 1.1 Claves teóricas para pensar la calle 1.2 Coordenadas de la investigación 1. 3 Metodología 1.3 a Realización de entrevistas en profundidad semiestructuradas CAPÍTULO UNO El Estado, las políticas pública. y la situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires 2. 1 Introducción: Estado de situación actual 2. 1 a El análisis de los resultados del Segundo Censo Popular de Personas en Situación de Calle 2. 2 Políticas públicas destinadas a las personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires 2.2 a Breve recorrido histórico de la implementación de los programas sociales destinados a personas en situación de calle en CABA 2.2 b Ley 3706 - Protección y Garantía Integral de los Derechos de las Personas en Situación de Calle: un logro colectivo 2.2 c La actual gestión de gobierno y los programas destinados a personas en situación de calle CAPÍTULO DOS Las organizaciones sociales y sus modos de abordaje: dos experiencias alternativas a los paradores del GCBA 3. Introducción 3.1 Refugio de María: el hogar de las mujeres 3.2 Centro de Integración Monteagudo: un espacio de par a par 3. 3 Dos modelos de abordaje alternativos a los paradores de GCBA CAPÍTULO TRES Las experiencias de los habitantes de la calle 4. Introducción 4.1. El campo burocrático y los modos de acceder a los recursos estatales 4.2 El Estado y las personas en situación de calle: una relación asimétrica 4.3 El habitus de la calle CAPÍTULO CUATRO Relatos de vivir en la calle, desde una perspectiva de género 5. Introducción 5.1 Ser mujer en la calle 5.1.a Las trayectorias de las mujeres en situación de calle 5.2 Ser hombre en la calle 5.2.a Las trayectorias de los hombres en situación de calle 6. Conclusión: la calle no es un lugar para morir, mucho menos para vivir 7. Bibliografía";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Brena, María Luz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciado en Ciencias de la Comunicación";4721;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Hombres,Marginalidad,Mujeres,Necesidades de vivienda,Organizaciones sin fines de lucro,Personas sin hogar,Pobreza,Política de vivienda,Programas de vivienda";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/7d043abcb46575410bb211381723cf00.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0