<![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?tags=Poder+legislativo&sort_field=Dublin+Core%2CTitle&output=rss2 Thu, 28 Mar 2024 08:51:26 -0300 ayuda@sociales.uba.ar (Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA) Zend_Feed http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss <![CDATA[“El compendio de todas las trampas” : dos relatos de las elecciones en Tucumán en las ediciones online de Clarín y Página/12]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2003

Dublin Core

Título

“El compendio de todas las trampas” : dos relatos de las elecciones en Tucumán en las ediciones online de Clarín y Página/12

Colaborador

Gobbi, Jorge

Fecha

2016

Spatial Coverage

Temporal Coverage

19 de agosto al 22 de septiembre del 2015

Descripción

El 23 de agosto de 2015 se llevaron a cabo las elecciones generales en la provincia de Tucumán para elegir gobernador, vicegobernador, legisladores, intendentes, concejales y delegados comunales. Durante los comicios, se multiplicaron en ciertos medios de comunicación las denuncias sobre irregularidades tales como compra de votos, urnas violadas, cortes de luz en lugares de votación, incumplimiento de la veda electoral y quema de urnas, lo cual instaló la idea de un fraude electoral. La noche siguiente a la votación, miles de tucumanos se manifestaron frente a la Casa de Gobierno provincial para reclamar por las irregularidades en una jornada que culminó con la represión con balas de goma y gases lacrimógenos por parte de las fuerzas policiales. A partir de este momento, varios medios opositores al gobierno comenzaron a hablar de un “Tucumanazo” para referirse a la protesta social que tuvo lugar luego de las elecciones. Mientras tanto, José Cano, el principal candidato opositor por el Acuerdo para el Bicentenario, solicitó la nulidad de los comicios. El escrutinio dio como ganador al kirchnerista Juan Manzur, con cerca de 13 puntos sobre Cano, que presentó la denuncia a la Justicia por el supuesto fraude.

El 25 de agosto, la Justicia Electoral de Tucumán solicitó completar el escrutinio mediante el conteo voto a voto, pero solamente respecto a las urnas discutidas y las 641 urnas que no se cargaron en el recuento provisorio. Durante las tres semanas que duró el escrutinio definitivo, se efectuaron nuevas denuncias vinculadas a la desaparición de videos de seguridad y un fraude informático, por lo que Cano retiró a sus fiscales del escrutinio y solicitó nuevamente la nulidad de las elecciones. Mientras tanto, se hicieron eco de los acontecimientos diversas personalidades y referentes políticos -como el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el gobernador de la Provincia de Buenos Aires y candidato a presidente por el FPV, Daniel Scioli y el jefe de gobierno porteño y candidato a presidente por Cambiemos, Mauricio Macri, entre otros- y se sucedieron nuevas manifestaciones populares, aunque cada vez con menor convocatoria y sin registrar mayores incidentes. El resultado final dio ganador a Juan Manzur con casi 12 puntos de diferencia sobre José Cano.

El 16 de septiembre, la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán -que recibió la denuncia de Cano por las irregularidades- determinó nulos los comicios y ordenó que se lleve a cabo una nueva elección. El 21 de septiembre, la Corte Suprema tucumana rechazó la nulidad de los comicios y dio por válidas las elecciones. Un día después, la Junta Electoral de Tucumán determinó válido el resultado y proclamó gobernador a Juan Manzur. Cuatro días más tarde, el Acuerdo para el Bicentenario presentó ante la Corte Suprema provincial un recurso extraordinario en el que solicitó que el expediente sea girado a la Corte Suprema de la Nación para su revisión, argumentando que la Corte tucumana dictó la sentencia bajo presión, pero la apelación fue rechazada el 30 de octubre.

El presente trabajo de investigación se propone analizar la cobertura periodística de las elecciones generales en Tucumán a través del análisis de las notas publicadas en las versiones online de los periódicos Clarín y Página/12 a lo largo de cuatro semanas: del 19 de agosto de 2015 -fecha en la que comienza la cobertura sobre las elecciones a realizarse el 23 de agosto- hasta el 22 de septiembre de 2015 -fecha en que la Junta Electoral de Tucumán proclamó gobernador a Juan Manzur-. Si bien el tema culmina legalmente con el rechazo de la Corte Suprema provincial a la apelación que realizó el Acuerdo para el Bicentenario, el tema desaparece de la agenda de ambos medios el 22 de septiembre, cuando fue declarado gobernador Juan Manzur.

A partir de esta consideración inicial, las preguntas que guían la investigación son: ¿De qué forma y mediante qué estrategias discursivas construyeron la noticia los dos medios seleccionados? ¿Cómo fueron caracterizados los actores involucrados? ¿Es posible identificar una posición editorial aún desde antes de los comicios?

A lo largo de la investigación se intentará demostrar que, desde los momentos iniciales de cobertura (y previo a las elecciones en sí), ambos medios construyeron una posición editorial clara respecto a los sucesos y su implicancia en el mapa político nacional, lo que supone una cobertura sesgada mediante la utilización de mecanismos discursivos de legitimación/deslegitimación de determinadas fuentes. A través del análisis del corpus se mostrará cómo una noticia política local de importancia -el desarrollo de las elecciones generales en Tucumán, una de las últimas antes de las elecciones presidenciales- fue construyéndose como la manifestación del fraude electoral y crisis de las instituciones democráticas (posición de Clarín) o del oportunismo político y mediático para instalar la idea de una crisis institucional y desestabilizar al actual gobierno (posición de Página/12). Paralelamente se señalará que, si bien ambas publicaciones son diarios de circulación nacional, es posible identificar en los artículos posteriores a la represión, la presencia de rasgos típicos de la noticia policial y la inclusión de voces recogidas de las redes sociales como fuentes fidedignas, lo que configura un estilo particular de la noticia política.

Respecto al recorrido de este trabajo, en la primera parte se detallan sus objetivos junto a una reseña sobre investigaciones de referencia, el marco teórico que enmarca el trabajo, la metodología de investigación seleccionada y un marco histórico sobre la relación del gobierno con ambos medios. En la segunda parte, se presenta una breve cronología de las elecciones y se expone el análisis comparativo de los dos medios, que focaliza en el diseño de la noticia y las estrategias discursivas a través de las cuáles cada uno construyó un modo específico de referir a los acontecimientos. Finalmente, se presenta una conclusión respecto a la forma en que la construcción de las fuentes, la evolución y permanencia del tema en agenda, el diseño de la noticia y las modalidades discursivas puestas en práctica por cada medio contribuyeron al planteamiento de dos representaciones de la realidad antagónicas.

Como en todo trabajo de orden cualitativo, no se pretende arribar a conclusiones generales sobre el funcionamiento de la prensa online sino indagar en las estrategias utilizadas en este caso para construir la noticia, lo que acaso pueda servir como referente en posteriores estudios acerca de las rutinas periodísticas en la construcción de la noticia política.

Idioma

spa

Extent

574 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

1001579
Tucumán (province)
2015

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciada en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

3847
]]>
Thu, 09 Sep 2021 14:01:16 -0300
<![CDATA[El Senado y la Cámara de Diputados no resuelven : análisis de proyectos de ley de radiodifusión : 1983-2004]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1580

Dublin Core

Título

El Senado y la Cámara de Diputados no resuelven : análisis de proyectos de ley de radiodifusión : 1983-2004

Autor/es

Colaborador

Mastrini, Guillermo

Fecha

2007

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1983-2004

Descripción

Cuando el 15 de septiembre de 1980 la última dictadura militar, y a la postre la más sangrienta, sancionó el decreto ley 22.285 de radiodifusión sabía lo que hacía. Dicha norma concordaba con un modelo de acumulación económica que comenzó a instaurarse por aquellos años y que, con variantes, se mantiene hasta nuestros días.

El modelo autoritario, lesivo del pluralismo y del derecho a la información implementado, que entre otros lleva la firma de Jorge R. Videla y José A. Martínez de Hoz, permanece vigente, aunque con modificaciones menores decretadas por el Poder Ejecutivo, a pesar de que han pasado, desde entonces, cinco presidentes y veintiún períodos legislativos. Sea por omisión, inocencia, falta de consenso y/o voluntad o imposibilidad de hacer frente al enorme poder económico, de agenda y de generación de opinión pública de los medios masivos de comunicación, nuestros representantes no han sancionado una nueva Ley democrática y progresista que respete los derechos constitucionales y el Pacto de San José de Costa Rica.

Lejos de permanecer ausente, en las últimas décadas, el Estado ha intervenido en el sector a través de políticas que tendieron, en mayor o menor grado, hacia la privatización, concentración, centralización y trasnacionalización de las comunicaciones. Al mismo tiempo, los grupos económicos, con su capacidad financiera y de lobby, ejercen una desmedida influencia que determina dichas políticas al punto que el límite entre el regulador y el regulado se desvanece.

Por ello, en el marco de un Estado debilitado por las políticas neoliberales y la injerencia del sector privado en lo estatal y en lo público, la democratización debe ser la meta de toda Política de Comunicación. En consecuencia, la sanción de una nueva Ley de Radiodifusión que se sustente en un fuerte ideal de servicio público, que tienda a la complementariedad y que garantice y respete el pluralismo y el acceso y la participación, constituye una necesidad insoslayable.

El objetivo de esta Tesina, entonces, es evaluar y comparar aquellos proyectos de ley que han presentado los diputados y senadores nacionales que derogan la norma de facto y establecen un nuevo régimen de Radiodifusión, desde la vuelta de la democracia hasta junio de 2004, para analizar si intentaban o no democratizar las comunicaciones.

Por ello, y en tanto que la nueva ley debe necesariamente responder a una Política Pública de Comunicación previamente elaborada y consensuada, los proyectos serán analizados en relación con el contexto político, económico y comunicacional en el cual fueron presentados.

Idioma

spa

Extent

93 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1580

Cobertura

ARG
1983-2004

Table Of Contents

1. INTRODUCCIÓN

2. CONCEPTOS CLAVES PARA EMPRENDER EL ANÁLISIS DE LOS PROYECTOS

3. EL RETORNO DE LA DEMOCRACIA
3.1 Los años oscuros
3.2 El primer gobierno constitucional
3.2.1 Alfonsín y el sector de la radiodifusión
3.2.2 El menos conservador de los proyectos presidenciales
3.3 Los primeros proyectos legislativos de la democracia
3.3.1 Los proyectos del oficialismo: de la hibridez al conservadurismo
3.3.2 Los partidos minoritarios
3.3.3 Los proyectos del PJ: un poco de conservadurismo y mucho de progresismo
3.3.3.1 Los proyectos progresistas
3.4 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

4. EL PRIMER GOBIERNO DE CARLOS MENEM
4.1 La consolidación del ajuste neoliberal
4.1.1 Privatización y concentración de los medios de comunicación
4.1.2 El proyecto de Ley de Radiodifusión
4.2 La actividad legislativa
4.2.1 Los proyectos democratizadores del Diputado Paz
4.2.2 Los proyectos democratizadores de la UCR
4.2.3 PAIS: un único intento por cambiar el régimen
4.2.4 El conservadurismo de la UCEDE
4.2.5 Los otros proyectos del oficialismo justicialista
4.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

5. EL SEGUNDO GOBIERNO DE CARLOS MENEM
5.1 Concentración, desocupación y desencanto
5.1.1 Más de lo mismo
5.2 La actividad en las Cámaras: radiodifusión y telecomunicaciones
5.2.1 El progresismo lo aportan los partidos minoritarios
5.2.2 Los proyectos de Telecomunicaciones
5.2.2.1 El dictamen de comisión y el nuevo proyecto
5.2.3 Los aportes conservadores de Mondino y Benedetti
5.2.4 El nuevo proyecto de Valcarcel
5.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

6 EL GOBIERNO DE LA ALIANZA
6.1 Conservadurismo, crisis y renuncias
6.1.1 Todo sigue igual
6.1.2 El último proyecto de ley presidencial
6.2 La actividad en las cámaras
6.2.1 Conservadores
6.2.2 Otro proyecto de telecomunicaciones, otro conservador
6.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

7 EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN
7.1 El fin de la convertibilidad
7.1.1 La ley de Protección de Bienes Culturales
7.2 La actividad legislativa: el único proyecto
7.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

8 EL GOBIERNO DE NÉSTOR KIRCHNER
8.1 La continuidad
8.1.1 La relación con los medios y las cuentas pendientes
8.2 La actividad legislativa
8.2.1 Otro proyecto del senador Pardo
8.2.2 Los últimos proyectos
8.3 Consideraciones parciales de la actividad legislativa

9 REFLEXIONES FINALES

ANEXO I

ANEXO II

Bibliografía

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

1463
]]>
Thu, 11 Feb 2021 14:34:00 -0300
<![CDATA[Entre pañuelos verdes y celestes : las construcciones de la mujer en el debate parlamentario por la ley del aborto de 2018]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3371

Dublin Core

Título

Entre pañuelos verdes y celestes : las construcciones de la mujer en el debate parlamentario por la ley del aborto de 2018

Colaborador

Salerno, Daniel

Fecha

2022

Spatial Coverage

Temporal Coverage

13 de junio de 2018

Descripción

Esta tesina se propone analizar los discursos de los diputados que participaron en la séptima sesión ordinaria de la Cámara de Diputados celebrada el 13 de junio de 2018 en el que se trató la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo, con el objetivo de definir las construcciones de la mujer realizadas tanto desde aquellos diputados y diputadas que votaron a favor del proyecto como de quienes votaron en contra. El diferencial de esta tesina respecto de otras que han tratado la misma temática radica en que se abarcó la totalidad de los discursos esgrimidos en el recinto.

Para llevar adelante el análisis se tuvieron en cuenta el concepto de género elaborado por Bajtín (1982), el de discurso político de Eliseo Verón (1987) y la aproximación de María Elena Bitonte y Zelma Dumm (2007) para el estudio del género discurso parlamentario específicamente. Por otra parte, se contemplaron determinados conceptos que resultaron esenciales para la interpretación y análisis de los discursos esbozados en torno al debate por el aborto legal: género, patriarcado, feminismo, derecho de la mujer y violencia.

A partir del análisis realizado se detectaron cinco construcciones de mujeres tanto desde los discursos de los diputados que votaron a favor del aborto con de quienes votaron en contra que funcionan de manera dicotómica. A partir de los discursos de quienes sostienen los pañuelos verdes se construye la mujer luchadora, la mujer víctima del aborto: mujer rica versus mujer pobre; la mujer oprimida, la mujer libre estigmatizada, la mujer patriarcial; mientras que desde quienes llevan pañuelo celeste se construye la mujer pobre como defensora de la vida, la mujer como sinónimo de madre, la mujer como sujeto abandonado por el Estado, la mujer como enemigo y la mujer joven irresponsable. Por otra parte, a partir de estas construcciones y de los argumentos esgrimidos por los diputados, se analizan temáticas y conceptos tratados de manera transversal desde ambas posiciones, tales como el concepto de derecho, la mujer pobre, la posición y caracterización del interior del país versus la capital, el rol del Estado, la educación sexual, el rol del hombre y el derecho de pernada.

La presente tesina abre nuevas líneas de investigación para realizar un contraste de los discursos con el debate del 2021.

Idioma

spa

Extent

121 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
2018

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciada en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Tue, 08 Nov 2022 14:27:30 -0300
<![CDATA[Legisladoras en los márgenes : Honorable Legislatura de Tucumán (1991-2019) : análisis de los factores político partidarios e institucionales que inciden en el acceso de las legisladoras a las presidencias de las comisiones]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3679

Dublin Core

Título

Legisladoras en los márgenes : Honorable Legislatura de Tucumán (1991-2019) : análisis de los factores político partidarios e institucionales que inciden en el acceso de las legisladoras a las presidencias de las comisiones

Colaborador

Pérez Bentancur, Verónica

Fecha

2022

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1991-2019

Descripción

El propósito de este trabajo es explicar cómo inciden los factores político-partidarios e institucionales en el proceso de distribución y asignación de las legisladoras a las presidencias de las comisiones permanentes en la Honorable Legislatura de Tucumán entre 1991 y 2019. La hipótesis sostiene que existen determinados factores de asignación político-partidarios e institucionales que condicionan las posibilidades de las legisladoras para acceder a las presidencias de las comisiones permanentes:
1) La generización del sistema de comisiones disminuye las posibilidades de acceso a las presidencias poderosas por la existencia de mecanismos de distribución y asignación que están sesgados por el género.
2)La pertenencia al partido o al bloque político mayoritario y la incumbencia aumentan esas posibilidades por dos motivos:
-El Presidente de la Legislatura y los Jefes de Bloque son quienes distribuyen y asignan los lugares de las comisiones y las presidencias.
-La experiencia derivada de la incumbencia en un sistema con reelección inmediata es premiada. Por lo tanto, la lealtad partidaria y la experiencia favorecen el acceso de las legisladoras reelectas
3)Las normas formales condicionan el acceso cuando establecen criterios proporcionales.

De esta manera, las legisladoras del partido o del bloque político mayoritario y las que son elegidas para un segundo mandato consecutivo tienen más posibilidades de presidir una comisión. No obstante, este acceso está limitado a las presidencias de las comisiones consideradas marginales debido a la valoración jerárquica de su jurisdicción temática e importancia política y la consecuente generización del sistema de comisiones.

Esta investigación se llevó adelante mediante la recopilación de datos sobre la cantidad de comisiones, la pertenencia político-partidaria de las legisladoras, su incumbencia y el análisis de la generización de su composición y la de sus presidencias. Además, se realizaron entrevistas en profundidad a diez legisladoras y a cinco legisladores y se estudió el reglamento interno de la Honorable Legislatura de Tucumán para categorizar las comisiones según su jurisdicción temática y clasificarlas en poderosas y marginales en función de la importancia política que los entrevistados mencionaron.

Los resultados de este trabajo indican que si bien las mujeres están subrepresentadas en la Legislatura no lo están en las comisiones ni en sus presidencias porque el proceso de distribución y asignación se hace de manera proporcional al peso relativo de la composición por género del cuerpo. Sin embargo, el sistema de comisiones está generizado debido a la composición demográficamente femenina de las comisiones consideradas marginales por la jerarquía política de su jurisdicción temática. Por último, la representación mayoritaria del peronismo es el factor político-partidario que más incide en el acceso de las legisladoras a las presidencias aunque ese acceso no se limita a las comisiones marginales

Idioma

spa

Extent

65 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

1001579
Tucumán (province)
1991-2019

Abstract

2) Membership in the majority party or political bloc and incumbency increase these possibilities for two reasons:
- The President of the Legislature and the Caucus Leaders are the ones who distribute and assign committee places and chairmanships.
- The experience derived from incumbency in a system with immediate reelection is rewarded. Therefore, party loyalty and experience favor the access of reelected women legislators.
3) Formal and informal rules condition access when they establish proportional.

In this way, women legislators of the majority party or political bloc and those elected for a second consecutive term have more possibilities of chairing a commission. However, this access is limited to the chairmanships of committees considered marginal due to the hierarchical valuation of their thematic jurisdiction and political importance and the consequent gendered committee system.

This research was carried out through the collection of data on the number of committees, the political-partisan affiliation of the legislators, their responsibilities and the analysis of their engendered composition and that of their presidencies. In addition, in-depth interviews were conducted with ten female legislators and five male legislators and the internal regulations of the Honorable Legislature of Tucumán were studied in order to categorize the commissions according to their thematic jurisdiction and classify them into powerful and marginal according to the political importance mentioned by the interviewees.

The results of this work indicate that although women are underrepresented in the Legislature, they are not underrepresented in the commissions or in their presidencies because the distribution and allocation process is done proportionally to the relative weight of the gender composition of the body. However, the committee system is gendered due to the demographically female composition of the committees considered marginal by the political hierarchy of their thematic jurisdiction. Finally, the majority representation of Peronism is the political-partisan factor that most influences the access of women legislators to the presidencies, although this access is not limited to the marginal committees.

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Magister de la Universidad de Buenos Aires en Gobierno

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Thu, 20 Apr 2023 15:32:01 -0300
<![CDATA[Participación ciudadana, representación y gobierno abierto : el caso del Partido de la red]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2071

Dublin Core

Título

Participación ciudadana, representación y gobierno abierto : el caso del Partido de la red

Colaborador

Uman, Ignacio

Fecha

2015

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2012-2013

Descripción

Decidimos hacer esta tesis en conjunto porque la manera en que nos cuestionamos y discutimos acerca de las cosas siempre nos resultó enriquecedora. En tanto que el concepto de inteligencia colectiva atraviesa nuestra trabajo y nos resulta un concepto atractivo, nos pareció pertinente comenzar esta empresa juntas.

Elegir un tema que nos resultara interesante y a la vez que fuera pertinente en el marco de nuestra casa de estudios, no fue una tarea fácil. En las acaloradas discusiones sobre posibles temas de investigación, la política siempre fue recurrente. Si bien “en la mesa no se habla ni de política, ni de religión, ni de fútbol” y “hablando de política uno pierde muchos amigos”, encarar un trabajo en conjunto sobre política, participación ciudadana y democracia, fue el desafío que estábamos buscando.

Detectamos una tendencia global: el gobierno abierto. Una nueva propuesta en este sentido es la de la Alianza para Gobierno Abierto (OPG - Open Government Partnership): una plataforma internacional que tiene por objetivo desde 2011 repensar los mecanismos de representación y participación ciudadana.

Esta tendencia global tuvo repercusiones tanto a nivel nacional como comunal. En 2012 surgió el proyecto del Partido de la Red (PdR). Es una agrupación política que tiene como premisa “hakear el sistema político partidario actual y transformarlo”. Proponen una plataforma digital denominada “DemocracyOS” para generar un espacio de participación ciudadana. Su objetivo es que los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires puedan participar en las decisiones y aprobación de proyectos de la Legislatura Porteña mediante una democracia mixta (directa e indirecta). Se presentaron en las elecciones 2013 de la Ciudad de Buenos Aires y salieron como la segunda “boleta cortada” y la novena fuerza entre 27 alternativas.

Creemos que la propuesta del PDR es contemporánea, afín a los postulados de la sociedad red y a la creciente tendencia de Gobierno Abierto.

Es por esto que consideramos pertinente analizar el fenómeno del PDR, tanto en el contexto nacional como global. Una meta sustancial, en este contexto, sería indagar sobre las posibilidades que pueden ofrecer a la esfera política tanto las TIC como la lógica de la Web 2.0, en un contexto local que favorece nuevos espacios de participación ciudadana, aún cuando las formas tradicionales de participación y representación política siguen vigentes.

Para ello tomamos dos movimientos que se relacionan con las TIC de maneras muy diferentes: la marcha #NiUnaMenos y el Movimiento Comunero de la Ciudad de Buenos Aires.

A nivel global los ciudadanos ya no se sienten representados por las instituciones políticas tradicionales. Se cuestiona la credibilidad de los dirigentes políticos, así como de las instituciones vinculadas a la esfera política (Estado, sector público, partidos políticos, sistema electoral, etc). Surgen, en consecuencia, nuevas lecturas de la democracia y de la participación ciudadana. Dichas lecturas buscan investir de un nuevo sentido a la política y a sus instituciones. No sólo en el vínculo con el Estado, sino que también en la interacción entre sujetos. Esto es lo que se pretende indagar en el presente proyecto.

Idioma

spa

Extent

156 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
2012-2013

Table Of Contents

1 Introducción
1.1 Marco teórico
1.1.1 La Sociedad red
1.1.2 Gobierno Abierto
1.2 Una Nueva era, un nuevo paradigma
1.2.1 De la democracia representativa a la democracia Red
1.2.2 La legitimidad de los partidos políticos
1.2.3 La crisis de representación
1.2.4 La crisis de representación en Argentina
1.2.5 Democracia y Nueva ciudadanía
1.2.6 Gobierno Abierto. El caso de la Alianza para Gobierno Abierto
1.2.7 Gobierno Abierto a nivel Nacional
1.2.8 Gobierno Abierto a nivel Ciudad

2. Gobierno Abierto en Argentina
2.1 A nivel nacional
2.1.1 Argentina Plan de Acción para el Gobierno Abierto
2.1.2 19 compromisos para un gobierno abierto
2.1.3 Primer Plan de acción: ¿a tiempo o a destiempo? Análisis
2.1.4 Resultados del Primer Plan de Acción
2.2 El caso de la Ciudad de Buenos Aires
2.2.1 Ministerio de Modernización y Decreto de Gobierno Abierto
2.2.2 La Ley Orgánica de Comunas
2.2.3 Presupuesto Participativo
2.2.4 Proyecto DEMOS. Legislatura Porteña
2.3 Conclusión

3. El caso del Partido de la Red
3.1 El partido
3.1.1 La #DemocraciaEstancada
3.1.2 La #Red, los #Pares
3.1.3 Una nueva democracia, una #DemocraciaEnRed
3.1.4 La participación a través de las TIC
3.2 El partido en acción
3.2.1 La fundación del partido y las elecciones legislativas porteñas 2013
3.2.2 Los resultados y el después
3.2.3 Los símbolos del PdR
3.2.4 El discurso en los medios hasta las elecciones 2013
3.3 Conclusión

4. Las TIC, sus oportunidades, y los usos de la sociedad civil
4.1 El alcance de las redes sociales en Argentina
4.2 La convocatoria a la marcha #NiUnaMenos
4.2.1 La red como la voz de los pedidos y los reclamos #NiUnaMenos
4.2.2 ¿Por qué se viralizó?
4.3 Movimiento Comunero
4.3.1 ¿Por qué no se viraliza?
4.4 Conclusión

5. A modo de cierre

6. Bibliografía

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciada en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

3674
]]>
Mon, 27 Sep 2021 17:53:10 -0300