"Item Id";"Item URI";"Dublin Core:Title";"Dublin Core:Creator";"Dublin Core:Contributor";"Dublin Core:Date";"Dublin Core:Date Submitted";"Dublin Core:Publisher";"Dublin Core:Subject";"Dublin Core:Spatial Coverage";"Dublin Core:Temporal Coverage";"Dublin Core:Description";"Dublin Core:Language";"Dublin Core:Type";"Dublin Core:Extent";"Dublin Core:Bibliographic Citation";"Dublin Core:Rights";"Dublin Core:Format";"Dublin Core:Identifier";"Dublin Core:Coverage";"Dublin Core:Alternative Title";"Dublin Core:Abstract";"Dublin Core:Table Of Contents";"Dublin Core:Date Available";"Dublin Core:Date Created";"Dublin Core:Date Accepted";"Dublin Core:Date Copyrighted";"Dublin Core:Date Issued";"Dublin Core:Date Modified";"Dublin Core:Date Valid";"Dublin Core:Conforms To";"Dublin Core:Has Format";"Dublin Core:Has Part";"Dublin Core:Has Version";"Dublin Core:Is Format Of";"Dublin Core:Is Part Of";"Dublin Core:Is Referenced By";"Dublin Core:Is Replaced By";"Dublin Core:Is Required By";"Dublin Core:Is Version Of";"Dublin Core:References";"Dublin Core:Replaces";"Dublin Core:Requires";"Dublin Core:Medium";"Dublin Core:Accrual Method";"Dublin Core:Accrual Periodicity";"Dublin Core:Accrual Policy";"Dublin Core:Audience";"Dublin Core:Audience Education Level";"Dublin Core:Mediator";"Dublin Core:Instructional Method";"Dublin Core:Provenance";"Dublin Core:Source";"Dublin Core:Relation";"Dublin Core:Access Rights";"Dublin Core:License";"Dublin Core:Rights Holder";"Item Type Metadata:Text";"Item Type Metadata:Interviewer";"Item Type Metadata:Interviewee";"Item Type Metadata:Location";"Item Type Metadata:Transcription";"Item Type Metadata:Local URL";"Item Type Metadata:Original Format";"Item Type Metadata:Physical Dimensions";"Item Type Metadata:Duration";"Item Type Metadata:Compression";"Item Type Metadata:Producer";"Item Type Metadata:Director";"Item Type Metadata:Bit Rate/Frequency";"Item Type Metadata:Time Summary";"Item Type Metadata:Email Body";"Item Type Metadata:Subject Line";"Item Type Metadata:From";"Item Type Metadata:To";"Item Type Metadata:CC";"Item Type Metadata:BCC";"Item Type Metadata:Number of Attachments";"Item Type Metadata:Standards";"Item Type Metadata:Objectives";"Item Type Metadata:Materials";"Item Type Metadata:Lesson Plan Text";"Item Type Metadata:URL";"Item Type Metadata:Event Type";"Item Type Metadata:Participants";"Item Type Metadata:Birth Date";"Item Type Metadata:Birthplace";"Item Type Metadata:Death Date";"Item Type Metadata:Occupation";"Item Type Metadata:Biographical Text";"Item Type Metadata:Bibliography";"Item Type Metadata:Director/a";"Item Type Metadata:Lugar de edición";"Item Type Metadata:Filiación institucional";"Item Type Metadata:Título obtenido";"Item Type Metadata:Identificador interno";"Item Type Metadata:Institución otorgante";tags;file;itemType;collection;public;featured 2295;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2295;"La cuestión venezolana en el Grupo de Lima y la Unión Europea (20L8-2019) : Argentina entre la diplomacia y la injerencia";"Baroni, Danilo Luis";"Salas Oroño, Amilcar";2021;2021;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Política Exterior^^Diplomacia^^Venezuela^^Argentina^^Unión Europea";Venezuela^^Argentina;20L8-2019;"A partir de las elecciones presidenciales de 2018, Venezuela ingresó en un esquema de dualización del poder político, el cual emergió en el ámbito internacional presentando la disyuntiva del reconocimiento o no de Juan Guaidó en la figura institucional de Presidente Encargado o Interino. Mediante la revisión de las diversas acciones diplomáticas se verifica que, a diferencia de la Unión Europea, el Grupo de Lima se caracterizó por el reconocimiento pleno y coordinado de Guaidó. En una segunda parte se identifica mencionado reconocimiento como una acción de injerencia en asuntos internos. Por último, se confirma que Argentina, siguiendo la postura del bloque, realizó un quiebre en sus doctrinas de política exterior.^^Fil: Baroni, Danilo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/other^^info:ar-repo/semantics/trabajo final de especialización^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"21 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2295";VEN^^ARG^^20L8-2019;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Baroni, Danilo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Especialista en Estudios Contemporáneos de América y Europa";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Grupo de Lima,Injerencia,Política Exterior,Unión Europea,Venezuela";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/5c301918395d7f930a8f7ab2b63f7646.pdf;Tesis;"Trabajo Integrador Final";1;0 2301;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2301;"La ruta y franja de la seda : oportunidades por encima de riesgos a partir del multilateralismo";"Cacciatori, Bruno";"Actis, Esteban";2021;2021;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Política exterior^^Diplomacia^^Ganancia^^Relaciones multilaterales^^Oportunidades comerciales^^Riesgo^^China";China^^Europa;;"El estudio cualitativo elaborado muestra los sucesivos cambios de paradigma en la diplomacia China en tiempos recientes, que han habilitado un nuevo enfoque, y posicionamiento, del país oriental en su política exterior y sus relaciones con el mundo. Con ello, se abren escenarios novedosos sobre las perspectivas de desarrollar nuevos vínculos entre (y con más) Estados, lo que habilita espacios de intercambios multidimensionales con una lógica que se orienta a trascender riesgos y, establecer las bases de una política exterior basada en el multilateralismo donde haya ganancia mutua de las partes involucradas, desde y con China como denominador común dentro de un plan estratégico como el One Belt, One Road. El intercambio multidimensional busca generar espacios de vinculación directa entre geografías distantes. En este trabajo, se destacan algunos elementos que definen a ese proyecto y la elaboración de instancias de conexiones que lo vinculan con Europa, donde se buscan sentar bases que operan sobre la reducción de riesgos y doten de oportunidades a los Estados involucrados en la planificación de la nueva Franja y Ruta de la Seda en el siglo XXI.^^Fil: Cacciatori, Bruno. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/other^^info:ar-repo/semantics/trabajo final de especialización^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";;"30 p.";"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2301";"CHN^^1000003^^Europe (continent)";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Cacciatori, Bruno. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Especialista en Estudios Contemporáneos de América y Europa";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"China,Diplomacia,Europa,Ganancia mutua,Geografías lejanas,Intercambio multidimensional,Multilateralismo,Oportunidades,Política Exterior,Riesgo,Ruta de la seda";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/ee3b3b853168a880b65775d159bdfe95.pdf;Tesis;"Trabajo Integrador Final";1;0 2575;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2575;"América Latina y la seguridad estadounidense : geopolítica del imperialismo y su manifestación en Perú y Bolivia, 2000-2019";"Lajtman Bereicoa, Tamara";"Borón, Atilio A.^^Romano, Silvina María";2022;2022;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Política exterior^^Terrorismo^^Geopolítica^^Imperialismo^^Relaciones económicas internacionales^^Política de defensa^^Militarismo^^Tráfico de drogas";"Estados Unidos^^Perú^^Bolivia";2000-2019;"La política de seguridad hemisférica impulsada por Estados Unidos (EE.UU.) desde la Guerra Fría ha consistido en realizar los “ajustes geopolíticos” necesarios para adecuar las políticas nacionales y dinámicas regionales a las necesidades de seguridad nacional estadounidense. Para ello EE.UU. ha desplegado diversas herramientas para sostener el sistema de acumulación imperante, en particular el flujo de materiales estratégicos de la periferia al centro, en momentos donde este sistema es amenazado por sectores de la sociedad que se oponen en diferente medida a este orden. La presente investigación indaga sobre las políticas de seguridad de EE.UU. hacia América Latina y el Caribe (ALC), en tanto medios para garantizar los intereses geopolíticos y geoeconómicos del gobierno y sector privado estadounidense y su manifestación concreta en Perú y Bolivia del 2000 al 2019. Se trata de casos clave por ser territorios unidos por la expansión constante de “amenazas” desde la perspectiva de la seguridad de EE.UU.: el narcotráfico y el terrorismo, como “dos caras de una moneda”, según el relato manufacturado desde agencias del gobierno estadounidense, consultoras y think tanks. Se parte de dos hipótesis: (i) en Perú, los sucesivos gobiernos han mantenido una dependencia sistemática con los postulados de Washington mientras (ii) en Bolivia, las gestiones del Movimiento al Socialismo (MAS), desde 2006, marcaron una ruptura en la histórica influencia de EE.UU., particularmente en defensa y seguridad. El análisis realizado se estructura a partir de la noción de manufacturación de consenso en clave geopolítica y la incidencia estadounidense en materia de seguridad. Al utilizar este enfoque, se planteó como elemento central para el análisis la información disponible en documentos oficiales de distintas agencias del gobierno estadounidense, informes de think tanks relevantes en materia de seguridad, consultoras en inteligencia y seguridad, testimonios de expertos ante el Congreso, la opinión de voces expertas en medios de comunicación y documentos filtrados por Wikileaks. A su vez, considerando las múltiples aristas de la incidencia de EE.UU. en el ámbito de la seguridad y la defensa, se enfatizó en la asistencia para la seguridad. Esta dimensión, además de evidenciar el carácter militarista de la política exterior estadounidense hacia la periferia, permitió mostrar una serie de datos seriados a nivel regional y profundizar en casos concretos. La base oficial de la ayuda exterior estadounidense USAID Explorer se utilizó como principal fuente primaria de información. Los aportes más interesantes del presente trabajo consisten en (i) brindar un panorama completo de la ingeniería institucional mediante la cual funcionan los cientos de programas de asistencia y (ii) detectar su arraigo en las estructuras estatales de la región latinoamericana, así como (iii) describir la capilaridad de los vínculos establecidos. Los datos también dejan al descubierto la reproducción ideológica (estrechamente relacionada con la manufacturación de consenso sobre los enemigos y amenazas) anclada en una red de relaciones personales e institucionales entre los cuerpos de seguridad estadounidenses y latinoamericanos, con impacto en la política interna y el potencial para redefinir, en determinadas coyunturas, el rumbo político, económico y social de los procesos y territorios abordados. En el caso de Perú, los resultados indican que la manufacturación de consenso geopolítico y la incidencia en el ámbito de la seguridad y defensa han sido orientadas a la estabilización de las elites gobernantes a fin de garantizar el alineamiento a la seguridad hemisférica estadounidense. En el caso de Bolivia, estas dimensiones estuvieron claramente orientadas a la desestabilización del proceso de cambio desplegado por el MAS. Por último, es importante resaltar que lo que guía este trabajo es el anhelo de que la información presentada, al menos parcialmente, llegue a tener incidencia (aunque esta sea mínima) en la toma de decisiones de los gobiernos locales y los procesos de integración que apunten a recuperar la soberanía y la autodeterminación de los Estados y para los pueblos de Nuestra América.^^Fil: Lajtman Bereicoa, Tamara. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"333 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2575";USA^^PER^^BOL^^2000-2019;;"The hemispheric security policy developed by the United States (US) since the Cold War has consisted of making the “geopolitical adjustments” necessary to adapt national policies and regional dynamics to the needs of US national security. To achieve this goal, the US has deployed a variety of tools to sustain the prevailing accumulation system, in particular the flow of strategic materials from the periphery to the center, at a time when this system is threatened by sectors of the society that are opposed to different degrees to this order. In the present work, the US security policies in Latin America and the Caribbean (LAC), as means to guarantee the geopolitical and geoeconomic interests of the US government and private sector, and their concrete manifestation in Peru and Bolivia from 2000 to 2019 were investigated. Peru and Bolivia are key cases since they are territories linked by the constant expansion of ""threats"" from the perspective of US security: drug trafficking and terrorism, as ""two sides of a coin"", according to the narrative manufactured from US government agencies, consulting firms, and think tanks. This thesis based on two hypotheses: (i) in Peru, successive governments have maintained a systematic dependence with the Washington's postulates whereas (ii) in Bolivia, the efforts of the Movement to Socialism (MAS) since 2006 marked a break-up in the historical influence of US, especially in defense and security. The analysis performed is built on the concept of manufacturing consent in a geopolitical key, and the US incidence in security. By employing this approach, the available information was raised as a central element for the analysis of official documents from different agencies of the US government, reports from relevant think tanks on security matters, intelligence and security consultants, expert testimonies before Congress, expert opinion voices in the media, and documents leaked by Wikileaks. Moreover, in view of the multiple pathways of the US incidence in matter of security and defense, this work's emphasis was placed on security assistance. The latter dimension also illustrates the militaristic nature of US foreign policy at the periphery, which allowed showing a series of serial data at regional level and to deep into specific cases. The official US foreign assistance database -USAID Explorer- was used as the primary source of information. The more interesting contributions of this research are (i) providing a complete overview of the institutional engineering through which the hundreds of assistance programs work, and (ii) detecting its ""anchorage roots"" in the state structures of the Latin American region, as well as (iii) describing the capillarity of the established links. Data also reveal the ideological reproduction (closely related to the manufacturing consent on enemies and threats) linked to a network of personal and institutional relationships between the US and Latin American security forces, which impacts on internal politics and has the potential to redefine the direction of the political, economic and social processes from territories addressed in certain situations. In the case of Peru, the results indicate that both the manufacture of geopolitical consent and the incidence in security and defense matters have been pointed to the stabilization of the ruling elites to guarantee the alignment with the US hemispheric security. In the case of Bolivia, these dimensions have been clearly oriented to destabilization the process of change driven by the MAS govern. Finally, it is important to highlight that this work was guided by the desire that the results presented, at least partly, will influence (even a little) in the decision-making of local governments and integration processes that aim to regain sovereignty and the self-determination of the States and for the peoples of Our America.";"Introducción 1. Estudios de caso: Perú y Bolivia - Período 2000-2019 2. Algunas consideraciones posteriores al período de estudio - Período 2020-2021 3. Apuntes sobre la línea teórica 3.I. La perspectiva crítica: imperialismo, neomarxismo de posguerra y dependencia 3.II. La visión hegemónica de la seguridad 4. La columna vertebral de la investigación 4.I. Manufacturación de consenso y geopolítica 4.II. Incidencia de EE.UU. en materia de seguridad y defensa 5. Justificación de los casos seleccionados 6. Estrategia metodológica para abordar la asistencia en seguridad: del análisis panorámico de ALC, al aterrizaje en los estudios de caso 7. Síntesis del contenido de la investigación Capítulo 1. ALC en la seguridad (nacional) estadounidense 1.1. Guerra Fría: seguridad hemisférica y seguridad nacional (de EE.UU.) 1.2. “Fin de la historia” en ALC: neoliberalismo y la redefinición del enemigo y amenazas 1.3. Doctrina Bush: guerra preventiva y continuidad de las concepciones contrainsurgentes 1.3.1. El terrorismo como horizonte de confrontación renovado 1.3.2. La espiral de militarización a inicios del siglo XXI 1.4. Barack Obama y la doble moral demócrata 1.4.1. La estrategia smart y soft de Obama hacia ALC 1.5. Trump y el intervencionismo directo (trumperialismo) 1.5.1. Recuperando espacios perdidos y reforzando espacios ganados Capítulo 2. Asistencia al sector de seguridad: una conveniente nebulosa 2.1. Los roles (confusos) del Departamento de Estado y Departamento de Defensa 2.2. Desentrañando la asistencia en el sector de seguridad a partir de un recorrido metodológico propio 2.2.1. Como la compleja trama de la asistencia en seguridad aterriza en ALC 9 2.3. Asistencia militar y para la seguridad - Período 2010-2019 2.4. Asistencia militar y para la seguridad por agencias - Período 2010-2019 2.4.1. Departamento de Estado 2.4.2. Departamento de Defensa 2.4.3. Departamento del Ejército, Departamento de la Fuerza Aérea y Departamento de la Armada 2.4.4. Departamento de Justicia 2.4.5. Homeland Security 2.5. Entrenamiento militar de EE.UU. a las fuerzas de seguridad latinoamericanas 2.6. Programa de Ejercicios Conjuntos y despliegues para entrenamiento del Comando Sur 2.7. ¿Qué hay detrás de la confusión y superposición de tareas entre reparticiones de gobierno EE.UU. en asistencia para la seguridad? Capítulo 3. Perú y Bolivia: Laboratorios de la doctrina antinarcótico y antiterrorista 3.1. Guerra contra las drogas en los Andes 3.2. La construcción del nuevo enemigo interno. El consenso en torno al “nexo crimen-terror” y la “amenaza narcoterrorista” en la región andina 3.2.1. Agencias estadounidenses y la definición oficial de narcoterrorismo 3.3. Perú 3.3.1. Conflicto armado interno, guerra contra las drogas y la consolidación (con tensiones) de la presencia estadounidense 3.4. Bolivia 3.4.1. Guerra contra las drogas en la “Democracia pactada” Capítulo 4. Perú, la permanencia de la guerra contra las drogas y la militarización “perfil bajo” de EE.UU 4.1. Los intereses estadounidenses en Perú 4.2. Flexibilización del uso de las fuerzas de seguridad y criminalización de los movimientos sociales 4.3. Remanentes de Sendero Luminoso en el VRAEM 4.3.1. EE.UU. y el consenso sobre terrorismo/narcoterrorismo en el VRAEM 4.4. Permanencia de la “guerra contra las drogas” 4.4.1. Paniagua y Toledo, transición democrática 4.4.2. Alan García y el contraterrorismo renovado 4.4.3. Humala y la “gran transformación” fallida 4.4.4. Kuczynski y Vizcarra. Más de lo mismo y el inicio de la erradicación en el VRAEM 4.5. Asistencia militar y para la seguridad de EE.UU. a Perú 4.5.1. Departamento de Estado 4.5.2. Departamento de Defensa 4.5.3. Departamento de la Fuerza Aérea y Departamento de la Armada 4.5.4. Departamento de Justicia 4.5.5. Homeland Security 4.6. Entrenamiento a las fuerzas de seguridad peruanas 4.6.1. Capacitación policial y para el cumplimiento de la ley 4.7. Ingreso de personal militar estadounidense a territorio peruano 4.8. Utilización de instalaciones de las fuerzas de seguridad peruanas 4.9. Entrecruzamiento entre atención a desastres naturales y antiterrorismo 4.10. Reflexiones prliminares sobre el caso peruano Capítulo 5. Bolivia, entre los esfuerzos contrahegemónicos en seguridad y defensa y la contraofensiva imperial 5.1. Los intereses estadounidenses en la Bolivia del MAS 5.2. Guerra contra las drogas, terrorismo interno e inestabilidad política (2000-2005) 5.3. Un líder indígena cocalero como presidente 5.4. Nacionalización de los recursos naturales 5.4.1. Consenso negativo sobre la gestión de los recursos naturales (amenaza de la nacionalización) 5.5. Seguridad y Defensa en “proceso de cambio” 5.5.1. Ingrediente extra: consenso sobre terrorismo internacional y relaciones con Irán 5.6. El paradigma antidrogas en “proceso de cambio” (y la contraofensiva estadounidense) 5.6.1. Consenso negativo sobre la política de drogas del MAS: la nacionalización como amenaza 5.7. Amenaza personificada en la figura de Evo Morales: terrorista, narcotráficante, capo de la droga 5.7.1. Golpe y reactivación del relato de Evo Morales como narcotraficante 5.8. Asistencia militar y para la seguridad de EE.UU. a Bolivia: continuidades y rupturas 5.8.1. Departamento de Estado 5.8.2. Departamento de Defensa 5.8.3. Departamento de Justicia 5.9. Entrenamiento militar de EE.UU. a fuerzas de seguridad bolivianas 5.9.1. Capacitación policial y para el cumplimiento de la ley 5.10. Reflexiones preliminares y el rol de las fuerzas de seguridad en el Golpe de Estado de noviembre de 2019 Capítulo 6. Reflexiones finales 6.1. Manufacturación de consenso geopolítico en Perú y Bolivia 6.2. Incidencia de EE.UU. en el ámbito de la seguridad y defensa en Perú y Bolivia Referencias bibliográficas Anexos";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Lajtman Bereicoa, Tamara. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Asistencia militar,Geopolítica,Imperialismo,Manufacturación de consenso,Militarismo,Narcotráfico,Política de defensa,Política de seguridad,Política Exterior,Relaciones económicas internacionales,Terrorismo,Wikileaks";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/a0f9bc4ba3f767340b94c252fb2bc692.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0 3634;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3634;"Economía, ciencia y política : el pensamiento de Max Weber entre 1892 y 1910";"Majul Conte Grand, Octavio";"Nosetto, Luciano Ezequiel ^^ Wieczorek, Tomás ";2022;2022;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Economía^^Pensamiento^^Política^^Capitalismo ^^Estado^^Política económica^^Ideologías";" Argentina";1892-1910;"La tesis presenta el pensamiento de Max Weber entre los años 1892-1910 usando el período que va de 1899 a 1902 —aquel que encontró a Weber enfermo e incapaz de producir obra— como parteaguas. Para hacerlo, la tesis se organiza en tres partes divididas por tópicos, subdivididas, a su vez, en dos capítulos cada una correspondientes a cada época. En un trabajo teórico-comparativo, se buscan las continuidades y corrimientos de Weber respecto a cada uno de los tópicos. Mientras la división interna de los capítulos es temporal, la conexión entre ellos es lógica. La primera parte está dedicada, así, al diagnóstico del capitalismo moderno y su génesis en general, pero en Alemania en particular; la segunda parte se centra en las innovaciones epistemológicas-disciplinares que Weber realiza para poder observar y explicar el diagnóstico referido en la primera parte; mientras que la tercera parte restituye la intervención política que Weber realiza teniendo en cuenta el diagnóstico que obtuvimos en la primera parte observado bajo los lentes de las innovaciones epistemológicas-disciplinares de la segunda parte. La tesis concluye que una lectura en conjunto de la obra de Weber en 1892-1910 da cuenta tanto de la robustez del trabajo de Weber previo a 1902 como la continuidad de problemáticas y modos de abordaje en la recuperación de su enfermedad. Un Max Weber que se piensa a sí mismo como economista aparecerá, así, como contrafigura de aquel que se quiso construir, retrospectivamente, como padre fundador de la sociología.^^Fil: Majul Conte Grand, Octavio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"263 p.";;" info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3634";ARG^^1892-1910;;"The thesis presents Max Weber's thought between 1892-1910 using the period from 1899 to 1902 - the period that found Weber ill and unable to produce work - as a dividing point. In order to do so, the thesis is organised into three parts divided into topics, subdivided in turn into two chapters each corresponding to each period. In a comparative-theoretical work, Weber's continuities and departures from each of the topics are sought. While the internal division of the chapters is temporal, the connection between them is logical. The first part is thus devoted to the diagnosis of modern capitalism and its genesis in general, but in Germany in particular; the second part focuses on the epistemological-disciplinary innovations that Weber makes in order to observe and explain the diagnosis referred to in the first part; while the third part restores the political intervention that Weber makes taking into account the diagnosis we obtained in the first part observed through the lens of the epistemological-disciplinary innovations of the second part. The thesis concludes that a reading of Weber's work in 1892-1910 as a whole reveals both the robustness of Weber's work prior to 1902 and the continuity of issues and modes of approach in the recovery from his illness. A Max Weber who thinks of himself as an economist will thus appear as a counter-figure to the one who was constructed later as the founding father of sociology.";"Introducción 1. En búsqueda conexión perdida: la recepción de Max Weber 2. Auge y transformación: el itinerario vital de Max Weber entre 1892 y 1910 3. Hipótesis, exposición y método de la investigación Parte I: ¿Qué tipo humano para qué capitalismo? El diagnóstico del capitalismo de Max Weber Capítulo 1: Capitalismo agrario y decadencia cultural en Alemania A. El capitalismo desorganizado del este alemán B. La nación en el pensamiento de Weber entre 1892 y 1899 C. Libre selección de las fuerzas y decadencia del tipo humano Conclusiones del capítulo 1 Capítulo 2: El espíritu del capitalismo y el capitalismo alemán A. Pertinencia y justificación de un estudio sobre el espíritu del capitalismo B. El espíritu capitalista y el espíritu aristocrático C. El espíritu del capitalismo alemán Recapitulación y tránsito a la siguiente parte Parte II: ¿Cómo estudiar la economía? En búsqueda de una ciencia económica con rostro humano Capítulo 3: Hacia una ciencia del humano A. Ámbito y modulaciones de la economía en tanto ciencia del humano B. La ciencia del humano y los fundamentos conceptuales de la economía C. Los fundamentos no económicos de la economía: naturaleza e historia Conclusiones Capítulo 4: La economía como ciencia de la realidad A. Ámbito de la economía en tanto que ciencia de la realidad B. ¿Cómo se conoce la realidad? C. La comprensión científica Recapitulación y tránsito a la siguiente parte Parte III: ¿Qué hacer? La crítica político-económica de Max Weber Capítulo 5: Un Estado fuerte para una cultura elevada. A. ¿Qué es la economía práctica? La economía en el mundo de las ideas B. La crítica económico-política de Max Weber entre 1892 y 1899 C. Alemania como Estado de poder industrial-exportador Conclusiones Capítulo 6: El problema de la libertad en un mundo mecanizado A. La distinción entre conocer y juzgar: la forma de la crítica científica. B. La persistencia de lo aristocrático y el sistema autoritario C. La necesidad de democracia, el problema de la política exterior y el futuro de la libertad Recapitulación y tránsito hacia las conclusiones generales Conclusiones generales Bibliografía ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Majul Conte Grand, Octavio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales ";;" Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Ciencia de la realidad,Ciencia política,Economía,Estado,Max Weber,Pensamiento,Política Exterior";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/04c4b41d427e2f7eebab2d3ddecd2cfd.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0