<![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?tags=Pol%C3%ADtica+regional&sort_field=Dublin+Core%2CTitle&output=rss2 Thu, 28 Mar 2024 15:08:42 -0300 ayuda@sociales.uba.ar (Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA) Zend_Feed http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss <![CDATA[Argentina, entre el barrio y el patio trasero : política exterior y seguridad regional en la era neoliberal, 1989-2001]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/48

Dublin Core

Título

Argentina, entre el barrio y el patio trasero : política exterior y seguridad regional en la era neoliberal, 1989-2001

Colaborador

Fernández, Arturo
Busso, Anabella

Fecha

2017

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1989-2001

Descripción

De acuerdo al enfoque prioritario en múltiples estudios, podría sostenerse que, durante la década de 1990, Argentina concibió al Mercosur desde un enfoque esencialmente comercialista; y como punto de partida para alcanzar una integración continental e insertarse en la economía global. En consecuencia, también podría afirmarse que durante la etapa de auge del neoliberalismo primó en los distintos gobiernos argentinos un desinterés por desarrollar con Brasil y el resto de los países otras agendas que no fueran las económicas, puesto que la prioridad que ocupaba Estados Unidos en la política exterior argentina motivaba la concreción inicial de cambios políticos y económicos.

Aun cuando pudieran sostenerse estas afirmaciones, en esta investigación pretendemos demostrar que, en realidad, no existió tal linealidad. En este sentido, si bien resulta cierto que Argentina visualizó al Mercosur como un espacio económico y como una forma de insertarse en un sistema internacional que consideraba beneficioso para quienes se abrieran a él, eso no significa que no hubiera impulsado la inclusión de otras agendas en el seno del organismo. De hecho, esta tesis tiene como objetivo explicar el lugar que ocupó la seguridad regional en la política exterior argentina entre 1989 y 2001, tratando de demostrar que los sucesivos gobiernos de ese período promovieron la creación de un mecanismo institucionalizado de defensa de carácter regional. Y que la mayoría de las propuestas pensadas con ese objetivo encontraron en el Mercosur el ámbito de referencia para concretar dicho mecanismo.

De igual forma, las posturas que tuvieron las distintas administraciones a la hora de enhebrar una propuesta de este tipo tampoco fueron necesariamente homogéneas. Puede decirse que los esfuerzos no tuvieron siempre la misma intensidad: en algunos momentos se avanzó con más énfasis en la intención de articular un sistema subregional de defensa, mientras que, en otros, las propuestas no pasaron de las conversaciones, elucubraciones y esbozos entre las “cuatro paredes” del Estado nacional.

Ante este estado de cosas, la pregunta que recorre esta tesis se plantea de la siguiente forma: ¿cuáles fueron las motivaciones y objetivos que hicieron que la Argentina mantuviera en su política exterior una postura favorable a la creación de una instancia regional de defensa durante la etapa neoliberal? De esta pregunta macro se desprenden, a su vez, una serie de interrogantes micro, que también obran como hilo conductor de esta investigación. A saber: ¿cómo se articularon en cada gobierno argentino la política exterior y la política de seguridad? ¿Cuáles fueron los principales factores –externos e internos– que influyeron en la política de seguridad regional del país desde 1989 a 2001? ¿Cómo concibieron los gobiernos Menem y De la Rúa a la integración regional y qué lugar ocuparon los temas de defensa en el Mercosur? ¿Cuáles fueron las iniciativas de la Argentina respecto de la creación de una instancia institucionalizada de cooperación en estos organismos? Y, por último, ¿qué posiciones adoptaron los otros países de la región y cuáles fueron los límites y posibilidades de concretar un mecanismo de este tipo?

Dicho esto y a efectos de intentar aportar una versión un tanto menos simplificada, podemos decir que el Mercosur tuvo para la Argentina un sentido fundamentalmente económico, pero dicho sentido no implicaba que las temáticas del organismo se tuvieran que reducir necesariamente a cuestiones económico-comerciales. En efecto, esta tesis parte de la premisa de que en las sucesivas iniciativas de la Argentina orientadas a materializar una instancia regional de defensa subyacía una intención de coadyuvar, desde la política de seguridad regional, a una política exterior en clave económica. Una política orientada a generar confianza externa y a través de los dividendos que otorgaba esa confianza, fortalecer un modelo económico profundamente dependiente de las inversiones y los flujos financieros.

Idioma

spa

Extent

377 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
1989-2001

Abstract

According to multiple studies’ main approach, it could be argued that during the 1990s, Argentina conceived Mercosur from a fundamentally commercialist perspective; and as a starting point for achieving continental integration and insertion into the global economy. Consequently, it could also be said that during the neoliberal economic boom, there was a lack of interest in the different Argentine governments in developing with Brazil, and with the rest of the countries of the region, other agendas than the economic ones, since the position that the United States occupied in Argentina's foreign policy agenda led to the prioritization of political and economic reforms.

Even if these claims could be sustained, this thesis seeks to show that, in reality, there was no such linearity. In this connection, while it is true that Argentina envisaged Mercosur as an economic space and as a way of inserting itself into an international system considered beneficial to those who were open to it, this does not mean that it had not promoted the inclusion of other agendas in the organization. In fact, this thesis aims to explain the place of regional security in Argentina’s foreign policy between 1989 and 2001, trying to demonstrate that the successive governments of that period promoted the creation of an institutionalized regional defense mechanism and that most of the proposals designed towards its creation found in Mercosur the ideal area to develop it.

Moreover, when it came to enunciating a proposal of this type, the positions held by the different administrations were not necessarily homogeneous either. It can be said that the efforts have not always been intense: in some cases, the emphasis was placed on the goal of articulating a sub-regional defense system, while in others the proposals did not make it beyond the walls of the national state.

Faced with this state of affairs, the main question posed by this thesis arises as follows: what were the motivations and objectives that made Argentina’s foreign policy maintain in a favorable position towards the creation of a regional defense body during the neoliberal period? From this macro question a series of micro questions arise, which act as the guiding thread of this thesis, namely: how were the foreign policy and the security policy articulated in each Argentine government? What were the main factors - external and internal - that influenced the country's regional security policy from 1989 to 2001? How Menem and De la Rúa governments did conceived regional integration and what was the place of defense issues within Mercosur? What were the initiatives that Argentina took regarding the institutionalization of cooperation within these organizations? And, finally, what positions did the other countries in the region take and what were the limits and possibilities of implementing such a security mechanism?

Having said this, and in order to try to provide a less simplified version, we can say that Mercosur had a fundamentally economic meaning for Argentina, but this did not imply that the issues to be discussed necessarily had to be reduced to economic-commercial issues. In fact, this thesis is based on the premise that the Argentinean initiatives aimed at materializing a regional defense body were grounded on their intention to contribute, from a regional security policy, to an economy-centered foreign policy. It was therefore a policy designed to generate external confidence and trust with the intention to contribute to an economic model deeply dependent on external investments and financial flows.

Table Of Contents

INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. Marco conceptual
1. Conceptualizando la seguridad internacional
A. Las visiones acotadas
B. Las visiones ampliadas
2. Del regionalismo a la integración
A. Regionalización vs regionalismo
B. La integración como problema y como solución
3. Regionalismo y seguridad
A. Por un nivel regional para los estudios de seguridad
B. La seguridad regional desde las Relaciones Internacionales
C. América del Sur y los modelos de seguridad regional
4. Política exterior, política de defensa y seguridad regional
A. Las variables de la política exterior: entre sistémicos y domésticos
B. La política exterior interméstica como propuesta superadora
C. La confluencia de la política exterior y la política de defensa

CAPÍTULO 2. La Argentina y el nuevo orden mundial: neoliberalismo, política exterior y política de defensa durante el menemismo (1989-1999)
1. Un mundo feliz: los fundamentos del nuevo orden internacional
2. En América sí se consigue: el escenario regional a comienzos de los ‘90
3. Neoliberalismo y política exterior
A. Los condicionantes externos: ajustar el reloj biológico
B. Los condicionantes internos: crisis y reformas económicas
C. El yo occidental: los círculos concéntricos de la política exterior
D. Argentina confiable: una política exterior en clave económica
E. Los indicadores de la nueva política externa

4. Un Mercosur abierto al mundo: la integración regional en los noventa
5. El engranaje externo de la seguridad
A. Menem y la cuestión militar: control civil y política exterior
B. Neoliberalismo y defensa: el ocaso del complejo militar industrial argentino
C. Un Ministerio de Defensa y una Cancillería defensiva: cooperación y conflicto entre los hacedores de la política de seguridad internacional

CAPÍTULO 3. Entre la OEA y el Mercosur: Argentina y la seguridad regional en la post Guerra Fría
1. Argentina y la renovación del sistema interamericano de defensa
2. Nuevos y viejos instrumentos interamericanos
A. La Comisión de Seguridad Hemisférica
B. La Junta Interamericana de Defensa
C. Las medidas de fomento de la confianza y la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas
D. La propuesta del Centro de Resolución de Conflictos
E. El TIAR
3. La política de seguridad en el Cono Sur
A. Democracia, libre mercado, desarme y no proliferación
B. Las medidas de fomento de la confianza y la construcción de un sistema subregional de defensa

CAPÍTULO 4. El Mercosur de la defensa: iniciativas para crear un mecanismo regional
1. ¿Revisitando el ABC para la seguridad regional? (1990)
2. Los simposios de Estados Mayores Conjuntos del Mercosur (1987-1992)
A. Paraguay y la defensa subregional
B. Los tres caminos de la Argentina
C. La reticencia brasileña y uruguaya
3. La Reunión de Ministros de Defensa del Mercosur (1992)
A. Defensa propone
B. Cancillería responde
4. El Ejército toma la iniciativa
5. El consenso brasileño por el “no”
6. El centro de prevención de conflictos (1992-1995)
A. De Argentina a América
B. De Bolivia a América Latina
7. Argentina vuelve a la carga (1996-1998)
8. La Declaración del Mercosur como Zona de Paz y Cooperación (1998)
9. ¿Un sistema de seguridad para las nuevas amenazas? (1997)

CAPÍTULO 5. La suma de todos los miedos: factores explicativos de la no materialización de un mecanismo regional de defensa
1. La macrocefalia económica del Mercosur
2. Controles y autonomía de las Fuerzas Armadas
A. Argentina: colapso y subordinación
B. Chile: la autonomía permanente
C. Brasil: el actor intocable
D. Bolivia: la ausencia de la estatalidad
E. Paraguay: la autonomía por omisión
F. Uruguay: la subordinación delegada
3. Las diferencias entre defensa y seguridad
A. Argentina, Chile y Uruguay: visiones acotadas de la seguridad
B. Brasil: un caso intermedio
C. Bolivia y Paraguay: visiones ampliadas
4. La negativa es sólo brasileña

CAPÍTULO 6. La “multibilateralidad” de la cooperación en el Cono Sur
1. La relación con Brasil en materia de defensa
A. Los acuerdos Alfonsín-Sarney y su impacto en la cooperación
B. El escenario de los noventa: Menem, Collor, Mercosur y el fin de la Guerra Fría
C. Amigos pero no tanto: los límites de la cooperación
D. Las divergencias sobre la seguridad regional
E. Continuidades y ajustes en la era de Cardoso
F. ¿El fin de las hipótesis de conflicto?
G. La reforma del Consejo de Seguridad y la alianza extra-OTAN como fuentes de conflicto
H. “Sí, señor. No, señor”. Brasil y la reticencia a la institucionalidad
2. La relación con Chile en materia de defensa
A. La excepcionalidad positiva
B. Sintonía en el sistema interamericano
C. La “civilidad” como factor de entendimiento
D. El entramado institucional de la cooperación
E. La normalidad negativa: la persistencia de la desconfianza y los límites de la cooperación
F. ¿El fin de las hipótesis de conflicto? II
3. La relación en materia de defensa con los otros países del Mercosur
A. Bolivia
B. Paraguay
C. Uruguay

CAPÍTULO 7. Fin de fiesta. El gobierno de la Alianza y las nuevas amenazas: del Mercosur a la seguridad multidimensional (1999-2001)
1. ¿Adiós a las armas? La segunda parte de la década y la llegada de la Alianza
2. Bajo el signo de la crisis: La política exterior del gobierno de De la Rúa
A. De los intentos de cambio
B. ... a la continuidad
C. Una política exterior una clave económica, revisitada
D. Los condicionantes internos: crisis económica y gobierno débil
3. La intimidad de la política de seguridad
4. La política de seguridad regional: entre Brasil y las nuevas amenazas
E. Amigos pero no tanto, segunda parte
F. El auge de las nuevas amenazas
G. El Mercosur de la defensa, reloaded

CONCLUSIONES
Bibliografía
Anexo documental

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Fri, 20 Apr 2018 11:00:57 -0300
<![CDATA[Migraciones y MERCOSUR : una relación inconclusa]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/916

Dublin Core

Título

Migraciones y MERCOSUR : una relación inconclusa

Fecha

2010

Editor

Descripción

Idioma

spa

Extent

184 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Formato

application/pdf

Cobertura

América del Sur

Texto Item Type Metadata

Lugar de edición

]]>
Thu, 03 Oct 2019 10:58:54 -0300