<![CDATA[Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?tags=Represas&sort_field=Dublin+Core%2CDate+Modified&output=rss2 Thu, 28 Mar 2024 15:54:38 -0300 ayuda@sociales.uba.ar (Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales-UBA) Zend_Feed http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss <![CDATA[Complejo Hidroeléctrico Garabí : un análisis de los intereses políticos y económicos que posibilitan la reactivación del proyecto en la frontera de Argentina y Brasil durante el 2007-2015]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/50

Dublin Core

Título

Complejo Hidroeléctrico Garabí : un análisis de los intereses políticos y económicos que posibilitan la reactivación del proyecto en la frontera de Argentina y Brasil durante el 2007-2015

Colaborador

Pierbattisti, Damián

Fecha

2017

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2007-2015

Descripción

La presente tesis se centra en el análisis de un eje estratégico de la integración entre Argentina y Brasil: la interconexión eléctrica. El foco de la investigación es analizar de qué forma los gobiernos y las empresas - públicas y privadas- conducen el proceso de planificación de dos hidroeléctricas binacionales: Garabí y Panambí, proyectadas en el tramo del río Uruguay compartido por los dos países, entre los años de 2007 y 2015. En ese marco, se detallan los mecanismos y procedimientos utilizados por los actores estatales y privados para legitimar la realización de los estudios técnicos, ambientales y sociales.

La elección de este caso de estudio se basa en una característica particular que los distingue de otros proyectos binacionales del sector: las discusiones y negociaciones sobre el aprovechamiento hidroenergético del río Uruguay que aún siguen vigentes después de casi medio siglo (1970 – 2015). Esta particularidad permitió analizar la influencia de distintos procesos históricos (los movimientos de resistencia de las poblaciones afectadas, las reformas en los sectores eléctricos en ambos países, los procesos de privatización, etc.) en las negociaciones entre los países y sus consecuencias en el avance y en la paralización de los proyectos. Partiendo de este amplio marco, la investigación se focalizará sobre la última fase de desarrollo del tratado binacional (2007 – 2015), cuando Argentina y Brasil deciden relanzar los estudios para re-evaluar la viabilidad técnica y económica de posibles emprendimientos hidroeléctricos conjuntos en el río Uruguay.

Se sostiene que esta fase de las renegociaciones se inserta en una lógica neoliberal, por medio de un proceso de acumulación por desposesión, que se traduce en el incremento de la explotación de los bienes comunes a costa de un deterioro social y ambiental sin precedentes. La presente investigación refleja cómo la expansión del capital en la industria eléctrica lesiona los derechos humanos de las poblaciones afectadas por los proyectos en estudio. Simultáneamente, este proceso de expansión, apoyado por gobiernos nacionales y provinciales, se ampara, incluso, en la violación de la estructura legal vigente.

Idioma

spa

Extent

299 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
BRA
2007-2015

Abstract

This thesis focuses on the analysis of a strategic axis of integration between Argentina and Brazil: the electrical interconnection. The focus of the research is to analyze how governments and companies -public and private- lead the planning process of two binational hydroelectric: Garabí and Panambí, projected on Uruguay River section, which is shared by the two countries, between 2007 and 2015. In this context, mechanisms and procedures used by state and private actors to legitimize the realization of the technical, environmental and social studies are detailed.

The choice of this case study is based on a particular characteristic that distinguishes them from other bilateral projects in the sector: discussions and negotiations on the Uruguay River Hydroenergenetic are still in force after nearly half a century (1970-2015). This feature allowed us to analyze the influence of different historical processes (affected populations resistance movements, reforms in the electricity sectors in both countries, privatization processes, etc.) in negotiations between the countries and their impact on the progress and the cessation of work. Based on this broad framework, the research will focus on the latest stage of development of binational treaty (2007- 2015), when Argentina and Brazil decided to redo the studies to re-evaluate the technical and economic feasibility of possible hydroelectric projects set in Uruguay River.

It is argued that this phase of renegotiations is inserted into a logical neoliberal process way of accumulation by dispossession, that is, by increasing the exploitation of common goods at the expense of social and environmental deterioration unprecedented. This research shows how the expansion of capital in the electricity industry injures human rights of people affected by the projects under study. Simultaneously, this process of expansion, supported by national and provincial governments, relies even in violation of the existing legal structure.

Table Of Contents

Introducción
1- Conflictos socio-territoriales: primer acercamiento al problema de investigación
2- Los estudios sobre la problemática (Antecedentes)
3- El caso (datos concretos)
4- Métodos, técnicas y fuentes de investigación
5- Principales conceptos teóricos empleados
6- Estructura de la tesis

Capítulo 1
1.1- Argentina: entre la extranjerización y la exacerbada concentración y centralización del capital
1.2- Brasil: la subordinación de la industria nacional
1.3- La profundización de las herencias de la dictadura argentina en los años ochenta y noventa
1.4- La implantación de las políticas neoliberales en los años noventa
1.5- Argentina: La posconvertibilidad
1.6- Brasil: “modelo liberal-periférico”
1.7- El crecimiento de capitales brasileños en la economía argentina
1.8- La intensificación del proceso de expropiación territorial a través de la IIRSA: el rol protagónico de Brasil
1.9- Relectura de los conceptos de subimperialismo brasileiro (Marini,
1977) y de capital imperialismo (Fontes, 2010)

Capítulo 2
2.1- Los primeros acuerdos de interconexión eléctrica regional y las relaciones conflictivas entre Argentina y Brasil
2.2- El acuerdo tripartito -Argentina, Brasil y Paraguay- de 1979
2.3- Los primeros acuerdos de interconexión eléctrica entre Argentina y Brasil
2.4- Los primeros estudios del proyecto hidroeléctrico binacional de Garabí
2.5- La instalación del primer proyecto de interconexión eléctrica entre Argentina y Brasil en el marco de la comercialización de la energía como mercancía
2.6- La matriz energética de Argentina y de Brasil
2.6.1- Matriz eléctrica de Argentina y Brasil 2014

Capítulo 3
3.1- Principales características socioeconómicas y ambientales de la cuenca trinacional del río Uruguay y sus problemáticas
3.1.1- El tramo brasileño del río Uruguay
3.1.2- El tramo compartido entre Argentina y Brasil
3.1.3- El tramo argentino-uruguayo
3.2- La construcción de represas y la eclosión de conflictos socioterritoriales
3.2.1- Hidroeléctricas: algunos casos emblemáticos de la cuenca del río Uruguay
3.3- Los propietarios de la cuenca del río Uruguay
3.3.1- Engevix y CNEC Engenharia: exclusividad en la realización de los estudios
3.3.2- Proyectos en proceso de planificación y construcción
3.3.3- Los propietarios de la energía generada por las hidroeléctricas ya construidas en la cuenca del Uruguay

Capítulo 4
4.1- La decisión gubernamental de reelaborar los estudios binacionales
4.2- Los actores estatales
4.2.1- La estatal argentina: Ebisa
4.2.2- La estatal brasilera: Eletrobras
4.2.3- El rol de los ministerios directamente involucrados en la planificación del Complejo Hidroeléctrico Garabí
4.3- Primer Convenio firmado entre Ebisa y Eletrobras
4.4- Licitación Pública Internacional 01/2008
4.5- Relación entre empresas públicas y privadas durante la primera etapa de los estudios
4.6- Finalización y entrega de los estudios de inventario
4.7- La presentación de los estudios en las regiones afectadas
4.8- Licitación Pública Internacional 01/2010
4.9- El consorcio ganador
4.10- La firma del contrato y la emisión de los términos de referencia y sus ilegalidades
4.11- Las discusiones sobre la creación de la empresa binacional y la realización de los estudios finales
4.12- Un nuevo actor en el proceso: el Ministério Público

Capítulo 5
5.1- Disputa por los diferentes usos y apropiación del territorio
5.2- Los procesos de desterritorialización y reterritorialización
5.3- La conformación de la Mesa Provincial NO a las REPRESAS
5.4- El retorno del MAB a la región fronteriza
5.5- Acceso a la información y a la participación
Conclusiones
Bibliografía
Anexos
Anexo I- Lista de entrevistados
Anexo II- Tratado para el aprovechamiento de los recursos hídricos
compartidos de los tramos limítrofes del río Uruguay y de su afluente el
río Pepirí-Guazú
Anexo III- Declaración de la Casa Rosada
Anexo IV- Protocolo Adicional al Tratado de 1980
Anexo V-
Anexo VI-

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

]]>
Mon, 23 Apr 2018 11:11:01 -0300
<![CDATA[Juegos de lenguaje en disputa : las tensiones discursivas en torno al proyecto hidroeléctrico Garabí-Panambí (2013-2015)]]> https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1991

Dublin Core

Título

Juegos de lenguaje en disputa : las tensiones discursivas en torno al proyecto hidroeléctrico Garabí-Panambí (2013-2015)

Colaborador

Samela, Gabriela

Fecha

2016

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2013-2015

Descripción

El 6 de mayo de 2013 comenzó un nuevo capítulo en la historia del aprovechamiento de los recursos hídricos en Argentina. Ese día marcó el inicio de las actividades del Consorcio Energético del Río Uruguay (CERU), una unión transitoria de empresas a la que los Estados argentino y brasileño le adjudicaron, mediante licitación pública, la realización de los estudios de viabilidad —ambientales y de ingeniería— para el proyecto hidroeléctrico Garabí-Panambí, en un plazo de 630 días, que finalizó el 26 de enero de 2015.

Esta iniciativa binacional contempla la instalación de dos represas en el río Uruguay, en el tramo compartido por Argentina y Brasil, en territorios de las provincias de Misiones y Corrientes, de margen derecha, y del estado de Rio Grande do Sul, sobre la margen izquierda.

La particularidad que permite caracterizar a este emprendimiento como único en su género es que, por primera vez en Argentina, se propuso el desarrollo de un plan de comunicación social como uno de los contratos constituyentes de la licitación.

El inicio de esta etapa del proyecto coincidió con el comienzo de nuestra labor periodística en un medio especializado en la temática ambiental, lo que nos permitió conocer el caso. Pero aquello que nos posibilitó profundizar nuestro acercamiento al tema fue haber desarrollado tareas de asistencia en el área de comunicación del CERU.

La existencia de un plan de comunicación, que implicaba el reconocimiento, por parte de las autoridades estatales, de la importancia del acceso de la comunidad a la información, en un escenario de marcada complejidad, cautivó nuestra atención.

Si bien una de las represas tendría, según lo proyectado, su cierre en la provincia argentina de Corrientes, el embalse generado se ubicaría, en casi toda su extensión, en suelo misionero. Es en esta provincia donde, en 2010 —año en que se completaron los estudios de inventario para el emprendimiento—, nació el colectivo denominado Mesa Provincial No a las Represas (MPNR). Esta agrupación nuclea a un conjunto de organizaciones e integrantes de la sociedad civil que se oponen al desarrollo de este tipo de iniciativas en la región.

Ambos actores —el CERU y la MPNR— se constituyeron en los principales enunciadores, a través de diferentes soportes y canales, de discursos (informativos y argumentativos) acerca del proyecto. Serán estos discursos, y las tensiones entre ambos, los que constituirán el objeto de estudio que se analizará en busca de respuestas a ciertos interrogantes.

El trabajo de identificación de rasgos retóricos, temáticos y enunciativos, de importancia central para el abordaje del objeto que se ha construido, se desarrollará a partir de las herramientas adquiridas a lo largo de la carrera y se intentará, también a partir de estas, dar cuenta de la posición que cada enunciador ocupa en lo que se podría denominar el campo político-ambiental, donde los discursos se encuentran en disputa.

En este campo, en el que tiene lugar la lucha simbólica por la producción e imposición de la visión del mundo legítima, tiene especial relevancia para este análisis el rol del Estado como detentador del monopolio de la violencia simbólica legítima, en términos bourdianos, frente a un actor que se constituye, desde su denominación, en oposición a la voluntad del actor dominante (Bourdieu, 2000).

El interés del tema no solo radica en su originalidad (ya que se trata de un caso que no ha sido abordado analíticamente) sino, fundamentalmente, en la importancia que tiene, para nuestra disciplina, el lugar otorgado a la comunicación en el desarrollo de una política pública, en el contexto de una creciente circulación del discurso ambientalista de oposición, articulado por formaciones sociales emergentes (Williams, 1980).

Uno de los conceptos centrales para comprender las diferentes lógicas discursivas a partir de las cuales los actores en cuestión se manifiestan es el de naturaleza, ya que son su percepción y su definición los de las tensiones que se abordarán.

Idioma

spa

Extent

131 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

ARG
BRA
2013-2015

Tesis Item Type Metadata

Título obtenido

Licenciade en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Lugar de edición

Identificador interno

3809
]]>
Tue, 07 Sep 2021 10:04:03 -0300