https://repositorio.sociales.uba.ar/items/browse?tags=Sistema+judicial&output=atom2024-03-28T15:52:03-03:00Omekahttps://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1831En los últimos años, los accidentes de tránsito se han convertido en nuestro país en una de las principales causas de muerte particularmente en la población joven. Esta afirmación constituye un desafío para las políticas públicas, principalmente en materia de seguridad vial, pero también para el abordaje mediático de estos casos.
Este último desafío radica esencialmente en que los accidentes de tránsito como hechos periodísticos ponen en juego la dimensión polisémica y multidimensional de la comunicación. La combinación entre lo jurídico y lo periodístico reviste en la actualidad ciertos elementos que no pueden soslayarse: en primer lugar, existe en el conjunto de la sociedad una desconfianza en el sistema judicial, que abre un espacio de acefalía que a menudo es ocupado por los medios de comunicación. En segundo lugar, la velocidad en la transmisión de la información con que cuentan los medios periodísticos caracterizados por la inmediatez y el amplio alcance, lo que difiere sustancialmente de los tiempos que se manejan en la justicia donde lo procedimental marca un ritmo muy diferente; este aspecto acrecienta la brecha entre las dos disciplinas. Finalmente, en los casos judiciales la mala información trae consecuencias explícitas en la vida cotidiana de las personas y sus familias relacionadas con el caso, por lo que los hechos y los derechos de todos deberían ser cuidadosamente abordados.
A partir de estas consideraciones, el presente trabajo se orienta a describir las
diferentes herramientas utilizadas por los medios de comunicación para el abordaje de accidentes de tránsito que a menudo culminan en la construcción de un “veredicto mediático” que en muchos casos difiere del veredicto jurídico.
Para ello se ha tomado como caso de estudio el accidente de tránsito ocurrido el 23 Agosto de 2009 en la localidad de 25 de Mayo que le costó la vida a dos menores de edad de 4 y 7 años y ciertas lesiones graves a los padres y hermana de los fallecidos. En el hecho, uno de los imputados, Matías Galende, tenía 17 años e iba acompañado de un amigo mientras conducía un Fiat Palio.]]>2021-11-25T08:30:12-03:00
Dublin Core
Título
Veredictos mediáticos versus veredictos judiciales en accidentes de tránsito : un estudio de caso
]]>https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4088El presente trabajo de Investigación final pretende indagar las perspectivas de les profesionales que trabajan en Juzgados Nacionales de Menores en relación a la intervención con adolescentes que atraviesan situaciones penales. Para esto se propone como objetivo central analizar de qué manera el enfoque de derechos con perspectiva de género atraviesa las intervenciones socio-jurídicas de les profesionales. La investigación se funda en un marco teórico específico vinculado a la perspectiva de derechos y de género en materia de niñez y adolescencia, así como también una mirada antipunitivista. Se trata de un trabajo con una metodología cualitativa que permite recuperar los discursos de les profesionales. De esta manera, la teoría es puesta en juego con las percepciones, reflexiones y experiencias de les profesionales entrevistades. El análisis propuesto busca responder a tres objetivos específicos a través de los discursos de les profesionales. En primer lugar, indagar las percepciones que tienen les profesionales sobre les adolescentes sujetes de intervención. Luego, caracterizar las estrategias de intervención llevadas a cabo a fin de restituir derechos vulnerados. Por último, analizar las significaciones que tienen les profesionales en relación a las medidas alternativas a la privación de la libertad teniendo en cuenta el género de les adolescentes. Este trabajo aborda la construcción de intervenciones socio-jurídicas en el sistema penal juvenil de la justicia nacional y su relación con el Paradigma de Protección Integral y la Doctrina de Situación Irregular. Las intervenciones profesionales se encuentran atravesadas por un sistema capitalista, selectivo, adultocéntrico y patriarcal. Las estrategias de intervención se pueden construir bajo un modelo de justicia retributiva o un modelo de justicia restaurativa, siendo esta última la que promueve la adopción de medidas alternativas. Dichas medidas resultan en intervenciones participativas con un enfoque de derechos, pero no implican necesariamente una perspectiva de género.]]>2023-12-28T12:18:30-03:00
Dublin Core
Título
Adolescentes que atraviesan situaciones penales : perspectivas de les profesionales de juzgados nacionales de menores en relación a la intervención