"Item Id";"Item URI";"Dublin Core:Title";"Dublin Core:Creator";"Dublin Core:Contributor";"Dublin Core:Date";"Dublin Core:Date Submitted";"Dublin Core:Publisher";"Dublin Core:Subject";"Dublin Core:Spatial Coverage";"Dublin Core:Temporal Coverage";"Dublin Core:Description";"Dublin Core:Language";"Dublin Core:Type";"Dublin Core:Extent";"Dublin Core:Bibliographic Citation";"Dublin Core:Rights";"Dublin Core:Format";"Dublin Core:Identifier";"Dublin Core:Coverage";"Dublin Core:Alternative Title";"Dublin Core:Abstract";"Dublin Core:Table Of Contents";"Dublin Core:Date Available";"Dublin Core:Date Created";"Dublin Core:Date Accepted";"Dublin Core:Date Copyrighted";"Dublin Core:Date Issued";"Dublin Core:Date Modified";"Dublin Core:Date Valid";"Dublin Core:Conforms To";"Dublin Core:Has Format";"Dublin Core:Has Part";"Dublin Core:Has Version";"Dublin Core:Is Format Of";"Dublin Core:Is Part Of";"Dublin Core:Is Referenced By";"Dublin Core:Is Replaced By";"Dublin Core:Is Required By";"Dublin Core:Is Version Of";"Dublin Core:References";"Dublin Core:Replaces";"Dublin Core:Requires";"Dublin Core:Medium";"Dublin Core:Accrual Method";"Dublin Core:Accrual Periodicity";"Dublin Core:Accrual Policy";"Dublin Core:Audience";"Dublin Core:Audience Education Level";"Dublin Core:Mediator";"Dublin Core:Instructional Method";"Dublin Core:Provenance";"Dublin Core:Source";"Dublin Core:Relation";"Dublin Core:Access Rights";"Dublin Core:License";"Dublin Core:Rights Holder";"Item Type Metadata:Text";"Item Type Metadata:Interviewer";"Item Type Metadata:Interviewee";"Item Type Metadata:Location";"Item Type Metadata:Transcription";"Item Type Metadata:Local URL";"Item Type Metadata:Original Format";"Item Type Metadata:Physical Dimensions";"Item Type Metadata:Duration";"Item Type Metadata:Compression";"Item Type Metadata:Producer";"Item Type Metadata:Director";"Item Type Metadata:Bit Rate/Frequency";"Item Type Metadata:Time Summary";"Item Type Metadata:Email Body";"Item Type Metadata:Subject Line";"Item Type Metadata:From";"Item Type Metadata:To";"Item Type Metadata:CC";"Item Type Metadata:BCC";"Item Type Metadata:Number of Attachments";"Item Type Metadata:Standards";"Item Type Metadata:Objectives";"Item Type Metadata:Materials";"Item Type Metadata:Lesson Plan Text";"Item Type Metadata:URL";"Item Type Metadata:Event Type";"Item Type Metadata:Participants";"Item Type Metadata:Birth Date";"Item Type Metadata:Birthplace";"Item Type Metadata:Death Date";"Item Type Metadata:Occupation";"Item Type Metadata:Biographical Text";"Item Type Metadata:Bibliography";"Item Type Metadata:Director/a";"Item Type Metadata:Lugar de edición";"Item Type Metadata:Filiación institucional";"Item Type Metadata:Título obtenido";"Item Type Metadata:Identificador interno";"Item Type Metadata:Institución otorgante";tags;file;itemType;collection;public;featured 38;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/38;"¿Qué se teje en la Web? : variaciones de la palabra política en Internet. ";"Qués, María Elena";"Ipola, Emilio de^^Ciapuscio, Guiomar Elena";2017;2017;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Ciencia política";Argentina;"16/4/12 al 5/5/12";"Esta tesis está dedicada a analizar –siguiendo los lineamientos de la escuela francesa del análisis del discurso- las características que adquiere el discurso político argentino actual al circular a través de dos géneros digitales, Facebook y Twitter. Para ello, he trabajado sobre un corpus seleccionado según tres criterios: temático (estatización parcial de las acciones de YPF), cronológico (del 16/4/12 al 5/5/12) y político (dirigentes reconocidos de diversas fuerzas políticas). He tomado como punto de partida el supuesto de que un cambio significativo en las condiciones sociales de producción determina cambios en la materia discursiva, legibles en diversos niveles del texto. A partir de allí sostengo que, ante la emergencia de un nuevo soporte, los rasgos del discurso político (Verón, 1987) se reorganizan de manera parcial pero relevante, a raíz de la hibridación entre los formatos tradicionales de la política y los formatos predeterminados que ofrece la Web. Las innovaciones determinadas por los recursos expresivos que tales soportes ofrecen afectan aspectos cruciales de la dimensión pragmática de los discursos políticos, es decir, la dimensión en la que se postulan las posiciones y vínculos ente enunciadores y destinatarios. El recorrido propuesto se ordena en dos partes. La primera encara cuestiones de orden más general como el marco teórico y el estado de la cuestión, considerando los aportes de diferentes disciplinas en cuya intersección se ubica el objeto analizado. Como punto de partida, planteo una revisión crítica del concepto de discurso político, considerando específicamente las nuevas facetas del problema que se plantean a partir de lo que ha dado en llamarse “política 2.0”. A continuación, dedico dos capítulos a presentar el funcionamiento de los géneros seleccionados –y de su breve y vertiginosa historia- y propongo un ordenamiento de las orientaciones político-discursivas de los enunciados que componen el corpus. Las categorías resultantes (entradas centradas en el contacto, en lo referencial, en lo intertextual, en lo epidíctico o en lo didáctico-doctrinario) permiten dar cuenta de la coexistencia de formas emergentes, nacidas del uso de las redes y formas clásicas que se reconfiguran al adecuarse a un nuevo formato y a nuevas condiciones de circulación y recepción. La segunda parte de la tesis presenta el análisis de los textos segmentado en tres capítulos: en los dos primeros -dedicados respectivamente a Facebook y Twitter- he estudiado los planos de la enunciación y el plano retórico-argumentativo. El análisis muestra que las formas de configuración del yo se corresponden con los usos político- comunicativos antes descriptos y combinan, a su vez, formas innovadoras (como el enunciador cronista) con otras que (como la líder o el militante) renuevan figuras clásicas de la enunciación política. Por otra parte, este tipo de análisis, permite contrastar las formas en que estos fenómenos tienen lugar en cada uno de los géneros analizados según los recursos expresivos, los ritmos de producción y consumo y los perfiles de usuario que cada uno de ellos postula. El último capítulo está dedicado a analizar las intervenciones de los internautas, la relación de sus enunciados con la palabra que comentan y los recursos utilizados para marcar diferentes niveles de cercanía o rechazo. Se consideran, en este plano, las herramientas de valoración automática que las plataformas ofrecen y los recursos y estrategias expresivas que los lectores ponen en juego a la hora de comentar y evaluar los enunciados primarios y/o de polemizar con los pares. Finalmente se presenta una serie de consideraciones finales y se proponen posibles líneas de investigación futura.^^Fil: Qués, María Elena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/doctoralThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis doctoral^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"335 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/38";ARG^^20120416-20120505;;"This dissertation explores, within the framework of the French school of discourse analysis, the features of current Argentine political discourse as attested in two digital media, i.e., Facebook and Twitter. For that purpose, I have selected a corpus based on three criteria: subject-matter (i.e., partial espropriation of YPF), time (ranging from April 16, 2012 to May 5, 2012), and politics (well-known political leaders from a variety of political parties). My starting point has been the assumption that a significant change in the social conditions of production brings about changes in discourse, which can be attested on different textual levels. Based on this assumption, my claim is that the features of political discourse (Verón, 1987) are partially but crucially restructured by the emergence of new media formats, as a consequence of the combination of the traditional formats of politics and the pre-established formats offered by the Web. The innovations brought about by the expressive resources offered by those media formats affect crucial aspects of the pragmatic dimension of political discourse, i.e., the level at which positions and relations between enunciators and receivers are put forward. This dissertation comprises two parts. The first deals with the more general issues such as the theoretical framework and a survey of the current state of knowledge, considering the contributions of a number of disciplines at the intersection of which is the subject of this study. The starting point is a critical review of the concept of political discourse, specifically taking into account the new aspects of the problem arising from what has been labelled “politics 2.0”. The following two chapters discuss the mechanics of the genres selected —along with their short and fast-paced life history— and propose a classification of political-discoursive orientations of the utterances that make up the corpus. The resulting categories (entries focusing on contact, reference, intertextuality, the epideictic or the didactic-doctrinary) account for the coexistence of the emerging forms, which arise out of the use of the networks, and the classical forms which are restructured to adjust to a new format and new dissemination and reception conditions. The second part of this dissertation analyzes the texts throughout three chapters. In the first two —dealing with Facebook and Twitter, respectively— I have studied the enunciation and rhetoric-argumentative levels. The analysis shows that the manners in which the “I” is structured correspond with the above-described politicalcommunicative usages and in turn combine innovative forms (such as the “enunciator-chronicler”) with others (like the “leader” or the “activist”) which revisit classical forms of political enunciation. Additionally, this kind of approach makes possible to contrast the forms in which these phenomena occur in each of the genres analysed according to expressive resources, output and consumption rates and the user profiles assumed by each of them. The last chapter discusses internet users’ comments, the relationship between their enunciations with the speech they are commenting and the resources used to signal different levels of closeness or rejection. At this point, the study considers the automatic rating tools offered by platforms and the expressive resources and strategies readers employ in commenting and evaluating primary enunciations and/or arguing with their peers. Finally, the dissertation provides some final conclusions and proposes potentially new issues for further research.";"INTRODUCCIÓN 1. Planteo del tema y puntos de partida 2. Criterios de selección del corpus 2.1. Encuadre político del corpus: petróleo y política 50 años después 2. 1.1. El marco del debate 2.1.2. Impacto político del anuncio 3. Objetivos generales y específicos 4. Tesis que orientan esta investigación 5. Aspectos teóricos y metodológicos 5. 1. Discurso e ideología 5. 2. La escuela francesa de análisis del discurso 5.2.1. En torno al concepto de género 5.2.2. El nivel de la enunciación 5.2. 3. Aspectos retóricos y argumentativos 5.3. Tiempo, enunciación y argumentación: aportes de la historiografía 5.4. Comunidades de discurso: la voz de los actores 6. Organización y estructura de la tesis I PARTE CAPÍTULO I. 1: ESTADO DE LA CUESTIÓN Introducción I.1.1. Aportes correspondientes al estudio de los medios de comunicación y de su relevancia política I.1.2. Aportes correspondientes al análisis de la crisis de las tradiciones políticas y de la emergencia de nuevas modalidades de participación I. 1.3. Aportes correspondientes al análisis de los discursos digitales I. 1.4. Aportes ligados a la coyuntura analizada I. 1. 5. Conclusiones del capítulo CAPÍTULO I. 2 EL DISCURSO POLÍTICO Y LA EMERGENCIA DE LA POLÍTICA 2.0 I.2.1. El discurso político: tradiciones y rupturas Criterio temático: Criterio situacional: Criterio pragmático: Criterio argumentativo Criterio enunciativo I. 2.2. El escenario de la mediatización I. 2.3. La emergencia de la “política 2.0” El fenómeno de los blogs como antecedente I. 2.3.1 Etapas de los usos políticos de Internet en Argentina I. 2.3.2. Las redes miradas desde la política I.2.4. Conclusiones del capítulo CAPÍTULO I. 3. TWITTER: ME LO CONTÓ UN PAJARITO I.3.1. Orígenes y rasgos 1.3.2. Recursos expresivos característicos del género I.3.3. La enunciación enmarcada I.3.3.1. Características del marco I.3.3.2. Características generales de las entradas I. 3.4. Espectro de los usos político-comunicativos de los tuits I.3.4.1. El contacto como refuerzo de los vínculos de adhesión I.3.4.2. Lo referencial como refuerzo de la gestión I.3.4.3 Enunciados que privilegian las referencias intertextuales I.3.4.4 Enunciados ligados al género epidíctico I.3.4.5 El componente didáctico o la doctrina en grageas I.3.5. Conclusiones del capítulo Capítulo I. 4. Facebook: la iconización de la política 1.4.1 Orígenes y rasgos del género I.4.1.1. La atmósfera “amigable” I. 4.1.2. Cotidianeidad y espacio público I.4.2. La enunciación enmarcada I.4.2.1. Características del marco I.4.2.2 Características de las entradas I.4.3. Espectro de los usos político-comunicativos I.4.3.1 El orden del contacto en el territorio hipermedia I.4.3.2. Lo referencial en Facebook: la acción política en imágenes I.4.3.4 Enunciados centrados en la dimensión intertextual I. 4.3.4. Enunciados ligados al género epidíctico 1.4.3.5. La doctrina evocada I.4.4. Conclusiones del capítulo II PARTE CAPÍTULO II.1 EL DEBATE SOBRE YPF EN TWITTER Introducción II.1.1. Twitter: la política en tiempo real II.1.2. Problemas de la enunciación II.1. 2.1 Figuras del yo II.1.2.2 Figuras de la interpelación II.1.2. 3. Figuras de la temporalidad II. 1.2.3.a. Rasgos distintivos del “momento patriótico” II1.2.3.b. Los tiempos de la historia II. 1.2.4. Figuras de la espacialidad: la politización del espacio II.1.3. Otros aspectos retóricos argumentativos II.1.4. Conclusiones del capítulo CAPÍTULO II. 2. POR EL CAMINO DE FACEBOOK Introducción II.2.1. Figuras de la enunciación II.2.1.1. Figuras del yo II.2.1.2. Figuras de la interpelación II.2.1.3. Figuras de la temporalidad II.2.1.4. Figuras de la espacialidad: la plaza, las instituciones, el mítico sur. II.2.2.Otras cuestiones retórico argumentativas II.2.2.1. La argumentación a través de la imagen II.2.3. Conclusiones del capítulo II. CAPITULO 3 EL RECEPTOR EN ESCENA Introducción II.3. 2. Las intervenciones de los usuarios: aspectos metodológicos II.3.3. Los recursos del celebrante II.3.3.1 El grado 0 del acuerdo II.3.4. Herederos de la diatriba II.3.4.1 El arte de injuriar II.3.4.2. La parodia y el humor como recursos polémicos II.3.4.3. El intento de argumentación persuasiva II.3.5. Conclusiones del capítulo 6. CONSIDERACIONES FINALES BIBLIOGRAFÍA APÉNDICES EN CD Apéndice 1. Entrevistas Apéndice 2. Corpus ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires. Argentina";"Fil: Qués, María Elena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales";;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Discurso político,Facebook,Twitter,YPF";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/a31fae0b9d499f24b0365a1b40af9d9e.pdf,https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/61dabcd828a7a9f14a5cb5c9fbbb4d93.pdf,https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/ffe8ca2e0961c30e348d380bd6ac1157.pdf,https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/7a8cc73def84f169b7873f8abaee1c00.pdf,https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/199f9b2b7645d26b889d36055828a5f0.pdf,https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/770caef203ee3a90b6b5370a84b58e6d.pdf;Tesis;"Tesis de Doctorado";1;0 1618;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1618;"Televisión sin televisores. Soy Rada Show : análisis de las estrategias de Telefe para el lanzamiento y circulación de Soy Rada Show.";"Bevilacqua, Franco^^Ramírez , Teresa Soledad ";"Burgos, Alexis";2018;2018;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Medios de comunicación de masas^^Internet^^Televisión^^Nueva Tecnología^^Redes sociales [Internet]^^Consumo";Argentina;;"Que Internet ha revolucionado nuestra vida no es novedad. Ha modificado la manera de consumir, publicar y comunicarnos, pero también la tecnología digital alteró los modos de uso, producción y consumo de los medios “tradicionales”, como la televisión, y ha obligado a que afloren nuevas estrategias y plataformas para la difusión de contenido como redes sociales, aplicaciones móviles y sitios web con funcionalidades que permiten el consumo de contenido multimedia. Negroponte1(2000) realiza una predicción, que hoy podríamos juzgar de acertada: Todos los productos de la industria cultural pasarán a ser digitales. La digitalización borró los límites entre los formatos y estableció las condiciones para la convergencia, entendida ésta como el flujo de contenidos a través de múltiples plataformas, la cooperación entre múltiples industrias mediáticas y el comportamiento migratorio de las audiencias mediáticas. En la historia de los medios de comunicación, esta ola de cambios es una revolución sin precedentes que desborda a las “tecnologías de distribución” y altera la relación entre las tecnologías existentes, las industrias, los mercados, los géneros y su relación con el público. En el marco de esta revolución, los medios audiovisuales, como el canal de televisión argentino Telefe2 , no son la excepción y deben establecer nuevas estrategias que implican tanto buscar nuevos canales de distribución como la producción de contenidos exclusivos para plataformas digitales.1 Negroponte, N. (2000). El mundo digital. El futuro que ha llegado. Barcelona: Ediciones B.2 Se respetará la grafía original de Telefe que, al ser un acrónimo de Televisión Federal, no lleva acento. Por eso, se escribirá sin tilde en todo el trabajo.3 Nuestro propósito en este trabajo es poner en contexto esta revolución para así exponer y analizar cuáles son las estrategias y tácticas digitales que ha puesto en marcha Telefe para el lanzamiento de Soy Rada Show, un contenido exclusivo para sus plataformas digitales telefe.com3 y la app Mi Telefe4 ... (continúa)^^Fil: Bevilacqua, Franco. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina^^Fil: Ramírez , Teresa Soledad . Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"78 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1618;ARG;;;"Introducción Marco Teórico Estado del Arte Corpus Metodología Análisis Instagram Facebook Twitter Conclusión Agradecimientos Bibliografía Anexo Sinopsis de Capítulos ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;" Buenos Aires";"Fil: Bevilacqua, Franco. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina^^Fil: Ramírez , Teresa Soledad . Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciade en Ciencias de la Comunicación ";4385;" Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Consumo,Facebook,Instagram,Internet,Medios de comunicación de masas,Nueva tecnología,Redes sociales,Tecnología digital,Telefe,Televisión,Twitter";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/f6ffd9e7e6b42d40859ea361d0caef52.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 1646;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1646;"La interacción entre los políticos y los ciudadanos en las redes sociales durante la campaña presidencial de 2015";" Russo, César Matías";"Slimovich, Ana";2018;2018;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales ";"Medios de comunicación de masas^^Internet^^Web^^Redes sociales [Internet]^^Política^^Discurso^^Nueva tecnología";Argentina;2015;"El binomio medios de comunicación-político es indisoluble, desde hace 200 años la política está atravesada por el sistema de medios masivos y cada innovación tecnológica implica la aparición de un nuevo medio, una forma de comunicar novedosa y por ende implica un cambio en la forma en la que se materializa la discursividad. Verón reconoce dos procesos simultáneos que contribuyen al posicionamiento de los medios de comunicación como gestores del imaginario social orientados a una lógica cortoplacista, uno es el debilitamiento del sistema partidario acompañado por una crisis en la representación de las demandas sociales que los políticos manifiestan, sumado al rol cada vez más centralizado de los medios quienes reemplazan a los políticos como canalizadores de los reclamos sociales, fundamentados en la inmediatez donde se muestran los reclamos, amplificando el espectro de resonancia (Verón, 1998). Este debilitamiento de los anclajes partidarios tuvo como resultado una migración desde una democracia de partidos hacia una de audiencias (Manin, 1994), lo que generó un proceso de personalización de la política y una fluctuación en las preferencias de los ciudadanos (Castells, 2009). Es dentro de ese universo mediático pre-digital donde las campañas electorales se pensaban, organizaban y dosificaban en función de la televisión, que fuera definido por Verón como sociedades mediáticas (Verón, 2001). Por este motivo, las prácticas políticas están estructuradas en función de las lógicas de los medios masivos y las campañas electorales. Esta lógica en la construcción de la imagen del candidato y la circulación de la discursividad mutó hacia otras formas, en un proceso caracterizado por el fin de la preponderancia de los medios masivos junto con la crisis del broadcast (Carlón y Scolari, 2009; Verón, 2007). Con la irrupción de nuevas tecnologías, los políticos son constantemente interpelados por la ciudadanía ya que adquieren un grado de exposición permanente, con el surgimiento de internet y las redes sociales su contacto no se limita a sus apariciones públicas en actos o conferencias...(continúa)^^Fil: Russo, César Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"94 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1646;ARG;;;"Capítulo 1 – Introducción 1.1- Objetivos 1.2- Hipótesis de trabajo 1.3- Metodología de análisis 1.3.1 Perfil digital de cada candidato 1.3.2 Análisis web 1.3.3 Análisis de actividad en redes sociales a) Fanpagekarma b) Likealyzer c) Twitter Audit d) Archive web 1.3.4 Prueba de interacción 1.3.5 Circulación de mensajes Capítulo 2 – Línea teórica de la mediatización política 2.1 Sociedad hipermediatizada contemporánea 2.2 Digitalización de lo político como marca de época 2.3 Política contemporánea 2.4 Tipificación de campañas políticas 2.5 Campañas políticas digitales 2.6 Descripción de la campaña presidencial 2008 en Estados Unidos 2.6.1 Ejes de la estrategia 2.0 a) Email y mensajes de texto a teléfonos celulares b) Redes Sociales c) MyBarackObama d) barackobama.com 2.7 Boots, trolls y campaña sucia 2.8 Formas de comunicación política en redes 2.9 Cibermilitancia y movilización Capítulo 3 - El discurso político en campaña 3.1 Análisis web 3.1.1 Posicionamiento en buscador 3.1.2 Análisis sitios web 3.1.2.1 Análisis perfil de Daniel Scioli 3.1.2.2 Análisis perfil de Mauricio Macri 3.1.2.3 Análisis perfil de Sergio Massa 3.1.2.4 Análisis perfiles de Nicolás del Caño y Margarita Stolbizer 3.1.2.5 Análisis perfil de Adolfo Rodríguez Saá 3.2 Interacción con el internauta Capítulo 4 - Actividad en redes sociales 4.2 Prueba de interacción 4.3 Veda electoral 4.4 Estrategias de los candidatos en Youtube 4.5 Discursos de reconocimiento generados 4.6 Estrategias de los candidatos en Facebook 4.7 Estrategias políticas en Twitter 4.8 Interacciones en Twitter 4.9 Los candidatos en las redes hasta el ballotage 4.10 Circulación hipermediática. Análisis de “Del Caño comprando dólares” 4.10.1 Inicio. Primera fase 4.10.2 – Salto inter-sistémico. Segunda fase 4.10.3- Cierre. Tercera fase 4.10.4 - Mitos y Posverdades Capítulo 5 - Conclusiones finales Bibliografía ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;" Buenos Aires";"Fil: Russo, César Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciado en Ciencias de la Comunicación ";4387;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Campañas políticas,Discurso político,Facebook,Internet,Medios de comunicación de masas,Política,Redes sociales,Twitter,YouTube";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/049919f6b067b540422f13cdc5f91391.pdf,https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/949fbb641f2eea94a6c79ca1cbe713f1.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 1777;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1777;"Del muro al timeline : aproximaciones a las figuras de enunciador y enunciatario en los dispositivos de facebook y twitter";"Alvira, Paula Soledad";"Iribarren, Laura Andrea";2018;2018;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Nuevas tecnologías^^Redes sociales^^Subjetividad^^Discurso^^Internet";;;"Twitter nos recomienda leer los tuits que se emitieron cuando no estamos usando la aplicación. Facebook nos avisa que nuestro vecino realizó una publicación después de un largo tiempo. La personalización en internet es moneda corriente para los usuarios pero también es lo suficientemente invisible como para estar fuera de su control. Eli Pariser, fundador de la web de contenido viral Upworthy y escritor de El filtro burbuja: cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos, afirma en Verne, la página del diario español El País dedicada a explorar los fenómenos virtuales, que a pesar de que internet tiene el potencial de descentralizar el conocimiento y el control, en la práctica está concentrando este control de lo que vemos y de las oportunidades que se nos ofrecen en manos de menos gente que nunca. El estudio digital de las Ciencias de la Comunicación no puede estudiarse sin desatender el marco en el que se desarrollan estas plataformas, es decir, sin ignorar los procesos de producción que los contiene y los procesos de consumo que desatan. Este trabajo se propone comprender el alcance de este tipo de mecanismo pero en un espacio específico de internet, el de las redes sociales. El investigador argentino especialista en medios, Carlos A. Scolari (2008) en Hipermediaciones describe los principales elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Para ello, una de las primeras cuestiones que afirma es que las tecnologías de la comunicación son sociales y cognitivas. Postula que son sociales por tres razones: por los valores que imprimen a sus productos, por los procesos de consumos que desatan y por las concatenaciones que establecen con otras tecnologías. Y por otro lado determina que son cognitivas por el modo en que transforman nuestra percepción del mundo, es decir, transforman nuestras capacidades. Entonces, si las tecnologías de comunicación tienen la capacidad de reprogramarnos como usuarios, por lo que nos dejan (y no nos dejan) hacer en la red, podemos decir que las tecnologías de la comunicación transforman nuestra percepción del mundo y es el objetivo de esta investigación cualitativa, profundizar los procesos de construcción de sentido en las redes sociales, entendiendo que estamos la etapa inicial de la teoría de la comunicación digital interactiva. Nos proponemos comprender el modo en el que la configuración de las redes sociales en tanto dispositivos (Agamben, 2001: 257) influye en los discursos de los usuarios o en la emergencia de nuevas prácticas que antes se dirimían en otros soportes. Es decir, de qué manera influyen en tanto condiciones de producción de los discursos que circulan en las plataformas, específicamente en los casos de Facebook y Twitter. Si bien encontramos estudios de grado que exploran la temática de la identidad vinculada a las redes sociales (Dierna y Maticic, 2010; Díaz, 2011; Álvarez y Ferrer, 2012; Tourn, 2013; Justo, 2014; Crosta Blanco y Teran, 2014; Parodi, 2015; Berdichevky y López Manetto, 2015), lo excepcional de la presente investigación es que aborda no solo los discursos de los usuarios (en tanto gramáticas de reconocimiento) sino que también incluye los discursos que los interpelan a ellos desde las plataformas (en tanto gramáticas de producción). Particularmente, nos enfocamos en los discursos centrados en el “yo”, es decir, aquellos donde aparecen aspectos personales, entendiendo que son el lugar privilegiado para estudiar las operaciones de producción de sentido acerca de la subjetividad. Resulta especialmente interesante la lógica detrás de estas interacciones para comprender de qué manera las redes sociales en tanto nuevos espacios virtuales de sociabilización están influyendo en nuestra subjetividad y generando nuevos sistemas de significación. Algunas de las preguntas que guían nuestro análisis: • ¿Qué usuario modelo se construye en Facebook? • ¿Qué usuario modelo se construye en Twitter? • ¿Qué características presentan los discursos centrados en el yo en estas plataformas? ^^Fil: Alvira, Paula Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion ";"104 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es ^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1777;;;;"Dedicatoria Agradecimiento Prefacio Capítulo I Introducción: ¿Todo comenzó con internet? 1.1 Descripción del objeto de estudio y objetivos de la investigación 1.2 Metodología y descripción del corpus 1.3 Alcance de la investigación y potenciales objeciones 1.4 Situación actual de las redes sociales: números globales vs Argentina Capítulo II Marco teórico y estado del arte 2.1 La red social como materialidad de los discursos: ¿por qué estudiar desde una perspectiva socio semiótica? 2.2 Del papiro a la interfaz digital 2.3 ¿A qué llamamos una red social?: el principio de un debate 2.4 La red social como dispositivo Capítulo III Construyendo una comunidad global: el caso de Facebook 3.1 Breve reseña histórica de la plataforma 3.2 Breve descripción de la arquitectura de la plataforma 3.3 Representación del usuario en Facebook 3.3.1 Compartir: un estilo narrativo 3.3.2 Interactividad y funciones en la interfaz web 3.3.3 El uso de los usuarios. 3.3.4 El Equipo de Ayuda de Facebook: la figura de enunciador 3.4 Desarmando el muro: algunas conclusiones Capítulo IV Los tiempos del minuto a minuto: el caso de Twitter 4.1 Breve reseña histórica de la plataforma 4.2 Breve descripción de la arquitectura de la plataforma 4.3 Representación de usuario según Twitter 4.3.1 ¿Opinar o informar como estilo narrativo? 4.3.2 El uso de los usuarios 4.4 Desarmando el timeline: algunas conclusiones 4.4.1 Amigos vs seguidor Capítulo V Muro vs Timeline: aproximaciones a algunas conclusiones 5.1 Análisis de las grillas comparativas 5.2 Algunas conclusiones 5.2.1 Una comunidad global: la nueva meta. Palabras Finales Bibliografía Bibliografía audiovisual Artículos periodísticos en línea Anexo Resultados de encuesta realizada en diciembre de 2015";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Alvira, Paula Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciada en Ciencias de la Comunicación";4275;" Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Discurso,Facebook,Internet,Nuevas tecnologías,Redes sociales,Subjetividad,Twitter";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/3b565f50dfbb803f130a1d73f9273ca5.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 1851;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1851;"Los cien días de Macri en twitter : una lectura desde la analítica cultural";"Rodríguez Kedikian, Martín";"Sued, Gabriela";2017;2017;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Comunicación política^^Redes sociales (twitter)^^Discurso^^Gobierno^^Usuarios^^Medios de comunicación^^Cultura";;;"Día a día, los usuarios de Internet dejan huellas tanto voluntaria como involuntariamente en los registros de la red. Páginas visitadas, enlaces pulsados, publicaciones hechas, fotos subidas, videos compartidos, comentarios escritos en algún sitio de noticias, generan un volumen de información nunca antes producido. Ante esta abundancia, la comunicación entre las personas y los temas circulantes modifica la manera de asir lo que se presenta como relevante y lo que no, y abre, al mismo tiempo, posibilidades para su estudio. Las redes sociales han dado a la política una dimensión nueva. La facilidad de publicación, rapidez de procesamiento y la posibilidad de acceso a los hechos han logrado que los grandes medios masivos no sean los únicos capaces de construir acontecimientos y destacar los temas en agenda. De esta forma, la construcción de los acontecimientos políticos se diversifica al ampliarse los medios disponibles para la publicación y su circulación. En este trabajo realizaremos un estudio sobre la construcción del acontecimiento político alrededor de los primeros 100 días de gobierno de Mauricio Macri en Twitter, a partir del seguimiento de la etiqueta #100DíasdeMacri y sus términos de búsqueda. La opinión dispersa de los usuarios de esta red de microblogging se torna relevante cuando el volumen es grande y se puede leer en conjunto. Por ello, analizaremos las publicaciones hechas por los usuarios, a partir de recolectarlas como una gran base de datos, y de accionar sobre ellas valiéndonos de los acercamientos metodológicos de la analítica cultural (Manovich, 2011) y la lectura distante (Moretti, 2007). Para realizarlo, contaremos con un proceso de extracción, procesamiento, visualización y análisis de los tuits producidos entre el 11 de marzo y el 1 de abril de 2016. Allí buscaremos identificar actores y encontrar vínculos que nos permitan reconocer particularidades de la conversación en esta red social, y al mismo tiempo establecer la relevancia de Twitter como medio social en el presente de la comunicación política en Internet. De esta forma, pondremos en acción herramientas y metodologías propuestas a la hora de analizar un caso concreto en medios sociales, para mostrar sus características, alcances y limitaciones. La base de datos, visualizaciones interactivas y todo el presente recorrido estará alojado en http://100diasdemacri.wordpress.com.^^Fil: Rodríguez Kedikian, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion ";"82 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es ^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1851;ARG^^2016;;;"0. Abstract 1. Introducción 1.1. Problema de investigación y objetivo propuesto 1.2. El caso de estudio 1.1.1. El acontecimiento 1.1.2. El acontecimiento político 1.1.3. Agenda setting 1.3. Preguntas de investigación 2. La política y los nuevos medios. Cambios de paradigma y la situación actual 2.1. Un cambio de paradigma: la campaña de Obama de 2008 2.2. La adopción de las redes sociales en el caso argentino 2.3. La situación actual en la Argentina y perspectivas 3. Consideraciones teóricas sobre los objetos digitales y los nuevos medios 3.1. Los nuevos medios 3.2. Medios efímeros 3.3. Medios sociales 3.4. Objetos digitales 4. Consideraciones teóricas sobre Twitter como objeto de estudio 4.1. Pequeño racconto histórico de la plataforma 4.2. La interfaz de Twitter 4.3. Twitter como nuevo medio 4.4. Twitter como terreno de disputa política 5. Método 5.1 Metodología de los nuevos medios 5.2 ¿Cómo se construye el corpus? Elementos de extracción 5.3 ¿Cómo se lee? Variables, orden de bases, elementos cuantitativos 5.4 ¿Cómo se representa? Visualizaciones 5.5 ¿Cómo se interpreta? Twitter como medio 6. Análisis 6.1. Los 100 días de Macri: mapeando la grieta 6.2. Los mensajes más populares 6.3. Identificando actores 6.4. Resolviendo confrontaciones 6.5. Mapeando el discurso 6.6. Ganar en el campo con las reglas del campo 6.7. Ocupar espacios 7. Conclusiones 7.1. Conclusiones del caso 7.2. Conclusiones en relación al medio 7.3. Conclusiones en relación al alcance de la metodología Bibliografía ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Rodríguez Kedikian, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciado en Ciencias de la Comunicación";4142;" Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Comunicación política,Cultura,Discurso,Gobierno,Macri,Medios de comunicación,Twitter,Usuarios";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/3fe2cc334ebfc26804bfd3e11ac613e9.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 2224;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2224;"Tuits en campaña : twitter como herramienta de comunicación política y sus réplicas periodísticas";"Benito, Lucila";"Gómez, María Rosa^^Turazzini, Carolina María";2016;2016;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Medios de comunicación de masas^^Campañas electorales^^Marketing político^^Redes sociales (Internet)^^Política^^Política de comunicación^^Periodismo^^Noticias^^Diarios";"Ciudad de Buenos Aires";2015;"El presente trabajo se propone como objetivo general indagar acerca del uso político y periodístico de Twitter. Motiva este análisis el hecho de que los representantes usen crecientemente esta red social como una herramienta más de marketing, que los medios – que influyen en la formación de la opinión pública y la construcción de la realidad- replican en sus productos informativos. Dado que este comportamiento se transforma y afianza con el paso de los años, resulta pertinente continuar las líneas de trabajo que vienen indagando esta intersección para profundizar y actualizar los análisis.^^Fil: Benito, Lucila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"107 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2224";"7593303^^Ciudad Autónoma de Buenos Aires (autonomus city)^^2015";;;"Capítulo 1 - Medios y políticos: relaciones mutuas en Twitter 1.1 Objetivos 1.1.1 Objetivo general 1.1.2 Objetivos específicos Capítulo 2 - Marco teórico, metodológico y estado del arte 2.1. Marco teórico 2.1.1 Comunicación política 2.1.2 Del parlamentarismo al ciberespacio como nueva esfera pública 2.1.3 Democracia replicante 2.1.4 Marketing político 2.1.5 El periódico como actor político 2.1.6 Framing: el encuadre de las noticias 2.1.7 La noticia como construcción 2.2 Abordaje metodológico 2.3 Estudios previos 2.3.1 Políticos en Twitter 2.3.2 Periodistas en Twitter Capítulo 3 - Twitter en la disputa por la ciudad 3.1 Obama '08: la campaña electoral precursora 3.2 Twitter en la campaña de 2015 por la jefatura de gobierno porteño 3.2.1. Ampliar el alcance de otras herramientas de marketing político 3.2.2 Campañas específicas para Twitter 3.2.3 Tuits que definen el perfil del candidato 3.2.4 Instalarse en temas de actualidad Capítulo 4 - Los tuits de los candidatos en Página 12 y La Nación 4.1 Tipificación de Twitter como fuente 4.2 Los contenidos replicados Capítulo 5: Reflexiones finales Bibliografía Anexo Lucas Parera Laura Serra Werner Pertot Sebastián Abrevaya";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Benito, Lucila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciada en Ciencias de la Comunicación";3970;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Campañas electorales,Comunicación política,Diarios,La Nación,Marketing político,Medios de comunicación de masas,Noticias,Página 12,Periodismo,Política,Política de comunicación,Twitter";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/f2d8fe74f27276c9befd6711d7c3d5f2.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 2281;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2281;"Twitter : la red social del desvío";"Zanetic Finara, Florencia";"Micieli, Cristina";2021;2021;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Redes sociales^^Internet^^Nuevas tecnologías^^Discurso^^Usuarios^^Subjetividad^^Consumo^^Medios de comunicación^^Opinión pública^^Televisión";;;"En el siguiente trabajo nos proponemos analizar cuatro casos de consumo de Twitter en “doble pantalla” donde se pueda visualizar la reacción en “tiempo real” del consumidor frente al contenido de los medios masivos. Entrarán en consideración los tuits emitidos en una ventana de 24hs del suceso de análisis, por medios masivos nos referimos a aquellas señales que, por sus cualidades de penetración en Argentina, marcan agenda y conforman el discurso de “lo hegemónico”. Analizaremos el abordaje de distintos hechos por los programas de las 5 señales de televisión abierta (TV Pública, El Trece, Telefé, América y Canal 9), las señales de noticias de cable nacionales (C5N, Todo Noticias, América 24 y Crónica TV) así como las principales cadenas de noticias internacionales (CNN, BBC, The New Yorker, El País, O globo). El hecho de que estas entidades conformen un discurso hegemónico o tengan que adoptar la agenda de las redes sociales, incide en el análisis, de allí que lo expuesto en este trabajo (en referencia a los casos seleccionados como objeto de estudio), analiza las distintas tácticas que adoptan los consumidores (o audiencias) para evadirse del ambiente generando un estado de micro resistencia de mayor o menor impacto.^^Fil: Zanetic Finara, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion ";"69 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2281";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Zanetic Finara, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciada en Ciencias de la Comunicación";5136;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Consumo,Discurso,Discurso hegemónico,Medios de comunicación,Microlibertades,Microrresistencias,Nuevas tecnologías,Opinión pública,Redes sociales (Internet),Subjetividad,Televisión,Twitter,Usuarios";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/0f511d447c46efa53816abd1571c0038.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 2367;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2367;"La campaña electoral de Alberto Fernández en Twitter : (des)usos del potencial interactivo de la red";"Canton, Nicolás";"Acosta, Marina";2021;2021;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Elecciones^^Propaganda^^Medios de comunicación de masas^^Comunicación de masas^^Redes sociales (Internet)^^Campañas electorales";ARG;2019;"La mañana del sábado 18 de mayo de 2019, de manera sorpresiva, la ex presidenta Cristina Fernández subía un video a sus redes sociales en el que anunciaba su candidatura a vicepresidenta, acompañando a Alberto Fernández en la fórmula presidencial. Luego de este anuncio, y en tan solo una semana, Alberto Fernández sumaría 58.635 seguidores en Twitter, momento en el que iniciaría una extensa campaña que culminaría con su imposición en las urnas. El rol central que tuvieron las redes sociales en este anuncio se mantuvo en los casi seis meses hasta las elecciones de octubre, tanto de los integrantes de la fórmula presidencial, como de otros candidatos de la coalición Frente de Todos. En cualquier proceso democrático electoral es indispensable que los ciudadanos cuenten con la mayor y mejor información posible de los candidatos al momento de ejercer su derecho al voto. Aunque existen diferencias en las diversas latitudes del globo, los partidos políticos, en general, han tardado en comprender -y en muchos casos siguen sin hacerlo- el potencial que estas plataformas tienen para comunicar sus propuestas y posicionar sus candidatos, en un ecosistema con numerosas posibilidades de interactividad que suele ser desaprovechado (Alonso, 2016; D’Adamo et al., 2015; Sampedro y Seoane, 2009; Tarullo y Amado, 2015). En Argentina, si bien en las elecciones de 2011 para Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires encontramos que los candidatos hicieron uso de sus redes sociales como herramientas de comunicación política, y a nivel legislativo en los comicios de 2013, podemos decir que recién a partir de 2015 las redes sociales ocupan un rol fundamental en las elecciones presidenciales (Ariza, 2016; D’Adamo et al., 2015; Slimovich, 2014). Los procesos electorales se han convertido en el escaparate de lo que las nuevas tecnologías de la comunicación pueden ofrecer en la transformación de la comunicación política, y cada nueva elección crece y se amplía el repertorio de las herramientas e iniciativas ciberpolíticas (Dader, 2001; 2009). Dada la creciente importancia del uso de redes sociales en las campañas políticas, nos propusimos analizar la estrategia de comunicación política del candidato presidencial Alberto Fernández en su cuenta de Twitter durante la campaña presidencial de 2019. Por su parte, guiaron este trabajo las siguientes preguntas de investigación: ¿cuáles son los temas (issues) de los tuits?, ¿qué característica presenta la interacción con los usuarios?, ¿cuáles son las características de los tuits que generan más interacciones?^^Fil: Canton, Nicolás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"77 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2367";ARG^^2019;;;"Agradecimientos 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Fundamentación 1.2. Estructura de la investigación 2. ESTADO DE LA CUESTIÓN 2.1. Redes sociales y campañas electorales 2.1.1. El caso Obama 2.2. El uso de redes como tablón digital 2.2.1. Casos españoles 2.2.2. Casos latinoamericanos 2.3. Líderes argentinos en redes sociales 2.3.1. Enunciadores broadcast en la red 2.3.2. Nuevos vínculos entre líderes y ciudadanos 2.3.3. Convergencia ente medios online y offline 3. MARCO TEÓRICO 3.1. Un cambio de paradigma 3.2. Una nueva esfera pública 3.3. La comunicación política 3.3.1. De la democracia de partidos a la democracia de audiencias 3.4. Campañas electorales digitales 4. METODOLOGÍA 4.1. Objetivos de la investigación 4.2. Enfoque metodológico 4.2.1. Análisis de contenido 4.2.2. Instrumentos de recolección de datos 4.3. Campo de análisis: Twitter 4.3.1. Corpus 4.4. Operacionalización de variables 5. RESULTADOS 5.1. Temas 5.1.1. Sus ejes: meta-campaña y campaña negativa 5.2. Interacción con usuarios 5.2.1. Interacción selectiva 5.3. Reacciones de sus seguidores 5.3.1. Características de los tuits con más interacciones 6. CONCLUSIONES 7. BIBLIOGRAFÍACD";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Canton, Nicolás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciado en Ciencias de la Comunicación";5115;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Campañas electorales,Comunicación de masas,Comunicación política,Elecciones,Medios de comunicación de masas,Propaganda,Redes sociales (Internet),Twitter";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/17eee633626cc6af77a60a7ab68969b6.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 2783;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2783;"Comunicación política en 140 caracteres : las nuevas modalidades discursivas en Twitter durante la campaña electoral de Mauricio Macri y Daniel Filmus (julio 2011)";"Diaz, Paula Alejandra^^Graziani, Pamela Eliana";"Slimovich, Ana";2012;2012;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Comunicación política^^Discurso^^Nuevas tecnologías (internet)^^Redes sociales (internet)^^Campaña electoral^^Política^^Tecnología de la información^^Público";"Ciudad Autónoma de Buenos Aires";2011;"En el marco del crecimiento exponencial de Twitter en el mundo y su reciente inserción en el campo de la comunicación política en Argentina, la presente investigación se propone describir y explicar los modos particulares en que se construye el discurso de Mauricio Macri y Daniel Filmus, principales candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en esta red social durante las elecciones de julio de 2011. El desembarco de Twitter en el campo de la comunicación política no fue aislado. Herramientas como Facebook, My Space, Youtube, Flickr y Foursquare, entre otras, también han impactado exitosamente en este campo. Sin embargo, consideramos que Twitter es el mayor exponente en la actualidad de una comunicación instantánea e interactiva debido a su principal característica, la escritura en 140 caracteres. Es por ello que en este trabajo nos proponemos dilucidar y describir cómo dos políticos de la escena pública argentina hicieron uso de esta herramienta, y cómo construyeron y adaptaron su discurso a una red social cuya principal característica es la brevedad, la instantaneidad y la comunicación directa con los usuarios. ^^Fil: Diaz, Paula Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina^^Fil: Graziani, Pamela Eliana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"222 p.";;"info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/2783";"7593303^^Ciudad Autónoma de Buenos Aires (autonomus city)^^2011";;;"1. Introducción 1.1. Objetivos e hipótesis 1.2. Metodología de la investigación 1.3. Corpus 2. Marco Teórico 2.1. ¿Qué es una red social? 2.2. La lógica del mundo Twitter 2.3. Terminología y nuevas reglas 2.4. Estado de Internet y Twitter en Argentina 2.5. Una nueva forma de consumo cultural 2.6. Nuevas modalidades de comunicación ""muchos a muchos” 2.7. Twitter en el marco de una sociedad hiperconectada 2.8. Un nuevo discurso, una nueva estrategia 2.9. Nuevas formas y usos a partir de Twitter 2.10. Twitter: un fenómeno más dentro de la comunicación política 2.11. Los temas de la agenda mediática en el Time Line de los políticos 3. Cómo usaron Twitter los candidatos 3.1. Macri y Filmus: dos perfiles activos 3.2. Política 1.0 en una plataforma 2.0 3.3. “Burbujas de ocio”. Instancias de hiperconexión 3.4. Los administradores de las cuentas de los políticos 3.5. Jueves 7 de julio, un día más para Filmus, un día clave para Macri 4. Los principales temas tratados 4.1. Temas de agenda en los tweets de los candidatos 5. Un discurso con nuevas reglas 5.1. La construcción de los perfiles 5.2. Twitter: una plataforma de hipervínculos 5.3. El uso del hashtag 5.4. El retweet como recurso de autoafirmación 5.5. Twitter como vidriera a la sociedad 6. Estrategias en el discurso de los políticos 6.1. Los destinatarios 6.2. Macri vs. Filmus - La construcción de un adversario 6.3. Sobre el ethos y el pathos del discurso de Macri y Filmus 6.4. Contrato de lectura 7. Conclusiones 8. Bibliografía Anexo I. Los tweets de Mauricio Macri y Daniel Filmus Anexo II. Datos de la actividad en Twitter de los candidatos Anexo III. Portadas de Clarín, La Nación, Página 12 y Tiempo Argentino Anexo IV. Las entrevistas";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Diaz, Paula Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina^^Fil: Graziani, Pamela Eliana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";"Licenciadas en Ciencias de la Comunicación";2852;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Argentina 2011,Audiencia,Campaña electoral,Comunicación política,Daniel Filmus,Discurso,Mauricio Macri,Nuevas tecnologías,Política,Público,Redes sociales,Tecnología de información y la comunicación,Twitter,Usuarios";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/34c8c445f107b9e41ab510987c275090.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0 3012;https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3012;"Twitter como fenómeno social : un análisis de personajes “fake” en la plataforma de microblogging";"Agüero, Gonzalo D.";"Espósito, Valeria ";2013;2013;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Medios de comunicación de masas^^Internet ^^Nueva tecnología ^^Tecnología de la información^^Comunicación interpersonal^^Redes sociales [Internet] ^^Opinión pública ^^Comunicación";Argentina;;"En el prólogo del libro Facebook es el mensaje…, Alejandro Piscitelli sostiene que un año de Internet equivale a 12 o 14 años. En la web existe un flujo incesante de experiencias y plataformas que nos atraviesan con un crecimiento exponencial de las tecnologías para comunicar. El ser humano es un ser gregario, por cuanto las “redes sociales” existen desde que el hombre es hombre y se comunica para subsistir y organizarse en sociedad. En éste trabajo hablaremos de redes sociales (social media en inglés), aunque convenimos que una definición más apropiada sería la de “medios digitales”. La plataforma de microblogging Twitter, por su expansión y masividad, es un medio que está cambiado la forma de concebir la comunicación entre las personas. Alejado de la lógica del broadcasting donde la comunicación se realizaba de uno a muchos, la arquitectura reticular de esta red permite que los usuarios se comuniquen “de muchos a muchos”. En el microblogging cada participante abre una cuenta y crea un espacio personal con el cual publicar mensajes de 140 caracteres, de manera visible para cualquier internauta. Dentro de las cuentas de usuario existentes, estudiaremos aquellas que confeccionan un personaje “fake” (falso en inglés). No se trata de cuentas de “suplantación de identidad”, las cuales abundan en las redes sociales, sino especialmente las que parodian personalidades o celebridades públicas conocidas por los medios masivos tradicionales. Los personajes fake son perfiles bien demarcados que consiguen popularidad dentro de las redes, mediante el recurso del humor. Sus mensajes generalmente conllevan un tono satírico, haciendo uso de lenguajes y retóricas particulares que establecen su propio estilo como fakes. Los últimos años de expansión de Twitter, provocó que todo tipo de personalidades públicas tengan su espacio, desde presidentes hasta deportistas, artistas, científicos e intelectuales. Se tocan los temas más actuales y se debate en una especie de polis griega o ágora donde los usuarios se encuentran y emiten opiniones en conjunto. La retroalimentación constante con los medios masivos de comunicación, provocó que Twitter se convierta en un espacio donde confluyen distintas agendas, aleatoriamente y sin organización, bajo la lógica del “Tema del momento”, la instantaneidad y el tiempo real. Algunos debates sociales tienen tanto interés público en el microblogging que los medios de masas deben incluir sus temáticas en la programación diaria, sumando a las redes sociales como Twitter al ecosistema de medios actual. (...)^^Fil: Agüero, Gonzalo D. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";spa;"info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ^^info:ar-repo/semantics/tesis de grado ^^info:eu-repo/semantics/acceptedVersion";"85 p.";;" info:eu-repo/semantics/openAccess ^^http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es^^Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) ";application/pdf;"http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3012";ARG;;;"Introducción Preguntas y problemas Objetivo Metodología de la investigación Capítulo 1. Microblogging in the Wind, conociendo la plataforma social Arquitectura informacional ¿Arquitectura de poder? ¿Qué es Twitter? Una historia de entrepeneuers ¿Para qué sirve Twitter? Pensando como un tweet Capítulo 2. Retroalimentación, las agendas y la opinión pública. La polis twittera se convierte en noticia Feedback, la información de regreso El día que los públicos se pusieron a producir programas Twitter, la opinión pública y las agendas Twitter como fuente directa Twitter, el lugar del acontecimiento Twitter y la espiral del silencio Capítulo 3. La atención como valor de cambio, hashtags, trending topics numerales y arrobas La atención como valor de cambio De los 15 minutos de fama a la fama cada 15 minutos No sé lo que twiteo, pero lo twiteo ya Cómo empezaron los hashtags Dame un hashtags y crearé una tendencia Los hashtags como marcos de comunicación Capítulo 4. Make a fake, los personajes falsos irrumpen en la escena. Cuando la mentira es la verdad Recapitulando La cultura fake y la Web 2.0 La Web 2.0 y las identidades Las celebridades y los twitstars To fake or not to fake ¿Cuándo? la mentira es la verdad De la risa del carnaval a las herejías digitales Intertextualidad, retóricas y estilos Fakes on line, medios en vivo En la mira: los personajes fake @cristinasacada @Lanataenel13 @vicnothugo590 @vivianasarnosa @HEMagnetto @ricarforster @SandraTrucho @DieguitoGvirtz @duHermesBinner @elkaiser63 Conclusión ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"Buenos Aires";"Fil: Agüero, Gonzalo D. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina";" Licenciado en Ciencias de la Comunicación";3110;"Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales";"Comunicación,Fakes on line,Hashtags,Intertextualidad,Medios digitales,Microblogging,Opinión pública,Redes sociales,Retroalimentación,Twitter,Web";https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/99a2a2db24e1e78a0cfb95f44f45c4a8.pdf;Tesis;"Tesinas de Ciencias de la Comunicación";1;0