Comunicación pública de la ciencia : del modelo de déficit al modelo de las dos conversaciones

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

Esta Tesina se titula “Comunicación pública de la ciencia: del modelo de déficit al modelo de las dos conversaciones”. En ella se realizó un abordaje descriptivo sobre el tema de la comunicación mediática de la ciencia, con el fin de obtener testimonios significativos de divulgadores y científicos argentinos e indagar cómo se divulga la ciencia en la actualidad. En este sentido se consultó a más de 20 referentes en la materia y, simultáneamente, se llevó a cabo un breve análisis de contenido de notas periodísticas recientes acerca de temas científicos, considerando el lenguaje utilizado y las operaciones de reformulación sobre los textos. El estudio se realizó tomando como ejemplo algunos de los principales medios gráficos que difunden la ciencia en Argentina, diarios (Clarín, La Nación y Página 12) y -en menor medida- revistas especializadas (Exactamente y Ciencia Hoy). En tal medida, se tuvo en cuenta la palabra de muchos de los periodistas y divulgadores que se desempeñan o colaboran para alguno de estos medios. A partir de la investigación realizada, resulta factible que los medios masivos de comunicación, principalmente los que pertenecen a la gráfica, adopten un nuevo modelo de comunicación (modelo de las dos conversaciones) orientado a generar un mayor acercamiento de la gente hacia la actividad científica y, a su vez, a impulsar acciones para hacer de la ciencia un ámbito cotidiano. En este aspecto, su adopción sería recomendable no sólo para los medios de comunicación sino para la divulgación en general. Este modelo parte de la premisa que existe un abismo entre lo que la gente piensa y dice sobre la ciencia y sus prácticas cotidianas. Se trata de una estrategia que tiende a unir dos conversaciones, las cuales no interactúan entre sí: la conversación de los científicos con la conversación del público. Desde esta óptica, los periodistas científicos y divulgadores deben actuar como mediadores entre estas dos conversaciones con una simple pero efectiva estrategia: “contar” historias cotidianas sobre la ciencia, a fin de que el lector/receptor las comente con otras personas y estimule la participación activa. El modelo aludido sería superador de muchas de las actuales estrategias (modelo de déficit) que, desde hace más de dos décadas, han venido planificando la comunicación pública de la ciencia, concibiéndola como una actividad esencialmente pedagógica.

Fil: Uman, Ignacio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Moledo, Leonardo

Editor

Materias

Spatial Coverage

Idioma

spa

Extent

155 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG

Table Of Contents

INTRODUCCIÓN

Presentación del trabajo

Hipótesis

Metolodogía

Marco Teórico

DESAROLLO

1. Contra la cripticidad del lenguaje de la ciencia
1.1 Características del discurso científico
1.2 Del lenguaje críptico al lenguaje cotidiano
1.3 Diferencias entre el registro oral y el escrito

2. Modelos de comunicación
2.1 Modelo de déficit y modelo de las dos conversaciones
2.2 Recursos para comunicar
2.3 Del paper a la noticia en un medio gráfico
2.4 Dos medios diferentes cubren un mismo tema

3. Cómo contar historias sin perder rigor
3.1 El problema del rigor en una nota sobre ciencia y tecnología
3.2 Errores frecuentes o vulgarización de la ciencia
3.3 Científicos y comunicadores: entre la cooperación y el conflicto
3.4 Curiosos casos de estudio para la divulgación

4. Conversando con los científicos e investigadores
4.1 Charlas de café
4.2 Publicaciones en diarios y percepciones respecto de los periodistas
4.3 Problemas en torno a estrategias de comunicación
5. Traducción, recontextualización o narración. ¿Se trata de misiones imposibles?
5.1 Traducción y transcodificación del lenguaje científico
5.2 Apuntes para una recontextualización discursiva
5.3 Al fin y al cabo: narrar

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

1962

Social Bookmarking