1 10 1 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/5a26f74a7fc1e7b29c063bd620ccf82d.pdf 1810ad47dda5fc3af9c78345a5154040 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Desigualdad salarial sectorial en la Argentina (2003-2012) : entre las características productivas de los capitales y la acción sindical Creator An entity primarily responsible for making the resource Barrera, Facundo Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pérez, Pablo Ernesto Marshall, Adriana Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2017 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es</a> Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tesis de Doctorado Tesis Trabajo de investigación que se exige para obtener un título de grado o postgrado Filiación institucional Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Fil: Barrera, Facundo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Lugar de edición Lugar dónde fue editado el documento: por ejemplo: Buenos Aires por ejemplo: Córdoba, Argentina Buenos Aires. Argentina Título obtenido Título obtenido a partir de la defensa y aprobación de la Tesis Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales Institución otorgante Institución que otorga el título obtenido. Ejemplo: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Desigualdad salarial sectorial en la Argentina (2003-2012) : entre las características productivas de los capitales y la acción sindical Creator An entity primarily responsible for making the resource Barrera, Facundo Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pérez, Pablo Ernesto Marshall, Adriana Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2017 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Subject The topic of the resource Sociología del trabajo Análisis insumo-producto Conflictos laborales Desarrollo sectorial Desigualdad social Escala de salarios Relaciones laborales Salarios Sindicatos Tasa de acumulación Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Argentina Temporal Coverage Temporal characteristics of the resource. 2003-2012 Description An account of the resource A partir de enfoques centrados en las condiciones de acumulación del capital y lucha de los trabajadores, a lo largo de la tesis sostengo la necesidad de estudiar la interacción de los límites de variación de los salarios para explicar la desigualdad sectorial en la Argentina entre los años 2003 y 2012. Mediante una estrategia metodológica cuantitativa, con técnicas específicas para cada capítulo, analizo la fijación de tasas diferenciales de los salarios vinculada con las características productivas y la acción sindical. En concreto, sostengo que dos fuerzas, emparentadas con la dinámica sectorial, tienden a diferenciar las tasas de variación de los salarios. Por un lado, y en referencia al límite superior efectivo de los salarios, las crecientes diferencias en tasas de ganancia sectorial (gobernadas por el desenvolvimiento de los capitales dominantes en cada rama de actividad), asignan capacidades diferenciales de otorgar incrementos de salarios, sin que estos cuestionen el “normal” proceso de acumulación de capital. Así, las características productivas son centrales para entender la acumulación de capital a nivel sectorial. Por otro lado, las condiciones diferenciales de organización y lucha de los trabajadores (conflicto salarial), expresadas en el límite inferior efectivo de los salarios, consignan un poder de negociación diferencial y, por tanto, distinta probabilidad de éxito del reclamo. En la síntesis analítica propuesta, la interpretación de la desigualdad en relación al límite superior efectivo de los salarios, parte de consideraciones en torno a la competencia capitalista y los capitales reguladores, que guían el proceso de acumulación. En definitiva, las condiciones de acumulación de los capitales líderes del proceso competitivo, dan un marco general para el estudio de las dinámicas sectoriales. Mientras tanto, el límite inferior efectivo refiere a la incidencia de los trabajadores organizados en la determinación salarial. El aporte metodológico implica repensar las categorías teóricas en términos de sus dimensiones empíricas. Los indicadores propuestos refieren a los límites. En primer lugar, a partir de las tasas de ganancia sectorial y la intensidad de uso de los factores, se trabaja con el límite superior efectivo al incremento salarial. La evidencia señala que dicho límite se amplía para el conjunto del capital (mayores posibilidades de otorgar incrementos salariales), pero además se amplían las diferencias sectoriales en los márgenes de ganancia. En segundo lugar, sobre la base del número negociaciones colectivas y el de conflictos salariales impulsados por la organización sindical, se construye el indicador del límite inferior. La evidencia expone condiciones diferenciales de organización y lucha de los trabajadores, que posiciona a algunos sindicatos en mejores condiciones para conseguir incrementos salariales. En síntesis, tanto a partir de la incidencia del límite superior como del límite inferior se favorece la disparidad salarial. La aproximación planteada en esta tesis propone una elaboración compleja donde la determinación de salarios en las diferentes ramas de actividad relativa a las fuerzas vinculadas con la dinámica de uno y otro límite de variación, favorecen condiciones de diferenciación salarial. Fil: Barrera, Facundo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Language A language of the resource spa Type The nature or genre of the resource info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Extent The size or duration of the resource. 222 p. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant ARG 2003-2012 Abstract A summary of the resource. Based on approaches focused on the conditions of capital accumulation and workers' struggle, throughout this thesis, I maintain the need to study the interaction of the limits of wage variation to explain the sectoral inequality in Argentina between 2003 and 2012. Through a quantitative ethodological strategy, with specific techniques for each chapter, I analyze the differential wage rates related with productive characteristics and union action. In particular, I argue that two forces, related to the sectoral dynamics, tend to differentiate the rates of wage variations. On one side, refered to the effective upper limit of wages, the increasing differences in sectoral profit rates (governed by the development of dominant capitals in each branch of activity) assign differential capacities to grant wage increases, without questioning the "normal" process of capital accumulation. Thus, the productive characteristics are defining to understand the capital accumulation at the sectoral level. On the other side, the differential conditions of workers' organization and struggle (wage conflict), expressed in the lower effective limit of wages, indicate a differential bargaining power and, therefore, a different probability of success of the struggle. In the analytic synthesis proposed, the interpretation of inequality in relation to the effective upper limit of wages, starts from considerations about capitalist competition and regulatory capital, which guide the process of accumulation. In summary, the conditions of accumulation of the leading capitals of the competitive process, give a general framework for the study of sectoral dynamics. Meanwhile, the effective lower limit refers to the incidence of organized workers in the wage determination. The methodological contribution involves rethinking the theoretical categories in terms of their empirical dimensions. Proposed indicators refer to limits. First, from the sectoral profit rates and the intensity of use of the factors, we work with the effective upper limit to the wage increase. The evidence indicates that this limit expands for the whole of capital (greater possibilities of granting wage increases), but the sectoral differences in the profit margins are also widened. Second, on the basis of the number of collective bargaining and wage disputes promoted by the trade union organization, the lower limit indicator is constructed. The evidence exposes differential conditions of organization and struggle of the workers, which positions some unions in better conditions to achieve salary increases. In summary, both the incidence of the upper limit and the lower limit favors the wage disparity. The approach proposed in this thesis consists of a complex elaboration where the determination of wages in the different branches of activity relative to the forces linked to the dynamics of one or the other limit of variation, favor conditions of wage differentiation. Table Of Contents A list of subunits of the resource. AGRADECIMIENTOS LISTA DE GRÁFICOS Y CUADROS INTRODUCCIÓN CAPÍTULO 1. Introducción I. Contexto macroeconómico, mercado de trabajo y desigualdad de ingresos laborales I.I De lo macro a la desigualdad salarial II. Tendencias de la desigualdad salarial en la etapa 2003-2012. II.I La medición de la desigualdad salarial. Acerca de la información trabajada y la herramienta de análisis II.II Trayectorias diferenciales en la desigualdad entre trabajadores II.III La desigualdad salarial sectorial: cuando la macro no alcanza. III. Desigualdades salariales persistentes, ¿cómo se las puede explicar? Reflexiones Finales CAPÍTULO 2. La desigualdad salarial sectorial como problema de estudio: distintos enfoques y una propuesta alternativa Introducción I. Tras los rastros de la desigualdad salarial sectorial: de los mercados competitivos a la competencia capitalista I.I La desigualdad salarial en los mercados competitivos: transitoriedad, retornos a la educación y compensaciones en las explicaciones microeconómicas. I.I.I Educación y diferenciación salarial I.I.II Compensaciones pecuniarias y no pecuniarias en la estructura salarial I.II Desigualdad salarial y dinámica macroeconómica: límites a la competencia, condicionantes estructurales y ganancias sectoriales. I.II.I Crecimiento y desigualdad: la preeminencia de los agregados económicos I.II.II La acumulación asimétrica: la dualidad en el centro de la explicación. I.II.III Desigualdad salarial a nivel de sectores económicos: dinámica del capital y capacidad de pago diferencial I.III Sindicatos, instituciones y su incidencia en la determinación salarial I.III.I La acción sindical vista como distorsión necesaria. I. IV. De los aportes precedentes a la perspectiva propia. II. Competencia capitalista y desigualdad salarial persistente. Una propuesta de lectura II.I Competencia capitalista y ganancias de los capitales reguladores: un límite superior a las variaciones salariales II.II ¿El valor de la fuerza de trabajo como límite inferior? II.III La contingencia en la determinación del salario: Estado, conflicto salarial y cristalizaciones en la política púbica. II.IV Síntesis de la propuesta teórico-metodológica para el estudio de la desigualdad salarial CAPÍTULO 3. Dinámica del capital en la Argentina: capitales líderes y acumulación dependiente. Introducción. I. Competencia capitalista y capitales líderes: algunas precisiones analíticas II. La valorización de los capitales líderes en la Argentina dependiente. II.I. La concentración económica, de la Convertibilidad a la etapa actual. II.II. Crisis, concentración y ganancias extraordinarias. III. De las ganancias a los salarios, una aproximación a la distribución funcional Reflexiones finales CAPÍTULO 4. La desigualdad salarial, un límite superior vinculado a las condiciones de acumulación a nivel sectorial. Introducción. I. De la competencia capitalista a los diferenciales de ganancia sectoriales I.I La tasa de ganancia para el caso argentino I.II La persistencia de la desigualdad en la tasa de ganancias inter-rama I.III La tasa de ganancia industrial, como expresión de la tasa general II. De las ganancias desiguales a los límites salariales en la Argentina post-neoliberal II.I El límite superior: la dinámica del capital y las posibilidades de incrementos salariales Reflexiones finales. CAPÍTULO 5. La acción sindical como límite inferior a la desvalorización de los salarios Introducción I. Pensar la incidencia de la organización sindical. I.I El modelo de negociación argentino. I.II La sindicalización a través de su tasa. II. Regulación pública de los salarios y negociación colectiva. II.I Marco institucional, negociación colectiva y salarios, un análisis por sub-etapas. II.II Un mejor ambiente para discutir salarios III. De la sindicalización a la acción sindical, una propuesta complementaria III.I. La unidad de análisis. III.II. El conflicto salarial: ¿distinta fisonomía con un mismo protagonista? III. III. La participación de los trabajadores en la acción sindical IV. El límite inferior: La acción sindical, el incremento del conflicto y su institucionalización. Reflexiones finales SINTESIS Y CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS I. Anexo metodológico del Capítulo 1: I.I. Acerca del indicador de desigualdad utilizado. I.II Acerca de la Encuesta Permanente de Hogares I.III Cambio metodológico en EPH e impacto en desigualdad salarial. II. Anexo metodológico del capítulo 4: II.I La aproximación empírica de la tasa de ganancia sectorial II.II La construcción del stock de capital a nivel sectorial. Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es</a> Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/21">http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/21</a> Argentina