1 10 1 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/ec6d0a6e00bbffdb3032673d1c3f5db1.pdf a305223b6be0a451f9890806bb66a773 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource "Lo que aprenden en el juzgado lo aplican en el consejo” : procesos de interacción y medio social interno en el estudio de las disputas políticas por los espacios dentro del poder judicial de la nación Creator An entity primarily responsible for making the resource Nardi, Juan José Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Donatello, Luis Miguel Lorenc Valcarce, Federico Mario Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2021 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2021 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es</a> Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tesis de Doctorado Tesis Trabajo de investigación que se exige para obtener un título de grado o postgrado Filiación institucional Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Fil: Nardi, Juan José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Título obtenido Título obtenido a partir de la defensa y aprobación de la Tesis Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales Institución otorgante Institución que otorga el título obtenido. Ejemplo: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Lugar de edición Lugar dónde fue editado el documento: por ejemplo: Buenos Aires por ejemplo: Córdoba, Argentina Buenos Aires Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource "Lo que aprenden en el juzgado lo aplican en el consejo” : procesos de interacción y medio social interno en el estudio de las disputas políticas por los espacios dentro del poder judicial de la nación Creator An entity primarily responsible for making the resource Nardi, Juan José Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Donatello, Luis Miguel Lorenc Valcarce, Federico Mario Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2021 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2021 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Subject The topic of the resource Jueces Justicia Sistema judicial Poder judicial Argentina Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Argentina Description An account of the resource Los jueces haciendo política en tanto grupo, los intereses que defienden y cómo ocupan los espacios para alcanzar sus objetivos es el objeto de esta tesis. Para poder aboradarlo, además de los procesos de interacción y disputa, voy a tomar como objeto a un conjunto específico de decisiones jurisdiccionales. En términos teóricos, el supuesto habilita planteos críticos sobre corrientes específicas como la conocida como judicial behavior. También en torno a modelos conceptuales más generales como son los de Bourdieu, Boltanski y Thévenot. El abordaje metodológico se trabaja en forma desagregada tanto en lo que refiere al enfoque como a las técnicas para estudiar el tema propuesto. Las preguntas sobre la relación entre jueces y política, tienen respuesta en la medida en que las técnicas mencionadas encuentren un concepto que les permita construir el objeto. En esta tesis es la noción de medio social interno cumple esa función, por lo que ocupa un lugar central en el cuerpo del trabajo. Fil: Nardi, Juan José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Language A language of the resource spa Type The nature or genre of the resource info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Extent The size or duration of the resource. 407 p. Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es</a> Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant ARG Abstract A summary of the resource. The objective of this PhD thesis is to make a theoretical and empirical contribution to the understanding of the political practices of the judges that belongs to the national judicial branch. Specifically, those that are associated, or linked, to the judge’s appointments, employees and clerks nominations in the courts and in the judicial council. Judges doing politics as a group, the interests they defend, how they do it and how they occupy the institutional spaces to achieve their objectives, are relevant to this research work. In addition to the mentioned processes of interaction and dispute, I will also take as an object of study a specific set of jurisdictional decisions in order to carry out this task. The judges doing politics as a group is the starting point of the conceptual and empirical scaffolding in which this research is built. In theoretical terms, the assumption enables critical approaches to the already classic positions on the subject, such as, for example, the Anglo-Saxon theory known as judicial behavior. In this approach, while the relationship between magistrates and politics is taken into account, it considers the judges as isolated individuals and to politics as an outsider. In addition, and also in theoretical terms, I’m going to develop a critical reading of more general conceptual models such as the theory of fields of Pierre Bourdieu, and the theory of the cities founded by Luc Polanski and Laurent Thévenot. To accomplish that goal, I will take into account the Argentine hybrid model, which implies in organizational terms the coexistence of codified continental law, with the judicial review so proper of the North American legal model; and the mechanism for appointing magistrates which also blends the European judiciary councils, with the intervention of the executive and the senate, so characteristic of the USA republican system. On the other hand, I will take the analysis of the practices of judges as a group to an empirical level. This aspect of my research is going to make possible to raise a debate about the category of judicial family, especially in the approach in which different research jobs used it to investigate directly, or indirectly, the relationshipbetween judges and politicians in the Argentinian case. In order to achieve this, it is necessary to take as heuristic object the organizations in which the judicial family expresses itself, such as the Association of Magistrates and Officials of the National Justice and the Association of Federal Judges. To be able to address the theoretical and empirical proposals, I will advance in three levels that runs together. First, a historic approach that reconstructs the processes that collaborated with the emergence of the judicial family as a group with political interests. Also, how the definition this concept has been modified by the historical process. Secondly, I will study the relationship between the judicial family and the ways in which individuals, in this case judges, interact with each other. I’m going to analyze the characteristics of the dynamics in which judges compete for the spaces of power in the judicial the council, as well in the courts on their charge. Finally, I will develop a third level of analysis that is associated with the study of jurisdictional decisions, of all instances, that are linked to sectorial interests of judges as a group. With regard to the methodological approach, both the approach and the instruments for the collection and analysis of the information necessary to study the three levels proposed in the previous paragraphs, will be work in a disaggregated manner. But the axis that connects the three dimensions is not strictly methodological in an instrumental sense. The research questions that are presented throughout the thesis around the relationship between judges and politics has an answer in the measure that the techniques used find a concept that allows them to cut and construct the research object. In this thesis it’s the notion of inner social environment proposed by Durkheim that fulfills this function, reason why it occupies a central place in this thesis. Table Of Contents A list of subunits of the resource. Lista de gráficos, cuadros, tablas y esquemas Lista de imágenes Lista de siglas Introducción: De una experiencia profesional al planteo de un problema de investigación 1) De la UEJN al Consejo de la Magistratura 2) La política fuera de lugar 3) La política en su lugar PRIMERA SECCIÓN: LOS JUECES Y LA POLÍTICA. ENTRE LA EMPIRIA Y LA TEORÍA 1) Palabras preliminares a los dos capítulos que componen la sección Capítulo I: Los estudios sociales sobre el Poder Judicial de la Nación. Un estado de la cuestión I.a) Jueces y política en latinoamericana y EEUU I.a.1) Los estudios sobre judicial behavior 3 I.a.2) Los estudios sobre judicial behavior y su aplicación para el caso latinoamericano I.a.3) El planteo relacional frente a los desarrollos del judicial behavior. Aportes y deudas I.b) Jueces y política en el caso argentino I.c) El judicial behavior y el modelo relacional a la luz de los estudios sociales sobre el poder judicial argentino Capítulo II: La teoría de los campos y la teoría de las ciudades frente a los desafíos que impone el estudio de la relación entre jueces y política en el caso argentino II.a) Los significados y las consecuencias de reflexionar en torno al Estado en los desarrollos de Bourdieu, Boltanski y Thévenot II.b) El campo judicial y el poder judicial argentino II.b.1) Los límites del planteo bourdieusiano para pensar el poder judicial de la nación II.c) Los modelos de grandeza de Boltanski y Thévenot como otras alternativas teóricas para pensar el poder judicial II.c.1) El problema de ciudad cívica en Boltanski y Thévenot II.d) Una lectura de conjunto a modo de cierre II.d.1) La dimensión política en los regímenes de acción de Boltanski y Thévenot II.d.2) Pierre Bourdieu y la consideración de la dimensión histórica en la constitución del espacio social II.d.3) Conclusiones parciales y nuevas preguntas con la mirada puesta en el planteo metodológico SEGUNDA SECCIÓN: JUECES, POLÍTICA, DERECHO Y METODOLOGÍA. OTRA DIMENSIÓN DE LA DISCUSIÓN TEÓRICA Y CONCEPTUAL Capítulo III: El medio social interno judicial III.a) Comentarios iniciales III.b) El medio social interno en tanto concepto III.b.1) Fenómenos sociales y medio social interno Capítulo IV: La relación entre jueces y política en el devenir histórico del poder judicial de la nación. Su abordaje metodológico IV.a) El período post – constituyente (1.853 – 1.929) IV.b) El Poder Judicial, dictaduras y democracias (1.930 – 1.982) IV.c) Transición democrática, reforma constitucional, consejo de la magistratura y después (1983 – 2.021) IV.d) Una mirada de conjunto a los tres períodos mencionados IV.e) La relación entre jueces y política en los procesos de interacción cotidiana en el consejo de la magistratura de la nación y hacia el interior de los juzgados IV.e.1) El “off the record” como criterio de clasificación IV.f) Interacción cotidiana y política en el ámbito del consejo de la magistratura y los juzgados IV.f.1) Las entrevistas en profundidad y las observaciones. Cuestiones generales IV.g) Sobre la cuestión jurisdiccional TERCERA SECCIÓN: NACIMIENTO, DESARROLLO Y CONSOLIDACIÓN DE LA FAMILIA JUDICIAL. UNA MIRADA HISTÓRICA DE LA RELACIÓN ENTRE LOS JUECES Y LA POLÍTICA (1.862 – 2.021) Capítulo V: Una introducción a los antecedentes históricos y a la discusión teórica V.a) Consideraciones iniciales V.b) El poder judicial argentino dentro del proceso de consolidación del Estado Capítulo VI: Estado, guerra y justicia federal. Las bases para la conformación de la familia judicial VI.a) Consideraciones generales VI.b) Los conflictos armados y su tramitación en los juzgados de sección VI.c) Levantamientos armados y causas penales VI.c.1) Las trayectorias de los jueces federales intervinientes VI.c.2) Trayectorias y jurisdicción VI.c.3) La fenomenología de las prácticas políticas de los magistrados VI.d) Las presidencias de Avellaneda y Roca. Certificado de nacimiento de la familia judicial VI.e) La familia judicial, los jueces y la política desde Juárez Celman al golpe de Estado de 1.930 VI.e.1) De Juárez Celman a Yrigoyen Capítulo VII: La consolidación de la familia judicial. Un delicado equilibrio entre los jueces en comisión y los jueces de facto (1.930 – 1.982) VII.a) El golpe de Estado de 1.930, la doctrina de facto y los primeros jueces en comisión VII.b) El golpe de 1.943, el peronismo y el poder judicial VII.b.1) La familia judicial durante el peronismo VII.b.2) Familia judicial y política durante el peronismo VII.c) El golpe de Estado de 1.955 y el Poder Judicial VII.d) De 1.958 a 1.983 consolidación y auge de la familia judicial. Los jueces de la capital federal llegan al poder VII. b) El Plan CONINTES, la cámara del terror y el golpe de 1.976 Capítulo VIII: De la transición democrática a nuestros días. La familia (política) judicial en su esplendor VIII.a) El medio social interno como un vehículo entre la estructura y la acción. Lo expansivo y lo morfoestructural VIII.a.1) El género de vida y los fenómenos sociales expansivos VIII.a.2) El medio social interno y los aspectos morfoestructurales VIII.b) Transición democrática, familia judicial, jueces y política CUARTA SECCIÓN: SITUACIÓN, INTERACCIÓN Y JURISDICCIÓN. LA POLÍTICA EN LOS ACTOS Y EN LAS SENTENCIAS Capítulo IX: Situación e interacción los jueces y la política en sus actividades cotidianas no jurisdiccionales IX.a) La política como factor externo IX.a.1) Jueces preconsejo y jueces postconsejo. Un punto de partida para el estudio de los procesos de interacción IX.a.2) Los procesos de interacción enfocados en las disputas por los espacios en la AMFJN y en el Consejo IX.a.3) Nombramientos, ascensos y exámenes. Lo que se aprende en el juzgado se aplica en el Consejo IX.b) Una lectura de conjunto de lo trabajado en el capítulo Capítulo X: Los jueces y la política en los pliegues de la jurisprudencia y de la jurisdicción X.a) El ritornelo. La jurisprudencia y la jurisdicción vuelven sobre los jueces y la política X.a.1) Las fuentes seleccionadas y su importancia en la discusión en torno a la relación entre jueces y política X.b) El traspaso de la justicia nacional. Cuando la jurisdicción y la competencia expresan una disputa por los espacios de poder X.b.1) La constitución de 1.994, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la justicia nacional X.b.2) Jueces federales y jueces nacionales en la AMFJN X.c) Las subrogancias en la relación entre jueces y política X.c.1) Del fallo Rosza al caso de la AMFJN X.c.2) El fallo “Uriarte” y la ley 27.439 X.d) El consejo de la magistratura, la jurisprudencia y las disputas políticas X.d.1) El consejo de la magistratura de la nación y las discusiones en torno al equilibrio en su composición X.d.2) El devenir inconstitucional de las leyes o el eufemismo que utilizan los jueces para hacer política Conclusiones. Jueces y política: aportes conceptuales y empíricos 1) Aportes conceptuales en torno a la relación entre jueces y política 2) Los aportes empíricos a la discusión conceptual 3) Familia judicial y disputas políticas Bibliografía Publicaciones del Boletín oficial, leyes, decretos, fallos, resoluciones y acordadas Tomos Colección Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (1.863 – 2.022) Expedientes, resoluciones y acordadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, del Consejo de la Magistratura de la Nación y de Tribunales inferiores Constitución Nacional, Códigos de fondo y de procedimiento, leyes del Congreso de la Nación y Pactos preexistentes Decretos del Poder Ejecutivo Nacional (Boletín oficial) Otras fuentes Tabla I: Tipos de acción dentro y fuera de las equivalencias Tabla II: Tipos de acción dentro y fuera de las equivalencias (Con philia) Matriz I: Fuentes propuestas (1853 – 1929) Matriz II: Fuentes propuestas (1930 – 1982) Matriz III: Fuentes propuestas (1983 – 2021) Tabla III: Mecanismos de persuasión y respuesta de los magistrados Tabla IV: Negociación, mecanismos de persuasión y respuesta de los magistrados Tabla V: Tabla de verdad (Ceden / Negocian – Presión / Convicción) Esquema I: Redes de contactos Esquema II: Diagrama de Venn de redes de contactos Esquema III: Dimensiones de análisis y fuentes de información Matriz IV: Fuentes sobre subrogancias, consejo de la magistratura y democratización de la justicia Matriz V: Fuentes sobre traspaso de la justicia nacional Gráfico I: Cantidad de causas civiles – comerciales y penales tramitadas en los juzgados de sección de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Corrientes (1.863 – 1883) Gráfico II: Cantidad de causas penales que ingresaron en los juzgados de sección de centro y de cuyo (1864 – 1883) Gráfico III: Cantidad de causas penales que ingresaron en los juzgados de sección de NEA y de NOA (1864 – 1883) Gráfico IV: Cargos políticos de los jueces de sección nombrados en las presidencias de Mitre, Sarmiento y Avellaneda. Esquema IV: Formas de acceso de la Magistratura Tabla VI: Creación de juzgados nacionales y federales (1.902 – 1.958) Cuadro I: Ocupaciones previas de los ternados para jueces y camaristas Cuadro II: Ocupaciones previas de los nombrados jueces y camaristas Cuadro III: Cantidad de votos por lista en la elección para comisión directiva de la AMFJN (2.018) Cuadro IV: Cantidad de votos por lista en la elección para comisión directiva de la AMFJN (2.021) Tabla VII: Criterios para las subrogancias transitorias Cuadro V: Cargo efectivo del subrogante según jerarquía (2.010) Cuadro VI: Distribución de los jueces subrogantes por fuero (2.010) Tabla VIII: Posicionamiento de magistrados según forma de nombramiento Esquema V: Planos de superposición morfoestructural Decreto del 7 de febrero de 1.880 Decreto 487 del 8 de octubre de 1.955 Decreto ley 837 14 de octubre de 1.955 Flyer de campaña para las elecciones en el consejo de la magistratura Asociación de Jueces Federales: AJUFE Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional: AMFJN Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CABA Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo: CyMAT Consejo de la Magistratura de la Nación: CM Corte Suprema de Justicia de la Nación: CSJN Instituto de Estudios Formación y Capacitación de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional: IEFyC – UEJN Poder Ejecutivo Nacional: PEN Poder Judicial de la Nación: PJN Poder Legislativo Nacional: PLN Programa de Formación de Aspirantes a Magistrados: PROFAMAG Unión de Empleados de Justicia Nacional: UEJN Unión Cívica Radical Intransigente: UCRI Conmoción Interna del Estado: CONINTES Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3838">http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3838</a> Familia judicial Judicial behavior Magistrados Prácticas políticas