Explorar registros (1 total)

Search criteria:

Table Of Contents es exacto "1. PRESENTACIÓN

2. INTRODUCCIÓN
2.1. ¿Cómo llego a la eutanasia? El camino recorrido
2.2. Construyendo el problema de investigación
2.3. Preguntas que guían la investigación
2.4. Objetivos del trabajo
2.5. Relevancia y pertinencia de las Ciencias de la Comunicación
2.6. Organización de la tesina: anticipando los capítulos

3. ESTADO DEL ARTE

4. PERSPECTIVAS TEÓRICO CONCEPTUALES
4.1. Sobre la comunicación y la eutanasia
4.1.1. Comunicación y procesos comunicacionales
4.1.2.Eutanasia y definiciones operacionales
4.1.3. Derechos Humanos
4.2.Sobre el Estado, políticas públicas, los actoresy la eutanasia
4.2.1. Estado y su definición
4.2.2. Políticas Públicas y su definición
4.2.3. Los actores en las políticas públicas
4.2.4. Políticas Públicas en desarrollo
4.3.Sobre la cultura y la eutanasia
4.3.1. Breve recorrido del concepto de eutanasia en la cultura occidental
4.3.2. Eutanasia como transformación cultural
4.3.2.1. AIE y cultura
4.3.2.2. Signos
4.4. Sobre los discursos y la eutanasia
4.4. Sobre los medios de comunicación y eutanasia

5. EUTANASIA EN CONTEXTO
5.1. Escenario Internacional
5.1.1. Antecedentes
5.1.2. Países con prácticas eutanásicas reglamentadas
5.2. Escenario Nacional
5.2.1. Antecedentes
5.2.1.1 Ley 26.529 de Nuestros Derechos como Pacientes
5.2.1.2. Ley 26.742 de Muerte Digna
5.2.1.3. Ley 26.812 sobre la historia clínica
5.2.1.4. Cuidados Paliativos
5.2.2. Eutanasia: Proyecto de ley presentados en el Congreso
5.2.2.1. Proyecto de ley de Derecho a la Prestación de Ayuda para Morir o Ley Alfonso: origen
5.2.2.2. Proyecto de ley de Derecho a la Prestaciónde Ayuda
para Morir Dignamente o Ley Alfonso: requisitos y procedimiento 5.2.2.3. Diferencias entre los proyectos de ley de Derecho a la
Prestación de Ayuda para Morir Dignamente o Ley Alfonso, Ley Buena Muerte e Interrupción Voluntaria de la Vida.

6. MARCO METODOLÓGICO
6.1. Primer momento: proyecto de ley de Derecho a la Prestación de Ayuda para Morir Dignamente o Ley Alfonso en relación
6.2. Segundo momento: involucradxs
6.3. Tercer momento: mapeando intenciones

7. ANÁLISIS
7.1.Primer momento: proyecto de ley de Derecho a la Prestación de Ayuda para Morir Dignamente o Alfonso en relación
7.1.1.Como políticas públicas
7.1.2.Estado de situación
7.1.3. Vínculo con el Estado
7.1.4. Desde los Derechos Humanos
7.1.5. A través de la cultura
7.1.6. La multiacentualidad y el peso de la palabra
7.2. Segundo momento: involucradxs
7.2.1. Actores
7.2.2. Cuadro de actores
7.2.3. Los actores se repiten: Ley IVE
7.2.3.1. Continuidades y rupturas
7.2.3.2. Iglesia Católica y Derechos Humanos
7.2.3.3. Aborto y agenda mediática
7.2.3.4. Aborto y medios de comunicación masiva
7.2.6. Eutanasia en los medios de comunicación
7.2.6.1. Prensa como actor
7.2.6.2. Retratos
7.2.6.3. Acontecimientos que transformaron el escenario
7.2.6.4. Portales digitales
7.3. Tercer momento: mapeando intenciones
7.3.1. Mapeo de actores
7.3.2. Mapa de relaciones de poder
7.3.3. Mapa de territorio

8. REFLEXIONES FINALES

9. PROPUESTA DE PLAN DE COMUNICACIÓN
9.1. Justificación del plan de comunicación
9.2. Objetivos de la planificación
9.3. Estrategias comunicativas
9.3.1. Proyecto 1: Decidir Nuestros Derechos
9.3.2. Proyecto 2: Hablar la Muerte

10. BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES DOCUMENTALES
10.1. Bibliografía
10.2.Artículos periodísticos, páginas web y recursosaudiovisuales
10.3. Legislación

11. ANEXO
11.1 Entrevistas
11.1.1. Elisa “Kuky” Lisnofsky
11.1.2. Mariano del Pópolo
11.1.3. Carlos “Pecas” Soriano
11.1.4. Viviana Bilezker
11.2. Desgrabaciones
11.2.1. Conversatorio “Hablemos de eutanasia”
11.2.2. IV Congreso mundial de diálogo intercultural e interreligioso
11.3. Cuadro de actores
11.4. Cuadro de relevamiento de artículos periodísticos
11.5. Proyectos de ley de Buena Muerte
11.6. Proyecto de Ley de Derecho a la Prestaciónde Ayuda para Morir Dignamente o Ley Alfonso
11.7. Proyecto de Ley Interrupción Voluntaria de la Vida "