1 10 1 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/f129b52096dac5f2fca26abd240518d2.pdf 1d65eec382a489b40ecd71421aa353a8 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tensiones y desafíos del derecho de acceso a la información pública en la República Argentina : los principales casos judiciales (2003–2017) Creator An entity primarily responsible for making the resource Nielsen, Cristian Hernán Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Arribá, Sergio Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2017 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tesinas de Ciencias de la Comunicación Description An account of the resource Trabajo Final de Grado de la Carrera de Ciencias de la Comunicación Tesis Trabajo de investigación que se exige para obtener un título de grado o postgrado Filiación institucional Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Fil: Nielsen, Cristian Hernán. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Título obtenido Título obtenido a partir de la defensa y aprobación de la Tesis Licenciado en Ciencias de la Comunicación Institución otorgante Institución que otorga el título obtenido. Ejemplo: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Lugar de edición Lugar dónde fue editado el documento: por ejemplo: Buenos Aires por ejemplo: Córdoba, Argentina Buenos Aires Identificador interno Código por el que se identifica internamente 4188 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tensiones y desafíos del derecho de acceso a la información pública en la República Argentina : los principales casos judiciales (2003–2017) Creator An entity primarily responsible for making the resource Nielsen, Cristian Hernán Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Arribá, Sergio Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2017 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Subject The topic of the resource Derecho a la información Acceso a la información Política de la información Información pública Proceso judicial Legitimidad de los gobiernos Control social Estado Autoridad Aspectos jurídicos Leyes Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Argentina Temporal Coverage Temporal characteristics of the resource. 2003-2017 Description An account of the resource Considerada por algunos autores como otra generación de reformas que acompaña a la “tercera ola” de transición a la democracia (Huntington, 1991), esta generación de igual importancia que las electorales, busca atacar el déficit en materia de rendición de cuentas, cosa que se ha ido materializando en la generalización a escala global de distintas Leyes de Acceso a la Información Pública. No hace mucho tiempo, solo diez países contaban con este tipo de leyes, y desde entonces el número se fue incrementando de tal manera, que unas cincuenta y dos naciones más las han aprobado, con lo cual se garantiza a sus ciudadanos el acceso a la información pública y gubernamental. Haciendo un poco de historia, la primera Ley formal de Acceso a la Información fue la Freedom of Press and the Right of Acces to Public Records Act (Ley para la Libertad de Prensa y del Derecho de Acceso a las Actas Públicas), aprobada en Suecia en 1766. Su principal impulsor fue un sacerdote y diputado llamado Anders Chydenius. De acuerdo a Chydenius, China fue “el país modelo para la libertad de prensa” y el ejemplo a seguir por otras naciones en esa materia (Chydenius 1766). Asimismo, admiraba profundamente la institución china del Buró de Censura Imperial. Esta había sido una institución basada en la filosofía humanista confuciana, cuyos roles principales consistían en vigilar cuidadosamente al gobierno y a sus funcionarios y exhibir sus incompetencias, sus ineficiencias burocráticas y sus prácticas de corrupción (Lamble, 2002). El sueco estaba realmente impresionado porque los emperadores chinos estaban dispuestos a “admitir sus propias imperfecciones como una prueba de amor por la verdad y de su rechazo a la ignorancia y a la oscuridad” (Chydenius, 1766 citado en Lamble, 2002). Con esto, se evidencia que el origen de la Rendición de Cuentas por parte del gobierno, se encuentra en la cultura oriental, y no en la occidental. Alasdair Roberts argumenta que los derechos a la información deben ser vistos como partes esenciales de los derechos básicos de participación política, los cuales incluyen pero rebasan el derecho de la libertad de expresión. El derecho a la información se encuentra fundado en los principios de la democracia, el buen gobierno y la participación ciudadana. Y además, de acuerdo con Roberts, la participación ciudadana para el control del gobierno no es solo una posibilidad productiva, sino un deber y una responsabilidad, de tal manera que los ciudadanos no pueden evadir su propia responsabilidad de asegurar que estas agencias funcionen correctamente. En el pasado la mayoría de los gobiernos concentraban autoridad legal y militar, pero debemos tener en cuenta que no contaban con la inmensa cantidad de información que se maneja hoy. De todas formas, debemos considerar que las leyes de acceso a la información contemporáneas surgen de viejas batallas por las libertades de expresión, de prensa, y por el derecho a participar en la toma de las decisiones públicas. Ackerman y Sandoval sostienen que si los ciudadanos cuentan con acceso a la información en resguardo del gobierno, es que podemos hablar de ciudadanos plenamente informados y listos a ejercer su derecho a participar como ciudadanos democráticos. Ellos sostienen que se trata de una Ley que otorga a los ciudadanos el derecho a conseguir información bajo el resguardo del gobierno, sin la necesidad de demostrar interés legal. Bajo estas leyes, los documentos gubernamentales se asumen como públicos, a menos que la misma Ley especifique lo contrario, y los individuos pueden conseguir esa información sin explicar por qué, o para cuáles fines la necesitan. Fil: Nielsen, Cristian Hernán. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Language A language of the resource spa Type The nature or genre of the resource info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Extent The size or duration of the resource. 103 p. Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant ARG 2003-2017 Table Of Contents A list of subunits of the resource. I.Introducción I.a. Presentación del tema I.b. Presentación del problema: tensiones y desafíos II.Marco Metodológico III.Marco Teórico III.a. Derecho de Acceso a la Información Pública (DAIP) III.a.i. Derecho como bien jurídico III.a.i.1. Acceso a la información como derecho individual, y como derecho colectivo III.a.ii. Información como reclamo III.a.ii.1. Reclamo como bien directo III.a.ii.2. Reclamo como instrumento de otros derechos III.a.iii. Derecho a la información vs derecho a la producción de información III.b. El Estado III.b.i Teoría del Contrato Social y Max Weber III.b.ii. El Estado como esfera o dimensión social III.b.iii. El Estado como aparato para el Gobierno, la Administración, y la Coerción III.c. Participación III.c.i. Representación, gobernabilidad, legitimidad III.c.ii. Responsabilidad, tolerancia, solidaridad III.d. Transparencia III.d.i. Recorrido histórico: Jeremy Bentham III.d.i.1. Bentham y los beneficios de la publicidad III.d.ii. Usos de la transparencia III.d.iii. Transparencia como un bien III.e. Rendición de cuentas III.f. Organismos de control III.f.i. Controles verticales y horizontales III.f.ii. Controlar a los controladores III.g. Sanciones IV.Marco Jurídico IV.a. Marco jurídico internacional IV.b. Marco jurídico interamericano IV.c. Marco jurídico nacional IV.c.i. Principales directrices de la Ley No 27.275 IV.c.ii. Principales directrices del Decreto No 1172/2003 V.Tensiones y desafíos: análisis de los casos judiciales V.a. Caso ADC c/PAMI V.a.i. Hecho V.a.ii. Fallo V.a.iii. Análisis V.b. Caso CIPPEC c/MINISTERIO DE DESARROLLOSOCIAL V.b.i. Hecho V.b.ii. Fallo V.b.iii. Análisis V.c. Caso GIUSTINIANI c/YPF V.c.i. Hecho V.c.ii.Fallo V.c.iii. Análisis VI.Conclusión VII.Bibliografía VII.a. Textos teóricos VII.b. Normas jurídicas Internacionales y Nacionales VII.c. Fallos Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1877 Acceso a la información Aspectos jurídicos Autoridad Control social Derecho a la información Estado Información pública Legitimidad de los gobiernos Leyes Política de la información Proceso judicial