1 10 1 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/0bfcb4979d71518283de5fa15ae6cc9c.pdf 3030c6be66c552d20aa32f2670d4c556 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sistemas normativos híbridos de obediencia : una investigación cualitativa en contextos de privación de la libertad Creator An entity primarily responsible for making the resource Gialdino, Mariano Rolando Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Mallimaci, Fortunato Horacio Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2022 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2022 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es</a> Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tesis de Doctorado Tesis Trabajo de investigación que se exige para obtener un título de grado o postgrado Filiación institucional Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Fil: Gialdino, Mariano Rolando. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Título obtenido Título obtenido a partir de la defensa y aprobación de la Tesis Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales Institución otorgante Institución que otorga el título obtenido. Ejemplo: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Lugar de edición Lugar dónde fue editado el documento: por ejemplo: Buenos Aires por ejemplo: Córdoba, Argentina Buenos Aires Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sistemas normativos híbridos de obediencia : una investigación cualitativa en contextos de privación de la libertad Creator An entity primarily responsible for making the resource Gialdino, Mariano Rolando Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Mallimaci, Fortunato Horacio Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2022 Date Submitted Date of submission of the resource. Examples of resources to which a Date Submitted may be relevant are a thesis (submitted to a university department) or an article (submitted to a journal). 2022 Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales Subject The topic of the resource Investigación interdisciplinaria Filosofía Ciencias sociales Instituciones Penales Argentina Epistemología Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Argentina Temporal Coverage Temporal characteristics of the resource. 2016-2021 Description An account of the resource Esta tesis expone el proceso y resultados de una investigación interdisciplinaria en la que se unen, en especial, la filosofía y las ciencias sociales: su objetivo general apunta a caracterizar los sistemas normativos formales e informales observables en contextos carcelarios y los esquemas de obediencia que se desprenden de ellos particularmente en relación con el derecho público, con base la experiencia de las personas privadas de su libertad en Unidades penitenciarias argentinas entre 2016 y 2021. La investigación consta de cuatro partes, en la primera parte, fundamento desde la filosofía de las ciencias mi opción a favor de la investigación cualitativa ubicada en el paradigma interpretativo que concibe a la sociedad como una construcción situada de sus miembros, en la que ninguna explicación ontológica o a priori se encuentra legitimada para desconocer la alteridad en su diferencia. De esta concepción –que oficia como parámetro epistemológico de validez- se desprende la adopción de estrategias de recolección y análisis de datos cualitativos que permitan captar las interpretaciones, percepciones, experiencias y teorías propias de las y los actores sociales. Después de lo dicho y desde la terminología de la filosofía política, explicitaremos el lenguaje técnico desde el que abordaremos la teoría del Estado, que es en última instancia aquella que legitima la existencia de las cárceles. En la segunda parte arribo a la etnometodología como postura epistemológica y metodológica que me permite abordar las prácticas no solo en relación con su supuesta correspondencia con un conjunto de normas formales/institucionales, sino principalmente en tanto el sentido que esa práctica posee para sus actores, los que mediante ella constituyen su propio orden normativo. En un intento de equilibrar la recolección con el análisis de los datos realizo el análisis completo un texto resultado de la aplicación de cada una de las estrategias de obtención de los datos con los que, principalmente, está conformado el corpus–historias de vida, cuestionarios cualitativos y entrevistas abiertas. En la parte tercera, paso al análisis completo y cruzado del corpus, principalmente en relación con los emergentes vinculados con el derecho, la obediencia y la justicia. A partir de aquí, analizo la percepción que los internos poseen sobre la legitimidad jurídica de su encierro, y su posible repercusión en sus compromisos con la obediencia respecto al derecho público y al Estado. Seguidamente examino la pluralidad de sistemas de obediencia que conviven en la cárcel y que pueden recurrir tanto a canales formales como informales. La tumbeada que se presenta como esquema de obediencia basado en el mundo no de la criminalidad, sino de la cárcel, y que es por eso común a todos sus integrantes sin distinción de internos y agentes penitenciarios se analiza en relación con sus consecuencias en las percepciones y biografías de los actores. En la cuarta y última parte a partir de las nociones y experiencias de reincidencia, de renoinserción, y de la exposición de las representaciones de los internos sobre el sentido que le confieren a su condena, examino su relación con el Estado, y expongo sus propuestas alternativas a la institucionalización punitiva y sus concepciones sobre su pertenencia y participación respecto de la ciudadanía. La furia, el resentimiento, el odio y la sensación de abandono y de falta de oportunidades experimentados por internos e internas son por demás relevantes para dar cuenta del efecto de la institucionalización forzada sobre los procesos identitarios. Esto, de cara a las conclusiones me permite establecer con base en las propuestas de los participantes, una consideración filosófica sobre el reconocimiento, la identidad y la ciudadanía, que nos habilitarán, desde una perspectiva insospechada, realizar una crítica a los dispositivos penitenciarios del Estado que no reconocen la igualdad de derechos ni de acceso a la justicia, empezando por aquellos derechos de jerarquía constitucional como son los Derechos Humanos. Fil: Gialdino, Mariano Rolando. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina Language A language of the resource spa Type The nature or genre of the resource info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Extent The size or duration of the resource. 798 p. Rights Information about rights held in and over the resource info:eu-repo/semantics/openAccess <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es</a> Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant ARG 2016-2021 Table Of Contents A list of subunits of the resource. PARTE I. SOBRE LO QUE SE QUIERE CONOCER Y LOS PROBLEMAS QUE ELLO IMPLICA Introducción Capítulo 1. Presentación de la investigación 1. Desarrollo y características del proceso de investigación 1.a. Pregunta y problema de investigación 1.b. Objetivos 1.c. Contexto conceptual y antecedentes 1.d. Hipótesis de trabajo 1.e. Metodología 1.f. Estrategias de recolección de datos 1.g. Estrategias de análisis de los datos 1.h. Presentación del corpus 2. Presentación del contenido de la tesis y de la conexión entre sus diversos capítulos Capítulo 2. Presupuestos ontológicos, sus consecuencias a nivel epistemológico, metodológico, y teórico-conceptual 1. Relación entre ontología, epistemología y metodología 1.a. Ontología (o historia de la verdad) 1.b. Epistemología 1.c. Metodología 1.d. Dato 2. ¿La perspectiva de los actores es sociológicamente relevante? Actores e instituciones 2.a. Instituciones sobre actores 2.b. Actores sobre instituciones 3.c. La institución carcelaria 3. Historia del penitenciarismo argentino ¿tecnología del control de los cuerpos? 3.a. Foucault desde lo metodológico 3.b. Genealogía del Estado Argentino 3.b.1. ¿Para qué castigar? 3.b.2. El concepto moderno del castigo 3.b.3. Entre la realidad y el concepto 4. Obediencia, derecho y justicia desde la filosofía política 4.a. Fundamentación del aparato estatal 4.b. Estado, reconocimiento y autoconciencia 4.c. Obediencia, derecho y justicia desde la autoconciencia PARTE II. ESTRATEGIAS DE ANÁLISIS DE DATOS: FUNDAMENTOS, DESARROLLO, APLICACIÓN A LOS DATOS OBTENIDOS A PARTIR DE LAS DIFERENTES ESTRATEGIAS DE RECOLECCIÓN Capítulo 3. Etnometodología 1. Los problemas teóricos y epistemológicos 2. El método de las ciencias sociales 3. El significado subjetivo 4. Las actividades concretas y ordinarias como prácticas y como método 5. El carácter reflexivo y encarnado de la práctica situada y las acciones como un continuo logro práctico de los miembros 6. Reglas constitutivas y reglas normativas 7. El orden 8. Comunicación, conversación 9. Prácticas locales y significados 10. Las reglas de juego Capítulo 4. Las estrategias de análisis de datos y su aplicación a textos del corpus 1. La relación entre la etnometodología y el análisis conversacional 2. La interacción conversacional 3. El análisis conversacional 4. Los turnos del habla 5. Los procesos de categorización 6. La aplicación de las estrategias de análisis a textos del corpus 7. La narrativa y la historia de vida 8. La argumentación Capítulo 5. Las entrevistas 1. Principales criterios que guiaron el análisis 2. El análisis de la Entrevista a Calu (E.1) 2. a. La disciplina 2. b. Las ilegalidades 2. c. El sistema carcelario justo Capítulo 6. Los cuestionarios cualitativos 1. Principales criterios que guiaron el análisis 2. El análisis del cuestionario a Alfonso (C.1.) 2. a. La justicia y el derecho 2. b. Obediencia, infractores y Estado 2. c. La sociedad y el Estado justos Capítulo 7. Las historias de vida 1. Principales criterios que guiaron el análisis 2. El análisis de la historia de vida de Vania (H.1.) 2. a. La familia 2. b. La “gente, los “pibes”, los “amigos” 2. c. La cárcel 2. d. Dios 2. e. La universidad 3. Articulación de los emergentes del análisis de la historia de vida a la luz de y con el conjunto del corpus 3. a. La calle 3. b. El encierro PARTE. III. REPRESENTACIONES SOBRE EL DERECHO Y LO JUSTO: RESULTADOS DEL ANÁLISIS COMPLETO Y CRUZADO DEL CORPUS Capítulo 8. El derecho desde la perspectiva de los actores 1. El derecho como imposición 2. El derecho que se tiene Capítulo 9. La justicia desde la perspectiva de los actores 1. La justicia como valor abstracto 2. La justicia como institución Capítulo 10. Obediencia y tumbeada 1. La tumbeada 2. Obediencia híbrida, dominante formal 3. Obediencia híbrida, dominante informal PARTE IV. PROPUESTAS Y CONCLUSIONES Capítulo 11. La furia 1. Te ponés más furioso en la cárcel 2. Torturas 3. Supervivencia 4. Corrupción 5. Injusticia 6. La furia en acción Capítulo 12. Renoinserción 1. Sí, pero no 2. Te tiran piedras 3. Gente del delito 4. Pelado como una papa 5. La seguís pagando afuera 6. ¿El patroqué? Capítulo 13. Propuestas y conclusiones 1. El reconocimiento de la dignidad 2. El reconocimiento de los derechos 3. El derecho al cambio 4. El derecho al trabajo 5. El derecho a la educación 6. El derecho a la salud 7. El derecho a la integridad psicofísica 8. La ilegalidad 9. La cárcel 10. Conclusiones 10. a. Orden y obediencia 10. b. Reincidencia y renoinserción 10. c. Reconocimiento y ciudadanía Referencias bibliográficas Apéndice metodológico Corpus completo Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3662">http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/3662</a> Filosofía política Genealogía del Estado Argentino Institución carcelaria Ontología