Contexto y producci贸n de conocimiento social sobre el desarrollo en Argentina : el caso de la revista Desarrollo Econ贸mico : 1958-1975

Autor/es

Filiaci贸n institucional

Descripci贸n

Entre las d茅cadas de 1950 y 1970, los cient铆ficos sociales de Am茅rica Latina y Argentina produjeron explicaciones altamente relevantes y creativas acerca de los procesos de transformaci贸n social, pol铆tica y econ贸mica en la regi贸n, bajo los conceptos de desarrollo, subdesarrollo y dependencia. Lo hicieron en contextos sociopol铆ticos marcados por el conflicto y la inestabilidad pretendiendo contribuir tanto al conocimiento como al cambio social. En un marco en el que desde distintas perspectivas se ha emprendido una revisi贸n amplia de la institucionalizaci贸n y la consolidaci贸n de las ciencias sociales en la regi贸n, el objetivo general de la presente investigaci贸n es dar cuenta de la producci贸n de conocimiento sobre el desarrollo de Am茅rica Latina y Argentina, mostrando sus conexiones con los cambiantes contextos sociohist贸ricos e intelectuales en que tuvo lugar. El an谩lisis se centra en los trabajos publicados en la revista Desarrollo Econ贸mico (DE) 鈥揺n sus diversas series鈥 durante el per铆odo 1958-1975, publica ci贸n de suma importancia para las ciencia sociales latinoamericanas que por su continuidad, permanencia y relativo pluralismo ha logrado recoger el debate acad茅mico-pol铆tico acerca del desarrollo de Argentina y Am茅rica Latina dando espacio a la expresi贸n de las principales alternativas anal铆ticas en disputa en el 谩mbito acad茅mico nacional y regional.

A partir de distintos planteos te贸rico-metodol贸gicos, tales como el de F茅lix G. Schuster y el de Quentin Skinner, que ponen en el centro del debate la importancia de contextualizar la producci贸n de conocimiento cient铆fico, se destaca la publicaci贸n de DE como un 谩mbito para la discusi贸n de ideas y de propuestas de pol铆ticas econ贸micas transformadoras en un contexto sociohist贸rico regional caracterizado por la inestabilidad pol铆tica y econ贸mica y el surgimiento de lo que Guillermo O'Donnell denomin贸 Estado Burocr谩tico Autoritario (BA) en pa铆ses como Argentina y Brasil.

El estudio ha permitido distinguir tres etapas principales que encuadran cambios sustanciales acontecidos tanto en los contextos sociopol铆ticos e intelectuales generales como en el nivel te贸rico-conceptual espec铆fico:

La primera etapa, entre 1958 y 1959, cuando la revista fue creada bajo el nombre de Revista de Desarrollo Econ贸mico (RDE) y publicada por la Junta de Planificaci贸n Econ贸mica (JPE) de la Provincia de Buenos Aires. Se mostrar谩 c贸mo en esa etapa fundacional, de cu帽o cepalino, el contexto sociohist贸rico informa y se vincula estrechamente a los an谩lisis te贸ricos del desarrollo, en ligaz贸n directa con los proyectos pol铆tico-gubernamentales.

La segunda etapa, entre los a帽os 1961 y 1969, cuando la revista comenz贸 a ser publicada por el Instituto de Desarrollo Econ贸mico y Social (IDES). En este per铆odo de declinaci贸n pol铆tica del desarrollismo al nivel gubernamental se muestra un declive concomitante del marco te贸rico econ贸mico cepalino que si bien contin煤a siendo relevante tiende ahora a incorporar en el an谩lisis otras perspectivas econ贸micas y de otras disciplinas sociales. Se mostrar谩 c贸mo en esta segunda etapa la elucidaci贸n conceptual se torna m谩s t茅cnica y despegada de proyectos pol铆ticos espec铆ficos, girando alrededor del establecimiento de variables e indicadores susceptibles de medir el desarrollo, tanto desde una perspectiva econ贸mica como sociol贸gica. Ello coincide con el delineamiento de una clara visi贸n latinoamericanista que se consolidar谩 y mantendr谩 a lo largo del tiempo.

Ser谩 en una tercer etapa, entre 1970 y 1975, en la que se asista a una crucial discusi贸n en torno a la dependencia. En un contexto altamente politizado se publican en DE textos de los principales referentes de la 鈥渢eor铆a de la dependencia鈥 y se da lugar a cr铆ticas a los principales libros sobre esta problem谩tica editados en otros centros latinoamericanos de producci贸n de conocimiento, como Chile. En esos cinco a帽os la revista se consolida en el campo de las ciencias sociales y afianza un perfil centrado en la intervenci贸n acad茅mica.

Fil: Stropparo, Pablo Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Hidalgo, Cecilia

Editor

Materias

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1958-1975

Idioma

spa

Extent

341 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribuci贸n-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Gen茅rica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG
1958-1975

Abstract

Between the 1950s and 70s, social scientists from Latin America and Argentina provided outstanding and creative explanations about the social, political and economic transformation processes in the region, according to the concepts of development, underdevelopment and dependency. They did it in sociopolitical contexts marked by conflict and instability hoping to contribute both to knowledge and social change. In a framework where a comprehensive revision of institutionalization and consolidation of social sciences in the region has been undertaken from different perspectives, the general purpose of this research is to inform of the production of knowledge about the development of Latin America and Argentina, showing its connections to the unsettled socio-historical and intellectual contexts in which took place. The analysis is focused on the works published by the Desarrollo Econ贸mico (DE) journal, in its different series, during the period 1958-1975, a leading journal for Latin-American social sciences, that due to its continuity, stability and relative pluralism has been able to gather the academic-political debate about the development of Argentina and Latin America, encouraging the expression of the most important analytical alternatives in dispute both in the regional and national academic fields.

From different theoretical-methodological approaches, such as those of F茅lix G. Schuster and Quentin Skinner, which focus the debate in the importance of contextualizing the production of scientific knowledge, DE publication stood out as an area for the discussion of ideas and proposals of transforming economic policies in a regional socio-historical context characterized by economic and political instability and the origin of what Guillermo O'Donnell called 鈥淓stado Burocr谩tico Autoritario (BA)鈥 in countries like Argentina and Brazil.

In this study three main periods can be distinguished, which show substantial changes not only in general sociopolitical and intellectual contexts but also in the specific theoretical- conceptual level:

The first period, between 1958 and 1959, when this journal was created and called 鈥淩evista de Desarrollo Econ贸mico (RDE)鈥 and published by the 鈥淛unta de Planificaci贸n Econ贸mica (JPE)鈥 of the Province of Buenos Aires. In this foundational period, marked by the ECLAC, the sociohistorical context informs and is closely related to the theoretical analysis of development, and directly connected to the government political programs.

The second period, between 1961 and 1969, when the journal began to be published by the 鈥淚nstituto de Desarrollo Econ贸mico y Social (IDES)鈥. In this period of political decay of the developmentalism at governmental level there is a concomitant decay of the ECLAC theoretical-economic framework, still relevant but now tending to incorporate other economic perspectives or opinions of other social disciplines in the analysis. In this second period, it is worth noting how conceptual elucidation becomes more technical and separated from specific political programs, analyzing variables and indicators capable of measuring development from both an economic and sociological perspective. This corresponds to the formulation of a clear Latin Americanist view to be consolidated and maintained over the years.

And a third period, between 1970 and 1975, when a critical discussion about dependency was tackled. In a highly politicized context, works of the major exponents of the 鈥渢heory of dependency鈥 are published by DE, giving rise to criticism of the most important books about this problem edited in other Latin American centers of knowledge production, such as Chile. In those five years, the journal is consolidated in the field of social sciences and strengthens a profile centered in academic intervention.

Table Of Contents

Resumen/Abstract
Agradecimientos
Introducci贸n

Cap铆tulo I. La producci贸n de conocimiento en contexto: el caso DE

Cap铆tulo II. La matriz institucional y el contexto intelectual del desarrollo latinoamericano

Cap铆tulo III. La RDE (1958-1959). Momento fundacional y contexto. Una apuesta pol铆tica para el desarrollo de la Argentina

Cap铆tulo IV. El IDES y DE (1961-1969). Los problemas del desarrollo latinoamericano y consolidaci贸n de una visi贸n latinoamericanista en un contexto de crisis, inestabilidad y el surgimiento del BA (primera parte)

Cap铆tulo V. El IDES y DE (1961-1969). Los problemas del desarrollo latinoamericano y consolidaci贸n de una visi贸n latinoamericanista en un contexto de crisis, inestabilidad y el surgimiento del BA (segunda parte)

Cap铆tulo VI. Revista de Ciencias Sociales (1970-1975). Consolidaci贸n de DE como proyecto editorial interdisciplinario de ciencias sociales y 茅nfasis sobre la dependencia. El fracaso de la 鈥淩evoluci贸n Argentina鈥 y el retorno de Per贸n (primera parte)

Cap铆tulo VII. Revista de Ciencias Sociales (1970-1975). Consolidaci贸n de DE como proyecto editorial interdisciplinario de ciencias sociales y 茅nfasis sobre la dependencia. El fracaso de la 鈥淩evoluci贸n Argentina鈥 y el retorno de Per贸n (segunda parte)

Cap铆tulo VIII. Conclusiones

Referencias bibliogr谩ficas
Anexos

T铆tulo obtenido

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Instituci贸n otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Social Bookmarking