Trincheras audiovisuales : producciones alternativas, comunitarias y populares en la era de la convergencia

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

Los medios de comunicación forman necesariamente parte de nuestra construcción de la realidad. Este trabajo partirá del carácter político que poseen los medios. En palabras de Mateo Pasquinelli (2002): “Los medios no son simples medios de comunicación, sino el campo de las batallas políticas, teatro del imaginario colectivo, espejo de proyección de la estructura y de la construcción social” (p.4). Las siguientes páginas analizarán medios que hacen explícita su participación en ese campo de batalla, pero del “otro lado” de la trinchera. Del lado donde las expresiones populares se manifiestan de múltiples formas, donde la versión oficial no es la única, y por sobre todo donde el vallado policial no es una seguridad sino todo lo contrario. En el escenario de convergencia en el cual los medios de comunicación se encuentran, las producciones audiovisuales conviven, se retroalimentan y transmutan tanto desde sus lógicas de producción como de recepción. Ante este panorama dinámico y en proceso Manuel Castells (2009) considera que “actores sociales y ciudadanos de todo el mundo están usando esta nueva capacidad de las redes de comunicación para hacer avanzar sus proyectos, defender sus intereses y reafirmar sus valores” (p.91). Sin embargo, no se puede asegurar que la hegemonía televisiva haya caducado. Esta situación presenta una serie de complejidades para los estudios de comunicación que abre la puerta a múltiples abordajes. Ante este panorama es interesante preguntarse acerca de las posibilidades y limitaciones que los proyectos audiovisuales de raíz popular pueden explotar en el escenario de convergencia que los medios tradicionales experimentan. Sin embargo, es importante no caer en el simplismo de las explicaciones de fascinación tecnológica que celebran de forma acrítica la apropiación de las tecnologías por parte de los consumidores. Un punto de partida será entonces admitir la existencia de la brecha digital a la hora de reflexiones más profundas sobre la apropiación de este tipo de tecnologías, ya que la posibilidad de acceso a las tecnologías no puede ser considerado equivalente a una democratización real (Maldonado, 1998)...(continúa)

Fil: Caballero, Diego Arnaldo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Vinelli, Natalia

Editor

Materias

Spatial Coverage

Idioma

spa

Extent

117 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1664

Cobertura

ARG

Table Of Contents

1. Introducción: hacia el otro lado de la trinchera
2. Metodología
3. Antecedentes
3.1. Los “padres” fundadores
3.2. Todo videoactivismo es político
3.3. Antenas para otra pantalla
4. Lineamientos teóricos
4.1. Alternativa, comunitaria y popular: otra comunicación, otras lógicas
4.2. Algunos consensos sobre lo alternativo, comunitario y popular
4.3. Producir en un escenario convergente
4.4 La tecnología (es) social
5. Producciones alternativas, comunitarias y populares
5.1. Contraimagen, TVPTS, La Izquierda Diario: todos para uno (el partido)
5.1.1. TVPTS: una izquierda para el siglo XXI
5.1.2. LID: un andamio que los sostenga a todos
5.1.3. Un “organizador colectivo” políglota
5.2. Barricada TV: pantalla para un mundo nuevo
5.2.1. Un largo camino a la TDA
5.2.2. BTV: firme junto al pueblo
5.3. Urbana TeVé: entre el barrio, la ciudad y una visión nacional
5.3.1. Dos leyes, un canal
5.3.2. Entre el barrio, la ciudad y el país
5.4. Agencia Paco Urondo: resistiendo con aguante
5.4.1. Cuatro frentes audiovisuales
5.4.2. APU TV: periodismo de rotación
5.5. Radio Gráfica: comunicación popular para la liberación nacional
5.5.1. RGTV: lo audiovisual como estrategia para disputar sentido
5.5.2 En movimiento desde YouTube a la TDA
7. Qué hacer: apropiarse de las tecnologías para buscar otros resultados
7.1. La propiedad al servicio del proyecto
7.2. El vil metal como limitante
8. Internet como medium estratégico
8.1. Lo popular no quita lo convergente
8.2. El vivo como estrategia
8.3 La mirada popular a demanda
8.4. YouTube, luego Facebook
8.5. El tiempo, el tirano de siempre
9. El “Me gusta” alternativo: ¿Comunicación popular 2.0?
9.1. Tejiendo redes (sociales)
9.2. “Si no se propaga, está muerto”
9.3 ¿Alternatividad publicitada?
10. Conclusiones
11. Referencias bibliográficas
12. Anexo

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

4347

Social Bookmarking