El papel de las megaempresas agropecuarias en la financiarizaci贸n del r茅gimen alimentario global : los casos del Grupo Los Grobo y El Tejar en Argentina y en Brasil (1996-2015)

Autor/es

Filiaci贸n institucional

Descripci贸n

En esta tesis estudio el papel de las megaempresas agropecuarias de origen argentino en el proceso de financiarizaci贸n de la agricultura que caracteriza el per铆odo de transici贸n abierto con el fin del segundo r茅gimen alimentario en la d茅cada de 1970. El an谩lisis se sit煤a en el nivel de las pr谩cticas de estos actores, elemento impl铆cito en la bibliograf铆a pero que hasta el momento no mereci贸 suficiente tratamiento. Mi hip贸tesis principal es que tales empresas son centrales para comprender la financiarizaci贸n del sector agroalimentario regional en tanto 1) vehiculizan el ingreso de agentes financieros nacionales e internacionales en la producci贸n agropecuaria y 2) adoptan comportamientos financieros que transforman la organizaci贸n del trabajo y la producci贸n. Denomino respectivamente financiarizaci贸n directa y financiarizaci贸n inversa a estas dos dimensiones. Ambas tienen impactos en las din谩micas de cambio agrario 鈥搚 a su vez contribuyen a moldear鈥 las l贸gicas de la expansi贸n financiera en el agro. En ese marco, me preocupo por los efectos de estas dos facetas de la financiarizaci贸n en los procesos de concentraci贸n de tierras y de la producci贸n, as铆 como de especializaci贸n y fragmentaci贸n del trabajo. Por 煤ltimo, doy cuenta de las transformaciones en las formas de organizaci贸n productiva que introducen y/o difunden estas empresas en su proceso de expansi贸n transfronteras impulsado por capitales financieros, y las implicancias de estas din谩micas de acumulaci贸n para la cuesti贸n agraria del siglo XXI.

Esta tesis muestra la centralidad del llamado 鈥渕odelo en red鈥 desplegado por las megaempresas estudiadas en estos procesos. En Argentina, este dispositivo permiti贸, por un lado, dar flexibilidad al proceso productivo y, por el otro, dotar de legitimaci贸n a formas de acumulaci贸n que combinan l贸gicas productivas y financieras. Adem谩s, funcion贸 como un modelo de negocios atractivo para capitales financieros nacionales e internacionales, que facilitaron su expansi贸n translatina. El 鈥渕odelo en red鈥 facilit贸 la profundizaci贸n de los procesos de concentraci贸n por arriba (de la tierra y el capital) y fragmentaci贸n por abajo (del trabajo) a trav茅s de mecanismos renovados que combinan desposesi贸n con productividad.

Fil: Sosa, Andrea Patricia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Gras, Carla
Charlery de La Masselie虁re, Bernard

Editor

Materias

Spatial Coverage

Temporal Coverage

1996-2015

Idioma

spa

Extent

382 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribuci贸n-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Gen茅rica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG
BRA
1996-2015

Abstract

Dans cette th猫se, j鈥櫭﹖udie le r么le des m茅ga-entreprises agricoles d鈥檕rigine argentine dans le processus de financiarisation de l鈥檃griculture qui caract茅rise la p茅riode de transition ouverte 脿 partir de la fin du deuxi猫me r茅gime alimentaire dans les ann茅es 1970. L鈥檃nalyse se situe au niveau des pratiques de ces acteurs, 茅l茅ment implicite dans la bibliographie mais qui n鈥檃 toujours pas re莽u le traitement qu鈥檌l m茅rite. Or, les pratiques de ces entreprises sont centrales si l鈥檕n veut comprendre la financiarisation du secteur agricole r茅gional 1) puisqu鈥檈lles v茅hiculent les capitaux financiers nationaux et internationaux dans la production agricole et 2) parce qu鈥檈lles adoptent des comportements financiaris茅s qui transforment l鈥檕rganisation du travail et de la production. J鈥檃ppelle ces deux dimensions, respectivement, financiarisation directe et financiarisation inverse. Toutes deux ont des cons茅quences sur les dynamiques de changement agraire qui refl猫tent 鈥揺t 脿 leur tour contribuent 脿 modeler鈥 les logiques de l鈥檈xpansion financi猫re dans le secteur agricole. Dans ce cadre, j鈥檃nalyse les effets de ces deux facettes de la financiarisation dans les processus de concentration de terres et de la production, ainsi que dans la sp茅cialisation et la fragmentation du travail. Enfin, je rends compte des transformations dans l鈥檕rganisation productive que ces entreprises introduisent et/ou diffusent lors de leur expansion transfronti猫re 鈥揹鈥檃illeurs pouss茅e par des capitaux financiers鈥 et les implications de ces dynamiques d鈥檃ccumulation pour la question agraire du XXI猫me si猫cle.

Cette th猫se montre la centralit茅, dans ces processus, du soi-disant 芦 mod猫le en r茅seau 禄 d茅ploy茅 par les m茅ga-entreprises 茅tudi茅es. En Argentine ce dispositif a permis, d鈥檜ne part, de donner de la flexibilit茅 au processus productif et, d鈥檃utre part, de fournir de l茅gitimit茅 aux formes d鈥檃ccumulation qui combinent des logiques productives et financi猫res. Par ailleurs, il a fait fonction de mod猫le d鈥檃ffaires attirant pour des capitaux financiers nationaux et internationaux, qui ont facilit茅 leur expansion translatine. Le 芦 mod猫le en r茅seau 禄 approfondit des processus de concentration par le haut (de la terre et du capital) et de fragmentation par le bas (du travail) 脿 travers des m茅canismes renouvel茅s qui combinent d茅possession et productivit茅.

Table Of Contents

INTRODUCCI脫N
PARTE 1
OCASO DEL FORDISMO-KEYNESIANISMO Y TRANSICI脫N HACIA UNNUEVO R脡GIMEN DE ALIMENTARIO GLOBAL

CAP脥TULO1. LA D脡CADA DE 1970 COMO PUNTO DE INFLEXI脫N EN LA ECONOM脥A MUNDIAL: EXPANSI脫N FINANCIERA Y SUS CONSECUENCIASEN EL AGRO
1. i. Elcolapso del fordismo-keynesianismo y expansi贸n de las finanzas
1. ii. Mecanismos financiarizados de acumulaci贸n por desposesi贸n
1. iii. Expansi贸n financiera en el agro
1. iv. Acaparamiento de tierras y de la producci贸n

CAP脥TULO2. EL R脡GIMEN ALIMENTARIO GLOBAL Y LA CUESTI脫NAGRARIA EN EL SIGLOXXI: LA IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LAS PR脕CTICAS EMPRESARIALES
2. i. Sobre la transici贸n hacia un tercer r茅gimen alimentario
2. ii. El aporte del an谩lisis de las pr谩cticas empresariales a la comprensi贸n de la cuesti贸n agraria del siglo XXI

CAP脥TULO3. EL MODO DE REGULACI脫N REGIONAL EN EL CONTEXTO MUNDIAL
3. i. Sobre la necesidad de una visi贸n regional de las pr谩cticas megaempresariales
3. ii. La conformaci贸n de una plataforma regional de producci贸n decommodities
3. iii. Un nuevo mercado para la soja transg茅nica: elboomsojero

PARTE 2
LAS MEGAEMPRESAS EN ACCI脫N. TRAYECTORIAS DELOSGROBO YELTEJAR A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL

CAP脥TULO4. LAS MEGAEMPRESAS DE PRODUCCI脫N AGROPECUARIA DE ORIGEN ARGENTINO
4. i.Ambiente institucional en Argentina: agricultura y finanzas
4. ii. La importancia del contratismo en la consolidaci贸n del esquema de gesti贸n de activos de terceros
4. iii. La emergencia de las megaempresas y su lugar en la configuraci贸n del modelo del agronegocio
4. vi. Los casos de estudios: Los Grobo y El Tejar.Origen y primeros pasos.

CAP脥TULO5. EXPANSI脫N ENARGENTINA. DE EMPRESAS FAMILIARES ACORPORACIONES AGR脥COLAS
5. i.Los Grobo (1996/97-2003/04)
5. i. a) La configuraci贸n delesquema de gesti贸n de activos de terceros en Los Grobo
5. i. b)Utop铆a empresarial, utop铆a social: la construcci贸n discursiva de la 鈥渞ed鈥 como un modelo de 鈥済anar-ganar鈥
5. ii.El Tejar(1996/97-2003/04)
5. ii. a) La configuraci贸n delesquema de gesti贸n de activos de terceros en El Tejar
5. ii. b)La 鈥渆mpresa-catedral鈥, una eutop铆a social: laconstrucci贸n discursiva de la 鈥渞ed鈥 como una鈥渇amilia鈥

CAP脥TULO6. EXPANSI脫N TRANSLATINA. INGRESO YEXIT DE INVERSORES INSTITUCIONALES EN LAS MEGAEMPRESAS ARGENTINAS DURANTE SU EXPERIENCIA BRASILE脩A
6. i. Ambiente institucional en Brasil: agricultura y finanzas
6. ii. La experiencia brasile帽a exitosa de Los Grobo (2003/04-2012/13)
6. iii. Problemas de "trasplante鈥 de El Tejar en Brasil (2003/04-2012/13)
6. vi. Hacia el momento delexit: se cierra un ciclo de acumulaci贸n financiarizado
6. vi. a)Profundizaci贸n de la financiarizaci贸n inversa y venta a 鈥渃omprador estrat茅gico鈥 en Brasil del Grupo Los Grobo
6. vi. b)Profundizaci贸n de la financiarizaci贸n inversa ydesinversi贸n en Argentina de El Tejar

CONCLUSIONES

T铆tulo obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales
Docteur en 脡tudes Rurales

Instituci贸n otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Toulouse Jean Jaur猫s. UT2J. Ecole Doctorale TESC

Social Bookmarking