Hinchadas Unidas Argentinas, la ONG que no fue : un análisis de las representaciones de la violencia y la política en el fútbol

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

Hinchadas Unidas Argentinas fue una agrupación creada por un grupo de “barrabravas” de clubes argentinos a fines del año 2009. Surgió como un proyecto que tenía como objetivo erradicar la violencia en el fútbol, pero con la particularidad que ,esta vez, los creadores de la iniciativa eran los mismos “barrabravas”. El objetivo de la presente tesina es analizar las representaciones de los diarios La Nación y Página 12 sobre Hinchadas Unidas Argentinas, desde su creación en noviembre de 2009 hasta el final del mundial de fútbol de Sudáfrica en julio de 2010. Para nuestro trabajo se tendrán en cuenta las perspectivas teóricas de Eliseo Verón y Stella Martini, utilizando las nociones de medios de comunicación, representaciones mediáticas, contrato de lectura y la teoría sobre construcción de la noticia. A su vez, el análisis respecto a las representaciones de los “barrabravas” y sus vínculos con la política y los hechos de violencia, se encuadrará dentro de los estudiado por autores como Pablo Alabarces, José Garriga Zucal, Verónica Moreira y Juan Manuel Sodo, entre otros. La tesina contará con tres capítulos. El primero estará enfocado en la historia y contextualización de distintos aspectos relacionados a nuestro trabajo. En un primer apartado se contará la historia de Hinchadas Unidas Argentinas. En segundo término se describirá la superficie a analizar, es decir a La Nación y Página 12. En el siguiente apartado se realizará un recorrido sobre el contexto político y social que se vivía en el año 2009 en nuestro país.El último apartado del primer capítulo estará abocado a la historia de los “barrabravas”, remarcando su vínculo con los funcionarios políticos y la dimensión del aguante.

En el segundo capítulo comenzará el análisis de nuestro corpus. Estará enfocado en el vínculo de los miembros de HUA y los funcionarios políticos, y como La Nación y Página 12 representaron esta relación en la construcción de sus noticias. Estará dividido en subcapítulos donde se enmarcan distintos aspectos de nuestro análisis. En el tercer capítulo, se analizarán las representaciones de ambos diarios respecto a los miembros de HUA como causantes de los hechos de violencia en el fútbol. Al igual que el capítulo anterior, estará dividido en títulos donde se analizarán diferentes situaciones que motivaron a los medios a la construcción de noticias. El punto de partida de este trabajo será tomar distancia de esta postura mediática para poder hacer foco en el tratamiento que se le viene dando a este tema desde las Ciencias Sociales.

Fil: Fittipaldi, Antonella Estefanía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

Fil: Siufi, Carlos Manuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Garriga Zucal, José
Szlifman, Javier

Editor

Materias

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2009-2010

Idioma

spa

Extent

95 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG
ZAF
2009-2010

Table Of Contents

INTRODUCCIÓN
El recorte mediático de la realidad y la construcción de la noticia
La postura de los medios: “los violentos de siempre”
Metodología

CAPÍTULO 1. Historia y contextualización 1.1 ¿Qué fue Hinchadas Unidas Argentinas?
1.2 La Nación y Página/12: la superficie a analizar
1.3 ¿Qué pasaba en Argentina en 2009?
1.4 Barrabravas: el aguante y la política juegan de titular

CAPÍTULO 2. Barras y políticos, una relación que siempre existió
2.1 La impunidad en la relación de los políticos y el fútbol
2.2 La creación de HUA ¿Fue noticia?
2.3. La Nación 2.3.a. La “sana” costumbre de caer en la relación entre barras y políticos
2.3.b. El financiamiento siempre en el ojo de la tormenta
2.3.c. Las primeras peleas de una relación que todos niegan
2.3.d. ¿Escribir con la mano y tachar con el codo?
2.3.e. Aunque no lo quieran, “Kirchneristas”
2.3.f. Crónica de un final anunciado...
2.3.g. Las pruebas en la justicia no fueron noticia
2.4. La mirada de Página 12
2.4.a. El recurso de la omisión, ¿No decir nada es decir algo?
2.4.b. El papel secundario de HUA en las primeras apariciones
2.4.c. Página 12 sienta posición
2.4.d. La historia de “Pillín” Bracamonte, el “León herbívoro”
2.4.e. Deportados: la voz de los funcionarios

CAPÍTULO 3. El objetivo quedó sólo en las palabras: la violencia continúa
3.1 La representación de La Nación y Página 12 en relación a los miembros de HUA y la violencia en el fútbol
3.2 La Nación
3.2.a. El surgimiento de HUA como una ONG para erradicar la violencia
3.2.b. Un premio por portarse bien
3.2.c. Las dos internas que le dieron la razón a La Nación
3.2.d. El terror que no fue, deportados por sus antecedentes
3.2.e. “Los mismos de siempre”
3.3 Página 12
3.3.a. ¿Los pregoneros del amor?
3.3.b. La noticia son las muertes en el fútbol, no HUA
3.3.c. El castigo para los “Auténticos hinchas”
3.3.d. Los barrabravas deportados, ¿Víctimas?

CONCLUSIONES HUA: ¿La creación de una ONG?
La política jugó de titular
La violencia dijo presente, y los medios cumplieron con su tradición
¿El fin del aguante?
Bibliografía
Anexo

Título obtenido

Licenciades en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

5213

Social Bookmarking