Víctor Hugo : ¿de intelectual comprometido a nuevo intelectual? : análisis del desplazamiento significante de la figura del periodista Víctor Hugo Morales y su rol político en el espacio ideológico, durante el tratamiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

(...)

Si habré de problematizar la figura del relator uruguayo, en su rol específico durante un momento histórico particular, lo haré a los fines de poder utilizarla como una herramienta teórica válida para el entendimiento de ciertos sucesos políticos. Lo haré, necesariamente, para trascender cualquier apreciación que tenga sus motivaciones en el mero sentido común; al embarcarme en una postura que implica entender que el litigio en el quedó enmarcado Víctor Hugo es, ante todo, ideológico. Porque es allí en donde toman relevancia las palabras del filósofo eslavo, Slavoj Žižek, al sostener que la “realidad es permanentemente simbolizada mediante representaciones ideológicas que no pueden escapar a los modos en que los que los individuos viven y estructuran sus relaciones con el esquema social”. Y si parto de esa base, y hago foco en el hecho de que el autor aclara que al abordar el concepto de ideología no podemos desvincularnos de su problemática ‛represetacionalista’”, deberé, en mi tinta, enfocar una mirada teórica “superadora” que no recaiga en la pretendida confirmación de si estas representaciones mencionadas desde el sentido común han de ser exactas o no, desde su contenido objetivo. Sino, más bien, hacerme de ellas a los fines de identificar los procesos de enunciación que operaron dentro del espacio ideológico en el que el conflicto quedó inmerso, a los fines de comprender la multiplicidad de determinaciones en esta situación histórica concreta. Porque, siguiendo a Ernesto Laclau, se entiende que todas las identidades sociales son definidas relacionalmente, porque toda identidad social o política es una construcción discursiva la cual se define de un modo no necesario sino contingente, en una fijación transitoria del sentido.

De este modo, para describir analíticamente cómo operó la figura de Víctor Hugo Morales al litigio por la LSCA es, ante todo, necesario entender que los hechos abordados se de-construyen desde lo que Žižek entiende como un espacio ideológico, un ámbito en donde un contenido, “verdadero” o “falso”, es definido como “funcional respecto de alguna relación de dominación social (...) de un modo no transparente”, porque “la lógica misma de la legitimación de la relación de dominación debe permanecer oculta para ser efectiva”. Al seguir esta línea, abordaré la construcción de mi objeto como una excusa para problematizar un proceso. Porque, al fin y al cabo, lo que tratará de exponer este recorrido teórico es, en principio, un detalle descriptivo que permita establecer y analizar aquellos elementos de construcción de individualidad que han aportado a la modelación de una figura tan controversial, como lo es la de Víctor Hugo Morales. Una figura que no se cierne aislada, ni durante su proceso histórico de construcción, ni tampoco en las representaciones que operaron durante el conflicto entre el Grupo Clarín y el gobierno Nacional porque su rol, evidentemente, como intentaré demostrar en este escrito, resulta decisivo a la hora de entender una serie de sucesos acontecidos en medio de uno de los mayores litigios políticos de la época kirchnerista.

Fil: Cristiano, Luis Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Roger, Diego Daniel

Editor

Materias

Spatial Coverage

Idioma

spa

Extent

129 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG

Table Of Contents

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

3328

Social Bookmarking