Malvinas y Gibraltar como disputas territoriales prolongadas : un análisis comparado de su perdurabilidad desde la teoría del atrincheramiento territorial

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

Esta tesis analiza los diferendos de Malvinas y Gibraltar como casos paradigmáticos de disputas territoriales prolongadas a fin de evaluar si su perdurabilidad está influida por un proceso de atrincheramiento territorial, el cual ha afectado la posibilidad de resolución del conflicto.

Este análisis se inserta dentro de las teorías que consideran que las disputas territoriales se diferencian del resto de los conflictos internacionales al estar afectadas por el valor del territorio, tanto tangible (estratégico y económico) como intangible. El atrincheramiento territorial es un triple proceso que puede darse en los territorios disputados con el paso del tiempo influyendo en las configuraciones del valor intangible de los mismos e impactando negativamente en las posibilidades de resolución.

El triple proceso implica la tangibilidad de los límites de la disputa, el aumento de su valor simbólico para los Estados involucrados y el aumento de la percepción de indivisibilidad del territorio, es decir que las posibilidades de resolver la disputa a través de la partición o enajenación del territorio se vuelven inviables, pero ninguna de las partes involucradas está dispuesta a abandonar su posición, por ende la disputa perdura.

El propósito de esta investigación será testear esta respuesta como explicación de la perdurabilidad de las disputas en los casos seleccionados, comparando el proceso de atrincheramiento en relación con los intentos de resolución. Si bien la bibliografía de análisis de ambos casos es extensa, los mismos no han sido estudiados de forma sistemática y específica como casos de disputas territoriales prolongadas. El aporte original al campo de investigación implica considerar los casos presentados como disputas donde el valor intangible de los territorios tiene una fuerte influencia en la posibilidad de resolución, que ha sido mayormente ignorada. La comparación entre los casos tampoco se ha tratado en trabajos académicos de consideración, con sistematicidad y rigurosidad, por lo que se presenta como una propuesta novedosa.

Fil: Altieri, Mariana Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Battaglino, Jorge

Editor

Materias

Idioma

spa

Extent

291 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG
ESP

Abstract

This thesis analyzes the Malvinas and Gibraltar disputes as paradigmatic cases of prolonged territorial disputes in order to assess whether their durability is influenced by a process of territorial entrenchment, which has affected the possibility of resolving the conflict.

This analysis is inserted within the theories that consider that territorial disputes differ from other international conflicts as they are affected by the value of the territory, both tangible (strategic and economic) and intangible. territorial entrenchment is a triple process that can occur in disputed territories over time, influencing the configurations of their intangible value and negatively impacting the possibilities of resolution.

The triple process implies the tangibility of the limits of the dispute, the increase of its symbolic value for the States involved and the increase of the perception of indivisibility of the territory, that is, the possibilities of resolving the dispute through partition or alienation territory becomes unviable, but none of the parties involved is willing to abandon their position, therefore the dispute persists.

The purpose of this research will be to test this answer as an explanation of the durability of the disputes in the selected cases, comparing the entrenchment process in relation to the resolution attempts. Although the bibliography for the analysis of both cases is extensive, they have not been systematically and specifically studied as cases of protracted territorial disputes.

The original contribution to the research field implies considering the cases presented as disputes where the intangible value of the territories has a strong influence on the possibility of resolution, which has been largely ignored. The comparison between the cases has not been dealt with in serious academic papers either, systematically and rigorously, which is why it is also presented as a novel proposal.

Table Of Contents

RESUMEN
AGRADECIMIENTOS
ÍNDICE
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
GLOSARIO DE ABREVIATURAS Y SIGLAS

CAPITULO I. PRESENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
ANTECEDENTES, ORIGINALIDAD Y RELEVANCIA
MARCO TEÓRICO
EL VALOR DEL TERRITORIO 25 DISPUTAS TERRITORIALES PROLONGADAS
ATRINCHERAMIENTO TERRITORIAL 35 OTROS ARGUMENTOS SOBRE LA DURABILIDAD DE LAS DISPUTAS 44 MARCO METODOLÓGICO
LA IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS TERRITORIALES Y MEDICIÓN DE SU PROMINENCIA 49 CONSTRUCCIÓN DE LAS VARIABLES

CAPITULO II. LA CUESTIÓN GIBRALTAR
LOS TÉRMINOS DE LA DISPUTA
TRATADO DE UTRECHT 59 GIBRALTAR EN LA ONU Y LA UE 60 HISTORIA DE LA DISPUTA
CONQUISTA
DESCOLONIZACIÓN: AUTOGOBIERNO Y NEGOCIACIONES DE CO SOBERANÍA 69 CONCLUSIONES

CAPITULO III. LA CUESTIÓN MALVINAS
LOS TÉRMINOS DE LA DISPUTA
SUPERPOSICIÓN DE TÍTULOS 79 MALVINAS EN LA ONU
HISTORIA DE LA DISPUTA
DESCUBRIMIENTO Y OCUPACIÓN 86 LA PRESENTACIÓN EN NACIONES UNIDAS Y LAS NEGOCIACIONES BILATERALES 93 LA GUERRA
LAS POLÍTICAS DEL NUEVO CICLO DEMOCRÁTICO, ENTRE LA CONFRONTACIÓN Y LA SEDUCCIÓN 99 CONCLUSIONES

CAPITULO IV. EL VALOR DEL TERRITORIO EN LOS CASOS DE INVESTIGACIÓN
EL VALOR DEL TERRITORIO EN LA CUESTIÓN GIBRALTAR: EL PEÑÓN DEL MEDITERRÁNEO
VALOR TANGIBLE: LA LLAVE DEL MARE NOSTRUM
VALOR INTANGIBLE
EL VALOR DEL TERRITORIO EN LA CUESTIÓN MALVINAS: LAS ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
VALOR TANGIBLE: ISLARIO DEL FIN DEL MUNDO
VALOR INTANGIBLE 126 COMPARACIÓN

CAPITULO V. ATRINCHERAMIENTO MATERIAL
LA CONEXIÓN DE LA COLONIA CON LA METRÓPOLI
FISONOMÍA Y POBLACIÓN 138 DEPENDENCIAS COLONIALES 143 ARTICULACIÓN CON EL ESTADO RECLAMANTE DE SOBERANÍA
LOS VÍNCULOS INICIALES 148 RETOMANDO LOS VÍNCULOS 154 EL AISLAMIENTO: “DE TIERRA DE FRONTERA A TIERRA DE CONFINADOS”
CONCLUSIONES

CAPITULO VI. ATRINCHERAMIENTO FUNCIONAL
DEMARCACIÓN DE LAS FRONTERAS
CONFECCIÓN DE MAPAS OFICIALES QUE INTEGREN EL ÁREA EN DISPUTA
TOPONIMIA
DEMARCACIONES OFICIALES Y JURISDICCIONES
BARRERAS MATERIALES QUE DELIMITAN EL ÁREA DE FRONTERA
FRONTERAS TERRESTRES: DE POROSA A TANGIBLE
FRONTERAS LIQUIDAS: LA MATERIALIDAD DE LOS LÍMITES EN EL MAR
CONCLUSIONES

CAPITULO VII. ATRINCHERAMIENTO SIMBÓLICO
MALVINAS Y GIBRALTAR COMO CAUSAS NACIONALES: LA CONSTRUCCIÓN DESDE EL ESTADO
RELATO OFICIAL Y CONSTRUCCIÓN MÍTICA DE LA NACIÓN
FILATELIA, NUMISMÁTICA, ODONIMIA Y MONUMENTALIZACIÓN
EDUCACIÓN Y CULTURA
MALVINAS Y GIBRALTAR COMO CAUSAS POPULARES: LA VALORIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL
OPINIÓN PÚBLICA 219 CULTURA Y ARTE POPULAR 226 GRAFICA DEL PUEBLO
CONCLUSIONES

CAPITULO VIII PERDURABILIDAD
INTENTOS DE RESOLUCIÓN PREVIOS A LA ONU
NEGOCIACIONES POR GIBRALTAR EN EL MARCO DE LA ONU
NEGOCIACIONES POR MALVINAS EN EL MARCO DE LA ONU
CONCLUSIONES

CAPITULO IX. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
FUENTES DOCUMENTALES
ENTREVISTAS

Título obtenido

Doctora de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Social Bookmarking