Wikipedia : ¿un cambio de paradigma?

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

La “World Wide Web” es hoy uno de los archivos de información más importantes de Internet, muchas discusiones banales se definen con una búsqueda en la web, pero también resuelven cuestiones de índole profesional. Desde su creación cuando solo era una idea militar hasta hoy donde las computadoras personales son percibidas en uno de sus aspectos fundamentales como facilitadoras de acceso a la red, el desarrollo de Internet fue a un ritmo hiperveloz. La investigación de estos fenómenos desde las ciencias sociales nos dice Barbero, no pueden quedarse solo en la descripción del nuevo fetiche tecnológico que aparezca en el horizonte, la investigación debe ayudar a desmontar los nuevos ropajes con que se disfrazan nuevas formas de dominación.

El objetivo de “ensuciarse las manos” es ahondar en los dispositivos ideológicos de enunciación-producción de la información, muchas veces escondidos bajo un aura de neutralidad. En un mundo donde la ideología tecnocrática todo lo permea, las nuevas tecnologías de información son las vedettes que objetivizan como cualidades propias lo que es producto social, y permiten a las viejas ideologías permanecer en cartel con renovado aspecto. Es necesario cierto optimismo, pero no puesto en la tecnología en sí, sino en poner al descubierto las contradicciones, las posibilidades de acción y lucha que abren y relativizan su eficacia fetiche y su mistificación.

¿Por qué analizar Wikipedia?
El estado de desarrollo actual de la web en nuestro país permite hoy el acceso a múltiples formatos ya no solo textuales, sino también a imágenes y videos. También permite su acceso con diferentes fines/necesidades: entretenimiento, comunicación, negocios, información etc. En este contexto Wikipedia, como web de información enciclopédica responde a la necesidad de información y conocimiento sobre el mundo. La creación de una enciclopedia de participación libre y políglota realizada básicamente con texto, resulta interesante por su grado de desarrollo y su uso masivo. Fenómeno que resulta interesante mirar con detenimiento para poder analizar de cerca.

Debo indicar que mi mirada toma como punto de partida desarrollos e intuiciones de Aníbal Ford quien indicaba en la “Marca de la Bestia”, que similares proyectos de “enciclopedia”, como en el caso de Encarta de Microsoft, ocultaban el hecho de la arbitrariedad y la pobreza de la información sobre los países del Tercer Mundo. Si bien Ford supuso una propagación ilimitada de las enciclopedias bajo el soporte de CD ROM, hoy diez años después Encarta dejó de comercializarse, entre otros motivos, por el desarrollo de Wikipedia.

La advertencia de Ford apuntaba a mostrar como EEUU y su sistema infocomunicacional, si bien ponía a disposición del mundo una exagerada cantidad de información sobre su país, por otro lado empobrecía y sesgaba la información disponible sobre los demás países. Si se popularizaban este tipo de acceso a la información, se accedería a este tipo de fuentes, quedando en manos de otros la historia y la información de diferentes pueblos “periféricos”.

La simplificación, la limitación y la formalización de complejos nudos traumáticos de las historias de los países más pobres, que las enciclopedias como Encarta hacen, apunta a realizar cierres sobre una historia que está viva en la memoria cultural de los pueblos. Estas clausuras enciclopédicas bajo ningún punto de vista son objetivas, neutrales o despojadas de ideología. ¿Sucederá lo mismo en el caso de Wikipedia, que es una enciclopedia en continua construcción?

Fil: Castillo Aguirre, Fernando. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Albarello, Francisco Javier

Editor

Materias

Spatial Coverage

Idioma

spa

Extent

99 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG

Abstract

Este trabajo se propone describir el fenómeno “Wikipedia”, dando a conocer cuáles son las bases, los procedimientos y tecnologías que sustentan esta nueva enciclopedia. También buscar poder establecer puntos de comparación con su predecesor histórico, la enciclopedia Francesa del siglo XVIII, con el propósito de vislumbrar continuidades y discontinuidades entre ambas producciones culturales. Por último contrastar el desarrollo de “Wikipedia” con el marco conceptual crítico de la economía política, para rescatar sus reales posibilidades como herramienta de comunicación alternativa.

Table Of Contents

Índice

Introducción

1- La Enciclopedia Ilustrada.
1.1 ¿Cuál es la mentalidad iluminista y su cosmovisión?
1.2 ¿Quién edita?
1.3 Apoyo económico. Sostenimiento y sesgos de la gran enciclopedia.
¿Quién pone el capital y quien toma las principales decisiones al respecto?
1.4 ¿Cómo es el sentido de la producción de conocimiento?
1.5 Modelo de Acceso y participación
1.6 ¿Cuál es su modelo de relación con la tecnología?
1.7 Legitimación

2- Wikipedia para todos
2.1 Pensamiento y cosmovisión del mundo
2.1.1 Recreación y construcción en red
2.2 El trabajo colaborativo, producción entre todos, para todos, desde cualquier sitio. ¿Quién edita?
2.2.1 Edición libre y los wikis
2.2.2 Críticas a la edición
2.2.3 División de tareas y cargos
2.3 Sostenimiento y sesgos de su obra.
¿Quién pone el capital y quien toma las principales decisiones?
2.4 Acceso y participación
2.5 Modelo de relación con la Tecnología
2.5.1 Fanatismo por la tecnología
2.5.2 Breve análisis de la interfaz

3- Seguimos procesados por otros
3.1 Desigual crecimiento de la enciclopedia online o autonomía relativa
3.2 ¿Tiene dueño Internet?
3.3 La negación política en Wikipedia

Conclusiones

Anexo

Bibliografía

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

2468

Social Bookmarking