Explorar registros (1 total)

Search criteria:

Descripción es exacto "A partir del cambio de siglo, el incremento de los precios de los commodities a nivel mundial potenció en América del Sur la expansión de transformaciones productivas asociadas a la optimización de la producción a gran escala de mercancías agropecuarias altamente demandadas en el mercado internacional. En el caso paraguayo, entre las características más significativas de las transformaciones recientes, se destacan el aumento de la escala y la mayor tecnificación del proceso productivo sobre la base de la concentración y centralización del capital agrario.

Esta tesis aborda el vínculo entre el despliegue de estas transformaciones y los cambios en la estructura social en la primera década del siglo XXI, atendiendo especialmente a la producción de sobrepoblación relativa. Para ello, se toma como base la crítica de la economía política desarrollada originalmente por Karl Marx y se apunta a ofrecer una explicación macrosocial centrada en la determinación de los sujetos sociales por el lugar que ocupan en el proceso de acumulación de capital (Iñigo Carrera, 2013; Starosta, 2015; Starosta y Caligaris, 2017). Esto coloca en el centro de la investigación el reconocimiento de los sujetos sociales como personificaciones de mercancías. En este sentido, de acuerdo a la mercancía que cada uno personifique –capital, fuerza de trabajo o propiedad territorial– se identifican tres papeles: el capitalista, el obrero y el terrateniente. No obstante, surge la dificultad de que el espacio rural presenta sujetos sociales que personifican distintas mercancías o desempeñan diversos papeles de manera simultánea. Frente a esto, nuestro abordaje de la estructura social propone identificar la personificación determinante en cada sujeto para luego avanzar en el estudio de sus transformaciones como resultado de los cambios productivos recientes. En esa línea, argumentamos que el espacio rural paraguayo se caracteriza por el predominio de dos tipos de sujetos sociales. Por un lado, pequeños capitales caracterizados, en su mayoría, por la personificación simultánea del capital, la propiedad de la tierra y, en algunos casos, incluso, la fuerza de trabajo y cuyo predominio se observa en casi toda la extensión de la superficie productiva. Y por el otro, una masiva población trabajadora que posee los medios de producción como condición de su reproducción como fuerza de trabajo superflua.

Las visiones más difundidas sobre la estructura social paraguaya al no identificar desde el punto de vista del papel que desempeñan en la acumulación de capital los sujetos que constituyen su objeto, no alcanzan a plasmar de manera acabada las profundas implicancias que el despliegue de las transformaciones productivas recientes ha acarreado sobre la sociedad paraguaya. En esta línea, la conclusión general a la que llega este trabajo es que la potenciación de la concentración y centralización del capital agrario y el consecuente desplazamiento y cercenamiento de las unidades productivas de pequeña escala agravó el estancamiento y consolidación como sobrepoblación relativa de un sector creciente de la población que habita en el espacio rural paraguayo. Asimismo, se argumenta que las modalidades asumidas por la sobrepoblación paraguaya, tanto en el caso de los que permanecen en el ámbito rural, como de aquellos que han migrado recientemente a ámbitos urbanos, son indisociables de las formas que asume la acumulación de capital en este espacio nacional. Dichas conclusiones no solo permiten reconsiderar algunas lecturas difundidas en torno a los sujetos sociales característicos de la estructura social paraguaya, sino que aportan una visión que amplía e inaugura nuevos interrogantes para el examen de las transformaciones recientes contemplando dimensiones escasamente abordadas hasta el momento por la literatura especializada."

Resultados: 1 total

Ordenar por: