El cine y sus itinerarios técnicos: aspectos de las transformaciones de la relación entre técnica, estética y teoría cinematográfica desde el cine moderno hasta la actualidad

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

Esta tesis explora las relaciones entre técnica, estética e ideología en el cine. Para observar estas relaciones nos centramos en dos etapas: la etapa del cine moderno que comienza en la era de la segunda posguerra y el "cine contemporáneo", asediado por la tecnología digital. Si en la etapa del cine moderno la técnica fotográfica (imagen analógica) fue fundamental para forjar una estética y una idea de mundo (ideología). la tecnología digital en el cine contemporáneo nos obliga repensar las relaciones de la triple coordenada (técnica, estética e ideología). Planteamos como nuestra la hipótesis de que el cine mainstream contemporáneo entabla una relación de transfiguración entre técnica de la imagen (digitalización), conceptos teórico-críticos y la constitución de los contenidos narrativos; vale decir, se produce una especie de conversión de las tecnologías y los conceptos en fábula cinematográfica. Asimismo, relacionamos estas características con el capitalismo actual.

Fil: Choi, Do Min. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Ferrer, Christian
Burello, Marcelo

Editor

Materias

Idioma

spa

Extent

219 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Abstract

This thesis explores the relationships between technique, aesthetics and ideology in cinema. To observe these relationships we focus on two stages: the stage of modern cinema that begins in the post-World War II era, and "contemporary cinema", besieged by digital technology. If during the stage of modern cinema the photographic technique (analogue image) was essential to forge an aesthetic and an idea of the world (ideology), digital technology in contemporary cinema forces us to rethink the relationships that occur in the triple conjunction between technique, aesthetic and ideology. We propose as our hypothesis that contemporary mainstream cinema establishes a transfiguration relationship between image technique (digitization), theoretical-critical concepts and the constitution of narrative contents; that is to say, there is a kind of conversion of technologies and concepts into a cinematographic fable. Likewise, we relate these characteristics to current capitalism.

Table Of Contents

0. Introducción. Presentación de la problemática. Hipótesis. Presentación de objetivos. Actividades y cuestiones metodológicas. Descripción de los capítulos.

1. De la ontología del cine de André Bazin a la sospecha ideológica en la técnica cinematográfica de Comolli. La idea de realismo baziniano. Cine, técnica e ideología.

2. La transición hacia la contemporaneidad (Deleuze y Rancière). La transformación de la idea de crítica. Guy Debord y el pesimismo crítico. La cuestión del arte y sus regímenes. La crítica moderna-posmoderna. Emancipación, igualdad y sentido estético. La cuestión del reparto y la estética. Saber sobre el mundo y redistribución de lugares.

3. Rancière y el lugar del cine. El lugar de Hitchcock.

4. ¿Cómo pensar la virtualidad con relación a la tecnología? Reproducción técnica y fábula (Toy Story). Lo otro de la imagen y la cuestión de la huella de lo real. Desórdenes de la memoria.

5. Manipulación técnica, percepción de la materia y comunismo. Dziga Vertov, las invenciones de la segunda revolución industrial y la euritmia del mundo.

6. Cinefilia y modernidad artística. Distancia uno. Distancia dos: cine y política. Distancia tres: cine y teoría.

7. La relación polémica entre Deleuze y Rancière. Las contradicciones y la paradoja. Dos imágenes que son una.

8. Conclusiones

9. Anexo: Presentación del pensamiento de Gilbert Simondon

10. Bibliografía

Título obtenido

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Social Bookmarking