Emergencia del conflicto ambiental y desactivación (parcial) en clave de sustentabilidad : “isleños” y “ambientalistas” en un área del Delta bonaerense del río Paraná (2008-2019)

Colaborador

Pizarro, Cynthia Alejandra
Urcola, Marcos Andrés

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2008-2019

Idioma

spa

Extent

332 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Formato

application/pdf

Cobertura

1001160
Buenos Aires (province)
2008-2019

Abstract

After massive fires that occurred in 2008, the emergence of the environmental dimension in the Paraná Delta as an issue on the public and institutional agenda favored its constitution as a disputed territory between various social actors. The goal of this thesis was to analyze the disputes between two coalitions –“isleños” (“islanders”) and “environmentalist”- over the development of the Forestry Core Area (Buenos Aires Delta of the Paraná River) in the period 2008-2019. Through the activation of categories of the sociology of environmental conflicts, the sociology of development and the anthropology of public policies, in this qualitative and ethnographic research I argue that the configuration of the arena of conflict between 2008 and 2013 involved the constitution of two antagonistic coalitions: a situation of conflict was generated around the development model to which the region should tend between those who defended their historical forms of production and life on “la isla” (“the island”) and those who advocated for the conservation of the “wetland”. This conflict was also expressed in the production processes of different public policies aimed at regulating the forms of use and appropriation of the environment. In turn, I maintain that the emergence of new articulation mechanisms between local residents with higher levels of capitalization, technicians from state agencies and “environmentalists” in the period 2014-2019 made it possible to deactivate the conflict between both coalitions, through the production of new forms of intervention under the sustainability paradigm. However, ethnographic practice forced me to ask myself not only about the sectors visible in the public arena but also about those that are not visible. Thus, I argue that the particular form of deactivation of the conflict can be interpreted as a mark of the existence of a 'hidden alliance' between the participating actors, given that the singular configuration of the dispute (between two historical projects) implies the exclusion of
alternative visions of the social order and has as a consequence (not necessarily intentional) the reinforcement of the subaltern positions of the marginalized sectors, defined in terms of social class, gender, generation and nationality/ethnicity. For those reasons, I maintain that the articulation of the environmental and productive dimension is a necessary but insufficient condition to produce a sustainable development model, given that no historical project can be described in such a way if it does not also imply the reconfiguration of the social relations of inequality constituents of the territories.

Table Of Contents

Lista de figuras, fotos, tablas y videos

Lista de siglas

Capítulo 1. Introducción
1.1 La construcción del problema de investigación
1.2 Objetivos, argumento y estructura de la tesis
1.3 La trastienda de la investigación

Capítulo 2. Estrategia teórico-metodológica
2.1 Referentes conceptuales de la investigación
2.1.1 Paradigmas de desarrollo: de la modernización a la sustentabilidad
2.1.2 Los conflictos ambientales como luchas argumentativas: la constitución de coaliciones discursivas y su expresión en la producción de políticas públicas
2.1.3 Tipología(s) del pensamiento ambiental
2.1.4 El abordaje territorial
2.2 Abordaje metodológico

Capítulo 3. La construcción de “la isla” como lugar: de “los pioneros” a la consolidación del sistema forestal
3.0. Introducción
3.1. “La isla” en los siglos XIX y XX: emergencia, apogeo y ocaso del modelo frutihortícola
3.2. “La isla” en la segunda mitad del siglo XX: la forestación con Salicáceas
3.2.1 La forestación temprana
3.2.2 La forestación moderna
3.3. El proceso histórico en tensión: repensando la ‘pampeanización del Delta’
3.4. La “isla” y el ‘humedal’, ¿categorías en disputa? Nuevas formas de caracterización y regulación del espacio
3.5. Conclusiones del capítulo

Capítulo 4. “Isleños” vs “Ambientalistas”. La constitución de bloques antagónicos (2008-2013)
4.0. Introducción
4.1. “Fuego en las islas”: la emergencia de la cuestión ambiental en la Zona Núcleo Forestal como issue
4.2. El INTA EEA-DP: desarrollo sustentable, ambientalización utilitarista y la incorporación institucional de la dimensión ambiental en clave ecoeficientista
4.3. “No voy a permitir que venga una señora a decirme que yo soy culpable de nada”. La constitución de los “isleños” como bloque antagónico
4.4. “El problema es que el isleño no sabe”. La constitución de los “ambientalistas” como bloque antagónico
4.5. Conclusiones del capítulo

Capítulo 5. “Isleños” vs “Ambientalistas”. El enfrentamiento en torno a la producción de políticas públicas para el desarrollo en la Zona Núcleo Forestal (2008-2013)
5.0. Introducción
5.1 Plan Integral Estratégico para la Conservación y el Aprovechamiento Sostenible del Delta del río Paraná (PIECAS-DP)
5.2 La “Ley de Bosques”
5.3 Proyecto de Desarrollo Sustentable del Delta Bonaerense
5.4 La “Ley de Humedales”
5.5. Conclusiones del capítulo

Capítulo 6. “Isleños” y “Ambientalistas”. Las articulaciones, siempre contingentes, siempre incompletas (2014-2019)
6.0. Introducción
6.1. Acercamientos en el proceso de producción de la “Ley de Humedales” en la Zona Núcleo Forestal
6.1.1 “Eso no va a salir”: la disminución en las tensiones (2014-2015)
6.1.2 “Necesitamos una ley de humedales”: el camino hacia el desarrollo sustentable de la Zona Núcleo Forestal (2016-2019)
6.2. Hacia la sustentabilidad de las prácticas productivas: nuevas tecnologías de gobierno en clave ecoeficientista
6.2.1 El INTA EEA-DP como productor de Manuales de Buenas Prácticas
6.2.2 Las empresas privadas como productoras de esquemas de certificación: CerFoAr
6.2.3 Los “ambientalistas” como productores de Manuales de Buenas Prácticas
6.2.4 INTA EEA-DP, empresas privadas y “ambientalistas”: la articulación en la producción de estrategias de conservación de la biodiversidad
6.3. La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: dónde, cómo, y entre quiénes
6.3.1 La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: dónde
6.3.2 La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: cómo
6.3.3 La articulación en el camino hacia el desarrollo sustentable: entre quiénes
6.3.4. La cara oculta de la articulación: los pequeños productores familiares de la Zona Núcleo Forestal y la exclusión de modelos alternativos
6.4. Conclusiones del capítulo

Capítulo 7. Conclusiones

Referencias

Fuentes secundarias

Título obtenido

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Social Bookmarking