Las audiencias judiciales de Cristina Fernández de Kirchner : entre el discurso judicial y el discurso político

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

El objetivo central de este trabajo de investigación es analizar la forma original de mediatización de las declaraciones judiciales de la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y los efectos que este proceso tuvo en su discurso. Los fenómenos que buscamos dar cuenta observamos desde el 4 de marzo de 2021, con su intervención virtual en la causa “Dólar futuro”, hasta el 29 de noviembre de 2022, cuando se llevaron adelante sus “Últimas palabras” por la causa conocida popularmente como “Vialidad”.

Abordaremos estas temáticas en torno a su mediatización en redes sociales y televisivas. Prestaremos atención a la generación de un fenómeno que encontramos original, basado en la transmisión en vivo y de manera simultánea en los medios televisivos, en una suerte de cadena nacional “a la inversa” de sus declaraciones judiciales.

Decimos “a la inversa” porque fueron los medios los que, sin la mediación de la normativa legal que obliga a los canales de televisión y a la radio a transmitir un determinado contenido en simultáneo, interrumpieron sus transmisiones cotidianas para retransmitir en conjunto las declaraciones judiciales de CFK. A su vez, estas transmisiones tuvieron el componente novedoso de tratarse de retransmisiones en las que los medios tradicionales, específicamente, la televisión, pasaron a retransmitir señales que inicialmente fueron producidas y emitidas desde cuentas de medios con base en Internet, como es la plataforma YouTube. En este caso, retransmitieron el contenido que se emitía en las cuentas de YouTube oficiales del Poder Judicial y de la cuenta de CFK. Analizamos este fenómeno, observando la conversión de estas declaraciones judiciales en una suerte de “espectáculo” político, mirando el modo en que se construyen en ellas las “puestas en escena”, en una comparación con las cadenas nacionales en su mandatos y las de los presidentes anteriores.

Asimismo,enlatesinaseprestaatenciónalasestrategiasenunciativasqueexponelaoradora, como la construcción de la imagen de sí, la forma de interpelar a los destinatarios y los tipos de argumentos que emplea, que entendemos que está íntimamente asociada a esta “espectacularización” de las declaraciones judiciales.

La construcción de su discurso se analiza a partir de la comprensión de los mismos como una lucha por el poder, como propone Michel Foucault (1970). Hablamos de estrategias de enunciación con el objetivo de obtener el poder y ganar la disputa por el sentido.

Fil: Arcelli, Federico. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Romano, Mariana

Editor

Materias

Idioma

spa

Extent

60 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

ARG
2021-2022

Table Of Contents

Título obtenido

Licenciado en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

5582