Discursos mediáticos en torno a las políticas públicas de vivienda : la cobertura de La Nación, Infobae, Clarín y Página 12 sobre la relocalización del Barrio Padre Mujica (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

Autor/es

Filiación institucional

Descripción

El objetivo general de esta tesina es identificar los discursos hegemónicos en torno a las relocalizaciones en el Barrio Carlos Mugica, especialmente los vinculados al derecho a la vivienda y la participación ciudadana, en la prensa gráfica. Para hacerlo se realizó un análisis comparativo sobre cuarenta y una nota de los medios Clarín, Infobae, La Nación y Página en el período septiembre de 2019 - abril de 2021.

El trabajo está fundamentado en un marco teórico interdisciplinario que recupera elementos de la semiótica, la antropología, la filosofía y la sociología, entre otros. Esta conformación diversa está orientada a poder comprender cómo operan los discursos mediáticos y a analizar el contenido de estos. Por un lado, las bases teóricas propuestas son utilizadas para trazar líneas de continuidad entre la valoración predominante en cada diario o portal y el paradigma de políticas urbanísticas en las que están insertas las acciones llevadas adelante por el GCBA en el Barrio Carlos Mugica. Por otro, en los capítulos relativos al derecho a la vivienda y participación ciudadana, se revisa el marco amplio en el que estos términos son enunciados. La búsqueda es reconstruir los grandes paradigmas ideológicos desde los que pueden ser pensadas estas temáticas: el neoliberalismo y los espacios de disputa o resistencia en relación con éste.

Ya en el plano del análisis y como primera conclusión, se establece que la cobertura en el período propuesto estuvo caracterizada, centralmente, por la polarización entre La Nación y Página 12. Así también y a pesar de ser una cobertura variada, casi todas las notas dejan ver el conflicto que subyace a la implementación de las relocalizaciones.

Al mismo tiempo, los relatos sobre la cuestión aparecen orientados por claros marcos ideológicos. En primer lugar, aquellos que plantean que el acceso a la vivienda debe ser regulado por la lógica del mercado. Otros que en el mismo contexto solicitan mayor presencia estatal y mejores regulaciones destacando la participación de la sociedad civil. Finalmente, aquellos que proponen repensar el derecho a la ciudad desde una perspectiva feminista e incluso anticapitalista. Las tres perspectivas se superponen y no aparecen nunca de manera “pura”.

En otro orden de cosas, emergen enunciados que sostienen y encubren la violencia simbólica y material que se ejerce sobre los/as habitantes del barrio. Para hacerlo se paran sobre subtextos que suponen a los/as vecinos/as como sospechosos, extraños ante el resto de la ciudad y que desvalorizan la organización comunitaria. Esta operación los deslegitima para participar del debate público sobre las relocalizaciones.

Por último, se concluye que es necesario apostar a construir otras narrativas mediáticas que permitan repensar los modos en los que se elaboran las políticas públicas en la Argentina.

Fil: Villarreal, Mariana Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina

ver mas

Colaborador

Mazzuchini, Santiago

Editor

Materias

Spatial Coverage

Temporal Coverage

2019-2021

Idioma

spa

Extent

85 p.

Derechos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Formato

application/pdf

Identificador

Cobertura

7593303
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (autonomus city)
2019-2021

Table Of Contents

Agradecimientos

Capítulo 1: Introducción
1.1. Presentación
1.2. Justificación
1.3 Estructura de la tesina

Capítulo 2: Metodología y marco teórico
2.1. Metodología
2.2. Marco Teórico
2.2.1. Análisis discursivo
2.2.2. Ideología, neoliberalismo, patriarcado y política
2.2.3 Estudios Urbanos, derecho a la ciudad y clases subalternas

Capítulo 3: Contexto social, político y antecedentes de investigación sobre la temática
3.1. Barrio Carlos Mugica: Historia y actualidad del Proyecto de Integración Socio Urbana
3.1.1. Reasentamientos en el proyecto de Integración Socio Urbana del Barrio Carlos Mugica
3.2. La Nación, Clarín, Página 12 e Infobae en el sistema de medios argentinos
3.3. Crisis económica, pandemia y vivienda

Capítulo 4: La cobertura sobre las relocalizaciones puesta en cuestión
4.1. La Nación y Página 12: dos voces ubicadas en puntos extremos opuestos del debate
4.2. Clarín: ¿Una voz neutral?
4.3. Perspectiva de género en Página 12
4.4. Caracterización de la cobertura

Capítulo 5: Derecho a la vivienda, a la ciudad e integración
5.1. Desalojos y tomas de vivienda
5.2. Elecciones, deuda y vivienda nueva
5.3. Nociones de vivienda, integración y derecho a la ciudad

Capítulo 6: Habitantes del barrio y participación
6.1. Ellos/as y nosotros/as: los/as vecinos/as de Barrio Carlos Mugica en la prensa gráfica y la ciudad
6.2. Participación, organización comunitaria y ¿sujetos peligrosos?

Capítulo 7: Conclusiones

Referencias bibliográficas
ANEXO I – CORPUS

Título obtenido

Licenciada en Ciencias de la Comunicación

Institución otorgante

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales

Identificador interno

5490